Por Andrés Pascual
Obama
está tratando de cederle la responsabilidad de EUA en el conlicto en
Irak a Irán, basado en dos cosas: sus buenas relaciones con Teherán
y el miedo de los Ayathollas a perder su papel protagónico en la
dirección de los fieles musulmanes con ALQEDA.
Los
JEFES del fundamentalismo iraní no quieren a los terroristas de
Osama Bin Laden, porque reconocen que pudieran perder su hegemonía
contra esta organización, una vez que los “osamistas” son más
duros y más exigentes en cuanto a la lucha contra Occidente, en
especial contra “los americanos”; sus soldados son como dice el
Corán que tiene que ser un buen militante de Mahoma: totalmente
ciego ante la encomienda, es decir, fanático acérrimo o total,
asesinos peores que los iraníes.
¿Se
perderá Irak ante los yihadistas? Esa pregunta todavía es
optimista: ya se perdió, mejor, ya Obama lo entregó... ¿No querían
un país sin tropas “de ocupación” americanas? Casi lo tienen,
pero el precio que pagará aquella población será alto, peor que
con Husseim, que es mucho decir.
El
tirano americano no puede, así, NO PUEDE enviar tropas a Irak,
porque, prometió y fue apoyado por casi todos en este país, que
sacaría las tropas americanas de donde hubiera conflictos, en
aquella ocasión nadie fue capaz de calcular cómo pudiera afectar la
economía y la seguridad semejante política, hoy tampoco.
Ahora,
igual que durante el 2008, la media comunista no explica sobre las
consecuencias que podría acarrearle al país una política que nadie
puede llamar irresponsable, sino traidora.
De
tal forma sucede todo, que los ilegales chantajean al califa con una
hemorragia de menores desde Centroamérica, posiblemente planeada
aquí desde los mandos pro ilegales del partido demócrata y la media
sin comentar sobre quiénes están detrás, quiénes pueden ser los
culpables (no responsables) del fenómeno.
Mientras,
al “hispano” de cualquier nacionalidad que bananiza, con el apoyo
del andamiaje antiamericano al país, no le importa en absoluto qué
pasa en Irak ni cómo pudiera afectar a EUA la caída de ese país en
semejantes manos. Si hoy tuvieran que votar de nuevo por el candidato
Obama, incluyo a los hombres nuevos, lo harían otra vez por el
traidor.
La
política obamista, con varios frentes de interés o de guerra
abiertos, de total importancia para el país que mal dirige y
traiciona, es la de no intervenir ni ayudar a mantener libre a esos
pueblos, en órbita occidental y lejos del fanatismo radical
extremista; sencillamente, porque, como radicval musulmán, ve con
complacencia cómo se amplían las fronteras antiamericanas, a pesar
del peligro que se corra aquí por la actividad terrorista.
Obama,
que fue a despejarse del ajetreo a una reservación india, dejó bien
claro que no habría tropas americanas de regreso a Irak, lo que
sabía todo el mundo: aquel país puede descontarse del esfuerzo de
George W Bush por liberarlo y ponerlo en órbita adecuada como capaz
de existir entre vecinos peligrosos con el respaldo absoluto.
Le
quedan dos años, si no se puede logar un impechment, van a pasar
cosas peores que las que está facilitando la Casa Blanca.
La
Reforma no puede aprobarse, estos niños que están metiendo aquí
sin sus padres las organizaciones pro-ilegales y, posiblemente, con
ayuda de Luis Gutiérrez y Jorge Plasencia, tienen que virar para sus
países y el Ajuste Cubano hay que liquidarlo, porque si usted
pregunta qué sucede en Irak nadie de esos grupos lo sabe, no es “su
problema”, si le pregunta por consecuencias para el país, menos;
pero si les pide apoyo para botar a Obama no se lo darían nunca para
que no se afecten los beneficios de cada uno.
Al
final apoyarían a Hilaria como la continuación del califa, si es
que Obama no pisotea la Constitución y logra un tercer reinado con
igual cantidad de votos que antes, con más apoyo de la media
comunista y con todos los frentes o grupos que lo tienen ahí: gays,
lesbianas, negros, ilegales, algunos legales y malos americanos
cabildeando a su favor.
Si
Irak se cae como resultado de la entrega de Obama, todos estos
elementos obamistas se lo van a sentir, de una u otra forma lo van a
sentir, entonces será tarde, porque tendría que regresar Bush con
otro plan obligatorio de invasión a medio mundo para salvar a EUA,
para tratar de arreglar el desastre que dejan los demócratas y
sería a un precio enorme.
A
pesar de que Obama dijo que analizaría todas las opciones que le
pongan sobre la mesa, se sabe que hay una sola de su predilección:
PERMITIR QUE IRAK CAIGA EN MANOS FUNDAMENTALISTAS. A fin de cuentas,
su política se basa en desarreglar todo lo Bush dejó hecho, y todo
es todo...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario