Mostrando las entradas con la etiqueta OPOSICIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta OPOSICIÓN. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de diciembre de 2013

HAY COSAS QUE NO CONOCEN ALLÁ NI AQUÍ, MUCHAS



Hay cosas que no conocen allá ni aquí... muchas


Por Andrés Pascual
 
¿Qué tiene esta mujer delgada, inofensiva, calmada, de maneras suaves y voz pausada, que ni siquiera ofende a sus adversarios, que habla más bien de paz y concordia, para que un gobierno de poderes omnímodos, con tres ejércitos armados hasta los dientes, con eficaces aparatos de represión y vigilancia, y frenéticas turbas agresivas, la calumnie, la persiga, la acose, la arreste una y otra vez, sitie su hogar, le impida primero viajar al extranjero, y finalmente, cuando la presión internacional lo obliga a ceder, la persiga por todos los países con jaurías humanas que lanzan contra ella todo tipo de improperios? 
more here:
 
Lo que leyó lo escribió Ariel Hidalgo Guillén: ex UMAP, ex preso político, disidente... yo sabía que no se iría en blanco con el próximo lanzamiento sobre "el affaire Yoani", a fin de cuentas, la tiranía puso a comulgar con la Santa hasta al mismísimo Gato Pancho y a venerarla como a la nueva Madre de la Patria (bye Mariana), al 80 % de lo que fue el exilio; a los cubanos de allá no, esos ni la conocen ni les interesa. Por el recibimiento a Beyoncé y al obamista-guevarista Jay-Z (en la foto), "el cuartico está igualito": música, tabaco y ron.
Sobre Yoani han opinado más que todos los escritores referidos en la Enciclopedia de Autores de la Real Academia, ¿Cómo se iba a quedar fuera de juego Ariel?
Hace como 31 ó 32 años, por poco se arma "un rechazo de comida" (primeros 3 días de la huelga o tiempo de discusión hasta no llegar nunca a posibles acuerdos con el G-2 que la eviten) en el presidio político, piso 4to. Ala sur del Edificio 3 Cbdo del Este, porque un socio de Ariel regó la bola que "estaba en huelga de hambre" por protestar contra 15 días de celda que le impusieron (fue por gusto); después se supo que ni durante sus cumpleaños infantiles había comido más ni mejor y... claro que no hubo rechazo ni huelga, que siempre fue un recurso de reclamo moral para los políticos, bien discutido y aprobado en grupo.
Doraima Junco perdió a su hijo en una huelga de hambre en la prisión, el fallecido se llamaba Roberto Rivalta.
Como siempre, Tele Rebelde 2 canal 41 se encargó de dos cosas: presentar la noticia con imágenes "desde allá" del velorio y del entierro y de no explicar ciertas cosas que confunden y deberían conocer tanto en Cuba como en Miami.
Por ejemplo, debieron prescindir de la denuncia de una hermana de Rivalta sobre que "lo dejaron morir de sed también". Como que Nápoles, especialista en la tragedia cubana de nueva factura conoce menos todavía que la doliente, pues no fue capaz de explicar que "contra los CR (presidio contrarrevolucionario) las huelgas de hambre son (eran) de agua, para lo que se aseguraban de botar la de los tanques para el baño y hasta secaban con colchas los turcos para las necesidades". Excepto las de Fariñas, que dispuso de agua, sueros, atención médica al pie de la cama, cellular cargado link al "extranjero", radio, television y prensa. La última grande, a muerte, "estilo antiguo" la del opositor Orlando Zapata.
El huelguista muerto no era un opositor, no consta por el reclamo de ningún grupo hasta ahora, no obstante, los familiares fueron acompañados hasta el último momento por opositores con pancartas que aludían al asesinato por violación de los derechos humanos del muerto (negación de asistencia médica), sin embargo, una huelga de hambre es para ganar lo que se exige o para morir, por lo que se rechaza también la asistencia profesional para mantenerle vivo.
Las huelgas de hambre no las permitían entre comunes, solo a los políticos y todo lo ponían tan difícil que eran sentencias de muerte en grupo y así consta en varias en las que valiosos luchadores contra el castrismo o perdieron sus vidas o quedaron con secuelas crónicas a lo largo de la lucha.
Sin dejar de reconocer que "quiero a Fidel" y exigiendo únicamente que le den razones de la muerte del hijo, una madre que jamás se interersó por conocer cuántos cubanos han muerto así por enfrentarse al tirano habló de "derechos humanos y todas esas patrañas creadas por los enemigos de la Robolución".
Con seguridad que la señora Junco no solo desconocía realidades, sino que apoyó cuanta mentira en contra de quienes les sirvieron de apoyo por la muerte de su hijo han inventado. Entonces le pisotearon el callo y ni por eso se declaró enemiga a muerte del tirano.
El individuo estaba preso por robar, aunque, según su Hermana, no se le pudo comprobar. Parece que el finado había perdido la confianza en las gestiones que hacia su familia revolucionaria con sus relaciones también revolucionarias y decidió suicidarse o llamar la atención, como que tampoco conocía mucho de lo malos que son esa gente, pues desconocía que no solo matan, sino que dejan morir.
¿Por qué hablo así cuando hay un muerto en el medio? Porque ni él ni su familia fueron ni son anticastristas, sencillamente estaba preso por robar; porque deberíamos de estar cansados y alertas contra el virus que siguen metiendo aquí para tener quórum y material de denuncias que deben ventilarse fuera del entorno de la lucha por la libertad de Cuba; porque eso es lo que ha logrado la tiranía, llenar de delincuentes a Cuba y a Miami con la ayuda de los que "conocen muy poco de cómo es ese baile", pero, por relaciones de torpedo, pretenden hacerle espacio al "patón" y la gente como si con ellos no fuera.
La pérdida del exilio contempla con especial interés situaciones erráticas voluntarias como la que pretende seguir inyectándonos la dictadura por medio de sus aliados, que son bastante.
Vistas: 51

lunes, 16 de diciembre de 2013

LA CARA ARTIFICIAL DE LA CREDIBILIDAD OPOSITORA



LA CARA ARTIFICIAL DE LA CREDIBILIDAD OPOSITORA


Por Andrés Pascual
El gran público del radio, la prensa y la televisión en español de Miami es cubano de nueva edición o de “comunidad”, bueno, relativa, quise decir desde 1994 hasta hoy, que se reencuentran “con viejos conocidos del micrófono, la pantalla o la computadora de Radio Rebelde o el Granma” en la ciudad que han ocupado con la seguridad que no tuvieron los ingleses cuando lo de Guanabacoa que, para suerte de Cuba, contaron con Pepe Antonio.
Yo creo que Castro ha enviado para acá al 60 % de sus simpáticos comediantes, de sus actores y actrices “de carácter” y, tal vez, a más de sus “prestigiosos hombres y mujeres de prensa” de todos los sectores.
Paso previo, muchas veces, integrarse a la “prensa independiente” para cimentar el contrato que les harán, quizás allá y, posiblemente, directo a la USIA vía Radio y TV Martí (en la foto Edemio Navas, locutor deportivo de Radio Martí, junto a Don King y al púgil cubano Ángelo Santana), o a los canales América Tevé, Mega y el circuito radial Univisión.
La prensa independiente es, al modo mío de ver el asunto, el training obligado para asumir la responsabilidad, compartida con la izquierda americana que manda en las emisoras, a fin de familiarizarse con el enfoque de los asuntos castristas “sin lesionar el prestigio y el alto perfil moral de la tiranía”. Siempre debo hacer la salvedad de que no todos, sino, posiblemente, el 60 %.
Si conocen o no de la historia cubana, no es impedimento; si sus juicios son absolutamente descabellados o continuadores, incluso justificadores del “análisis castrista”, menos importa. Lo que bloquea absolutamente la posibilidad de acceso a esas emisoras, incluso al Herald, es la conducta seria, vertical y decidida contra el castrismo; eso, para los americanos y para los elementos de comunidad y sembrados a cargo, no es “políticamente correcto”.
En Radio Martí, a Pedro Ramos y a mí nos advirtieron que no podíamos volver a llamar ni tirano ni dictadura a Castro ni a su experimento.  Última y primera vez, hace alrededor de 8 años…
Yo ni oigo ni veo esas emisoras, por lo que no sé cómo es la forma de referencia, respecto a la morralla dirigente castrista, de los “disidentes y opositores” que trabajan ahí cuando hablan de la tiranía y de sus asesinos.
Por circunstancias conocidas, porque son soldados del castrismo o mercenarios de situaciones que utilizan para vivir de ellas, no dudo que lloren al lado de Raúl cada vez que tengan que referirse a situaciones emotivas como las muertes de Almeida o de Chávez.
Sospechosamente, esos-as francotiradores castro-comunistas tienen el apoyo de elementos de por acá que, de alguna forma, son un puente con la dictadura a efectos propios, lo mismo da Montaner que Manny Díaz que John Kerry.
Estos elementos están enviando un mensaje (muy mal oído y no visto) a Cuba, que tiene como objetivo decepcionar al luchador natural en vez de crear el ejército que hace falta para combatir a la tiranía.
Además de cobrar jugosos salarios, de actuar como 5ta columna contra el exilio, ¿Para qué sirve esa “oposición”? sin embargo, son los “consentidos” del enorme grupo de practicantes de la santería, de ejecutores de la política del viaje a Cuba groseramente y del envío de divisas que inundan la ciudad.
Igual o peor, apoyan en presencia desbordada al soldado castrista que envían a provocar como “intercambiado cultural”.