NI PALABRA MUSULMANA TIENE

Por Andrés Pascual

Un grupo llamado Fundación Pro Derechos Humanos, bajo la consigna “”SOMOS UN SOLO PUEBLO”, patrocinó un curso para 17 jóvenes de la Isla sobre asuntos de interés para nadie sabé qué ni dónde; porque la política de remover el tumor maligno que el castrismo le infiltra cada cierto tiempo a la población como “apertura o cambios”, alimentando la ilusion por el cuentapropismo, comenzó contra bazares de ropa “del norte” y contra cines particulares. El grupo acaba de graduarse.

A través de 55 años, la tiranía nunca dio muestras de chapucería política: el asesinado no apareció nunca en una cuneta, sino que crearon la ley para fusilarlo en nombre del socialismo, tampoco aparecía su cadáver en una funeraria: le informaban a los familiares que lo habían fusilado sin darle oportunidad de velarlo ni de enterrarlo, por lo que hay madres, miles, que nunca han sabido dónde están los restos de su hijo, de su esposo, de su padre, de su hermano... como sancionara el Asesino de Rosario, “los que hagan falta”.

Al inconforme lo obligaron a irse o a conspirar, si optó por lo primero, EXPATRIADO, desarraigado totalmente; si, por lo segundo, ejecutado vilmente con leyes criminales ante un paredón, o con balas de tiempo carcelario. Es lo que puede destacarse como “trabajo limpio y eficiente”.

Lo contrario, que un cadáver sea descubierto torturado en un matorral, causa horror: a pesar de eso, LAURENT, VENTURA... reflejados y promocionados como monstruos por los hijos de Satanás, eran “niños de tetas” al lado del último sicario castrista, tan poco eficientes que solo duraron 7 años.

Razonamientos especiales inevitables, que deberían considerar la experiencia a través de 55 años de lucha para valorar la acumulación de errores cometidos, obligan a que estos cursillos, para jóvenes “seleccionados” en Cuba, se observen con recelo; precisamente, porque los castristas nunca han hecho rutina ni entregarse ni hacer el estúpido, sino como el sacrificio estratégico de piezas en el ajedrez, lo que entregan es para obtener la posición “matadora”.

El entusiasmo, nacido en los cubiles de la confusa docencia miamense encargada del asunto, penetrada hasta el tuétano aun en niveles de grupos de defensa de los derechos humanos, convierte lo que algunos ven con optimismo en otro frente favorable al castrismo por medio de “la preparación de sus cuadros jóvenes”; como si todo fuera tan fácil cuando se trata del castrocomunismo...

Por ejemplo ¿Cuántos de la oposición, sobre todos de las caricaturas de líderes fabricados (además de la Aceliada, que acaba de autoconsiderarse “líder”), trabajan para la DSE castrista? ¿Quién puede dar un númerro fiable y nombrar a alguno, incluso como sospechoso?

Entonces, ¿Quién puede ser capaz de negar la posibilidad de que uno u once del grupo que “recibió el catecismo marxista al revés” en Miami, no vayan a emplear lo aprendido como soldados de los frentes raulistas del sector económico en Cuba? ¿Cuál es el vicio que conduce al cebo castro-obamista, a través de los intercambios y la llamada buena voluntad, capaz de promover y crear bastiones de la dictadura en escuelas made in USA?

¿Quién tiene la seguridad de que grupos como el recién graduado no sean manipulados por la tiranía como otra forma de proyectil contra los opositores que realmente lo sean? ¿Quién tiene constancia de que ese grupo criminal haya concedido algo nunca, capaz de contribuir a fracturar las bases su larga existencia? Si hay alguno por ahí que lo conozca, como se llame, quien sea, quisiera compartir la satisfacción, porque, ese especimen solo puede ser capaz de crecer en medio del patiñero que ha formado, medio a favor medio en juego, la lucha opositora llamada disidente, de extraño alto perfil pacífico, con el apoyo de oportunistas, de la Administración Obama y de la propia tiranía

La OTAN publicó fotos de carros de combate rusos dentro de Ucrania, no tienen camouflage ni identificaciones, exactamente como hicieron en Crimea.

Supongo que no haya carros de la Alianza del Atlántico Norte por las calles de Kiev, tan debilitada por la falta de un líder.

Lea el título de un material del Nuevo Herald hoy: ¿Qué pasa si Hilaria no se presenta? Yo pregunto, ¿Dónde se meten los correctores y editores “del más grande diario en español del país”? Debieron escribir ¿Qué pasará si Hilaria no se presenta? O, como sugiere la duda para una acción futura, pues verbo en modo subjuntivo ¿Qué pasaría si...? Tal vez desconocen la Sintaxis Superior de Gili Gaya...no quiero meterme con Saussurre y la Escuela Suiza de Linguística, porque estoy completamente convencido que de esto no han oído hablar nunca el 85 % de los flamantes periodistas del libelo, salvo algunos colaboradores como Echerri, Montaner, Ariel Hidalgo y un par más como Olga Connors.

Se han visto barcos de Guerra (foto) y un submarino americano merodeando por el Golfo Pérsico, con respecto a un carrier que viaja hacia allá, se dijo que estará en función de evacuar al personal americano de Irak.

El carguero y los barcos que han visto, más el submarino, es una escalada en los acontecimientos bélicos en la zona, especie de las tres primeras líneas rojas que traza el califa para “los enemigos” en este otro frente de batalla, como aquellas nueve que dibujó cuando El Assad.

Pero va y se le ocurre entrar, a fin de cuentas algún día tiene que ser, porque ni en África, donde lo prometió, ejecutó.

Una caja con un cake y una felicitación para el jefe de Al Qaeda por el Día de los Padres, sería la ratificación de que no tiene valor ni musulmán su palabra, que hace rato lo sabemos, pero...

Se perdieron unos correos relacionados con el caso de la persecusión del IRS contra figuras importantes y otras del TEA PARTY ¿Es posible?

OBAMA NO VA "A METER MANO EN IRAK", PROMESA DE MUSULMÁN

Por Andrés Pascual

Obama está tratando de cederle la responsabilidad de EUA en el conlicto en Irak a Irán, basado en dos cosas: sus buenas relaciones con Teherán y el miedo de los Ayathollas a perder su papel protagónico en la dirección de los fieles musulmanes con ALQEDA.

Los JEFES del fundamentalismo iraní no quieren a los terroristas de Osama Bin Laden, porque reconocen que pudieran perder su hegemonía contra esta organización, una vez que los “osamistas” son más duros y más exigentes en cuanto a la lucha contra Occidente, en especial contra “los americanos”; sus soldados son como dice el Corán que tiene que ser un buen militante de Mahoma: totalmente ciego ante la encomienda, es decir, fanático acérrimo o total, asesinos peores que los iraníes.

¿Se perderá Irak ante los yihadistas? Esa pregunta todavía es optimista: ya se perdió, mejor, ya Obama lo entregó... ¿No querían un país sin tropas “de ocupación” americanas? Casi lo tienen, pero el precio que pagará aquella población será alto, peor que con Husseim, que es mucho decir.

El tirano americano no puede, así, NO PUEDE enviar tropas a Irak, porque, prometió y fue apoyado por casi todos en este país, que sacaría las tropas americanas de donde hubiera conflictos, en aquella ocasión nadie fue capaz de calcular cómo pudiera afectar la economía y la seguridad semejante política, hoy tampoco.

Ahora, igual que durante el 2008, la media comunista no explica sobre las consecuencias que podría acarrearle al país una política que nadie puede llamar irresponsable, sino traidora.

De tal forma sucede todo, que los ilegales chantajean al califa con una hemorragia de menores desde Centroamérica, posiblemente planeada aquí desde los mandos pro ilegales del partido demócrata y la media sin comentar sobre quiénes están detrás, quiénes pueden ser los culpables (no responsables) del fenómeno.

Mientras, al “hispano” de cualquier nacionalidad que bananiza, con el apoyo del andamiaje antiamericano al país, no le importa en absoluto qué pasa en Irak ni cómo pudiera afectar a EUA la caída de ese país en semejantes manos. Si hoy tuvieran que votar de nuevo por el candidato Obama, incluyo a los hombres nuevos, lo harían otra vez por el traidor.

La política obamista, con varios frentes de interés o de guerra abiertos, de total importancia para el país que mal dirige y traiciona, es la de no intervenir ni ayudar a mantener libre a esos pueblos, en órbita occidental y lejos del fanatismo radical extremista; sencillamente, porque, como radicval musulmán, ve con complacencia cómo se amplían las fronteras antiamericanas, a pesar del peligro que se corra aquí por la actividad terrorista.

Obama, que fue a despejarse del ajetreo a una reservación india, dejó bien claro que no habría tropas americanas de regreso a Irak, lo que sabía todo el mundo: aquel país puede descontarse del esfuerzo de George W Bush por liberarlo y ponerlo en órbita adecuada como capaz de existir entre vecinos peligrosos con el respaldo absoluto.

Le quedan dos años, si no se puede logar un impechment, van a pasar cosas peores que las que está facilitando la Casa Blanca.

La Reforma no puede aprobarse, estos niños que están metiendo aquí sin sus padres las organizaciones pro-ilegales y, posiblemente, con ayuda de Luis Gutiérrez y Jorge Plasencia, tienen que virar para sus países y el Ajuste Cubano hay que liquidarlo, porque si usted pregunta qué sucede en Irak nadie de esos grupos lo sabe, no es “su problema”, si le pregunta por consecuencias para el país, menos; pero si les pide apoyo para botar a Obama no se lo darían nunca para que no se afecten los beneficios de cada uno.

Al final apoyarían a Hilaria como la continuación del califa, si es que Obama no pisotea la Constitución y logra un tercer reinado con igual cantidad de votos que antes, con más apoyo de la media comunista y con todos los frentes o grupos que lo tienen ahí: gays, lesbianas, negros, ilegales, algunos legales y malos americanos cabildeando a su favor.

Si Irak se cae como resultado de la entrega de Obama, todos estos elementos obamistas se lo van a sentir, de una u otra forma lo van a sentir, entonces será tarde, porque tendría que regresar Bush con otro plan obligatorio de invasión a medio mundo para salvar a EUA, para tratar de arreglar el desastre que dejan los demócratas y sería a un precio enorme.

A pesar de que Obama dijo que analizaría todas las opciones que le pongan sobre la mesa, se sabe que hay una sola de su predilección: PERMITIR QUE IRAK CAIGA EN MANOS FUNDAMENTALISTAS. A fin de cuentas, su política se basa en desarreglar todo lo Bush dejó hecho, y todo es todo...

¿OBAMA LE VA A "METER MANO" A IRAK?

 

 

 

Por Andrés Pascual

Después de justificar y lamentar (a su manera), que algunos miembros del ballet castrista que representa Alicia Alonso decidieran “ajustarse”, un par de portales de internet de la tiranía, como Cubasí, acusaron a los que han hecho un huracán del acontecimiento en Miami (los de siempre), de “politizarlo”.

Y yo estoy de acuerdo con la tiranía, desde que Raúl consideró la salida como “problemas económicos de una pequeña isla bloqueada”: nadie de la Cuba de estos tiempos se asila, porque asilarse es abandonar, bajo circunstancias de peligro ENTRANDO A UNA EMBAJADA, un país; además, con un propósito bien definido de desacuerdo político o enfrentamiento directo a un régimen totalitario (a las llamadas democracias no se les va nadie).

 

Pero ahí está el canal América TEVÉ para llamar asilados o, peor aún, exiliados, a cuanto quedadito decida querer "probarse aquí", porque “no recibían ayuda”, por "elevar su techo" o porque, como una jugadora de hockey sobre césped, no es deporte olímpico y prefirió “cumplir su sueño”, que no tiene nada que ver con oposición a la tiranía, sino con “enseñar en Miami a los niños”.

Nadie sabe cómo convencer a la media procastrista de esta ciudad para que no empleen más los términos asilados-exiliados ni con atletas ni con artistas ni con “dirigentes” o militares; incluso, colmo de la agresión, con quienes estén en cola en el aeropuerto, esperando para que los llamen a abordar el vuelo con destino a la Isla cautiva. Es una falta de respeto absoluta lo de estas radio-televisoras y periódicos en Miami.

Según América Tevé, en Cuba se quejan de los condones y culpan a los chinos, dicen que están vencidos y que la tiranía los engaño con la fecha. Una vez que esto es noticia de titular, no queda más remedio que aceptar que ALLÁ ESTÁ CORRIENDO POR TUBERÍAS...y no el agua.

Purgaron en la revista Espacio Laical a los editores, Roberto Veiga y Lenier Gónzales (foto ambos) por publicar un artículo de Vicente Echerri:

 

Uribe nunca le dio NI una palabra de aliento al exilio anticastrista, pero alabó a la tiranía y al propio dictador por su mediación con Chávez; de hecho, el 45 % de la culpa en la obtención del puesto de congresista de El Puerco Joe, es de los colombianos...me importa un pepino Uribe, Colombia ni lo que pase allí; aquello, como lo de Venezuela, no afectará a la tiranía castrista, que tiene en EUA, en malos americanos, al aliado que no la dejará “cambiar”.

Muy rara la proliferación de masacres con Obama arreciando su ataque a la ANR; no es creíble...hay más, durante los últimos dos años, que en toda la historia de estas tragedias juntas, yo no dudo que sea preparado.

 

Incluso un loco de la localidad, llamó a dos madres con niños asesinados en Sandy y les preguntó ¿Cómo pueden llorar por un hijo que nunca existió?

No hay demanda sobre la declaración ni nadie que cuestione, incluso conservadores, las razones que dan desde la ex Casa Blanca de por qué están proliferando más y mejor que el crecimiento de pitones en los Everglades estos asesinatos, la mayoría de las veces suicidios también.

 

Si usted no quiere que a un hijo se le dispare un arma y se mate o ultime a otro accidentalmente, vigílelo y regístrelo diariamente para que no la adquiera en el mercado negro callejero, dominado por los negros; para que no sea con una suya, póngale un seguro, que para eso están y no la deje a la vista; pero, hoy como nunca, evite desarmarse y opóngase con todo lo que tiene a los “pacifistas”: ESTAMOS EN GUERRA casi hirviendo en este país, solo falta que “suene un tiro”, por lo que, si no tiene una, cómprela y prepárese, que nadie estará ahí para defenderlo de un ataque, según los hombres nuevos, “por lo mala que está la economía”.

Hilaria recibió una andanada de preguntas duras de quien menos podía esperarlo: Diana Sawyer, castro-obama-comunista de ABC, la llevó a la tabla, fue en ese “tú por tú” que soltó lo de “dead broken”, que es más o menos que salió de la ex Casa Blanca con taparrabos.

 

 

Cuando concluyó su campaña por la nominación presidencial, dicen que el califa tuvo que prestarles dinero, porque invirtieron, sin vuelta atrás, varios millones. Fue esa deuda, según dijo una vez un comentarista conservador, lo que la obligó a trabajar para Obama en la Secretaría de Estado.

OBAMA ES MALO, PERO, AL MODO MÍO DE VERLO, NO PEOR QUE ¿EL MATRIMONIO? CLINTON, AMBOS...

“Los ilegales menores de edad que llegan a Nogales...” Después de esta provocación ¿Qué otra preparan Luis Gutiérrez y la pandilla, como amenaza para recostar al califato y obligar al Rey que decrete “con la pluma que tiene”, si no impone la Reforma?

Aparentemente, Obama no contó con este gesto “desinteresado” del congresista comunista que elogió a Mario Díaz Balart por su posición y cabildeo “pro-reforma”; gesto enemigo de su Administración en la práctica, que le va a meter el perro en el tabaco: el tipo no puede hacerla porque los negros no la quieren, les pondría malo “el modus vivendi” por la competencia ante el beneficio paternalista del welfare, plan 8... pero necesitaba la propaganda a base de promesas y para acusar de culpables a los republicanos como plataforma politiquera.

Si lo obligan, o se declara anti-imigrante o pierde a los negros. El tipo tenía pensado llevar la proposición de campaña desde el 2008 hasta que, en el 2016, otro se encargara del muerto, VAMOS A VER SI PUEDE.

Ahora dice Obama que “hay que ayudar con todos los hierros a Irak” y yo preguntó ¿Aparecieron las armas que sacaron hacia Siria para dar aparencias cuando Bush-Blair? ¿Qué objetivo tiene esta “toma de conciencia” contra sus hermanos radicales? ¿Dónde están las protestas contra esta intervención irresponsable de acuerdo al momento?

 

 

Habrá un momento en la escalada que, para tapar la letra de acuerdo a cómo se opuso a Bush y a McCain durante la campaña, para decir y hacer algo, tendrá que mandar un par de marines hacia allá a ver si el gobierno iraquí se puede quedar con un 5to del país.

Este individuo es la verdadera continuación de Che Guevara, quien mejor “interpreta su ideario”, está creando 2, 3...muchos Viet Nams contra este país, incluyendo un posible frente en Anam, que nadie puede asegurar que no se abra, cuyo primer disparo pudo haber sido el diferendo por una plataforma petrolera china en aguas vietnamitas.

Si algo sucediera en Indochina ¿Qué 4 bocas manejaría Hanoi, la hija comunista de Henry Fonda?

 

 

¿QUIÉN SALVARÁ A ESTADOS UNIDOS?

Por Andrés Pascual

Solo por curiosidad, tal vez alguien lo sepa, yo ni he intentado abrir archivos “refrescantes” de investigación: no recuerdo haber leído que un Papa y un Rey hayan abdicado, en tan corto tiempo uno de otro, en la historia.

Juan Carlos escogió el peor momento para tomar la cobarde decisión; si tuvo valor para “meter la pata” en ciertos momentos, debió mantenerse en tiempos tormentosos durante un tiempo prudencial (por lo de los elefantes no, que no es un crimen ni un problema de estado, pero le “ronca” que varios elementos “mediáticos” se hayan arriesgado a acusarlo por eso o a cuestionarle el uso de un dinero que es suyo, no del “diezmado”, para cazar en África),

El presidente norteamericano más admirado por el tirano ha sido Nixon, el único sobre el que escribió una elogiosa esquela en que presentó al yerno de IKE como “un genio de la política internacional”.

A fin de cuentas, fue Nixon quien promulgó la ley de PRAGMATISMO POLÍTICO REALISTA en 1969, que reza: “EUA no intervendrá en ningún país del continente para derrocar su gobierno por diferencias ideológicas...”; el caso Allende en Chile ratifica que aquella ley se aprobó para proteger a la satrapía castrista, por encima del Pacto Kennedy-Krushchov.

Entre Castro y Nixon existió un parecido asombroso en cuanto a intención embustera, aunque el tirano, con más de 50 años de práctica absoluta de la mentira sin posibilidad de riposta, supera a Dick.

Con Obama, ladino, vil y traidor de ideología musulmana radical extremista de amplio desplazamiento de poder estilo Emperador, en este país partieron el bate; pero algo debe quedar claro, Esteban no admira al Califa, con seguridad que no le atrae quien sea tan “blandito”; como a Carter, lo pueden manejar con facilidad.

Por miedo a las consecuencias, Castro destacó y respetó a los republicanos: patriotas, decididos y hombrecitos, que “no hacen nada por derrocarlo”, pero nunca pudo asegurarlo.

En el 2004 fue juzgado un musulmán que desertó del Ejército Americano, también lo acusaron de ladrón, hace 4 que está libre como regalo de Obama “a sus seguidores” y yo diría que hermanos.

En México tienen preso a un Marine norteamericano por una infracción de tránsito, lo están torturando, lo mantienen encadenado a su cama...hasta hoy, nadie conoce que la Choza Carmelita haya hecho el menor esfuerzo por lograr su libertad, no se habla del caso.

Al grupo de canallas que destruye al país no les interesa el asunto. Y que no se aparezca nadie con “top secret” para manipular a los mexicanos a fin de que “no se pongan bravos”, que no se trata de talibanes; aunque Obama tiene gran influencia entre este grupo, al que se ha negado siempre a considerar terrorista.

A tenerse en cuenta obligatoriamente: si Estados Unidos se pierde como baluarte de lo que llaman democracia, el mundo también; pero, en América Latina, ni se podrá soñar con la palabra soberanía, que es lo que cuenta individualmente: libre y soberano.

Y es el subcontinente una de las partes que más esfuerzos hace por debilitar y acelerar la decadencia de este país: los latinos le vienen como anillo al dedo al obamismo para destruir lo poco que queda del símbolo americano.

Por ejemplo, hay una peligrosa actividad en la frontera con el envío de menores sin adultos acompañantes hacia acá ¿Cuál es el objetivo de esa noria silenciosa? ¿Cómo es posible que casi todos los países centroamericanos acuerden hacerlo? Porque parece un acuerdo, cuyo gestor estimulante no debe estar en ninguno de ellos, semejante hecho es una decisión criminal (yo lo veo así, parece que los padres y los “supervisores” del programa no).

El padrinazgo pudiera estar en cículos políticos demócratas en Los Ángeles, tal vez la Raza (cuban-american casi tycoon Jorge Placencia su mayimbe) y otras organizaciones pro-ilegales cuenten. A no dudarlo, pudiera ser una conexión antiamericana con el visto bueno de Obama y los comunistas ¿Quién lo duda?

Se parece al capítulo PEDRO PAN cubano de principios de los 60's, considerado trágico por circunstancias notables y provocado por la tiranía castrista; aunque, a los efectos de la trascendencia de “lo cubano” en el “melting pot”, fue y es un éxito.

Yo no dudo que estén tratando de habilitar, con PEDRO PAN como referencia, este éxodo ilegal injustificable de “niños solos” sin necesidad; porque no hay peligro de que se pierda la PATRIA POTESTAD en sus países.

Obama no puede hacer la REFORMA MIGRATORIA, porque los negros NO QUIEREN que los ilegales se conviertan, oficialmente con todos sus derechos, en un serio y autorizado contendiente por los beneficios del “gobierno paternalista”, que busca el voto botando dinero en función proselitista aunque se hunda el país.

Como que ese “regalo humanitario” hay que reciclarlo, será otro castigo sobre los débiles hombros del contribuyente promedio. Él o cualquiera de su partido que resultara electo en el 2016, están dispuestos a castigar a la población que vive y cotiza normalmente de la forma que sea.

El “new talibán” Bergdahl dijo que había sido torturado por sus nuevos hermanos, pero, una comisión médica que lo “revisó”, dice que no es comprobable “la orientación que le dieron como efecto mediático”, nadie le cree a Obama, menos al tipo.

John Kerry urgió a los 5 terroristas liberados por el gesto de buena voluntad del califa (realmente se debe entender hermandad), que en total son 6 con el sargento, a “que depongan las armas”.

Hace rato que vengo hablando de la impunidad de Obama, de su desprecio por la posición ante cada hecho traidor en espiral que ejecuta, el tipo se ríe de todo y cada vez “sube más la parada”. Incluso se arriesgó a decir que “me mantendré en el gobierno cuando ya no sea presidente”.

Parece que la comentarista conservadora Mona Charen concuerda conmigo, pues, recientemente, escribió un artículo titulado “NO A OBAMA NO ES SUFICIENTE”.

Aunque la escritora refleja puntos de vista interesantes, todos a partir de que, y lo he dicho mil veces, “la oposición se ha quedado sin discurso”, hay aspectos que no toca para no comprometer más una posición que se debe defender, denunciar el ataque a que la someten y rescatarla como valor principal en la recuperación del país, más que evitarla para no confrontar al votante indeciso: LO MORAL.

Contra el discurso mentiroso de Obama hay posibilidades, contra quienes lo apoyan por oportunismo, porque solo les interesa su reclamo, no. Quiero decir que contra los negros liberales y antiamericanos; contra los gays, los ilegales y quienes los apoyan, ni la mínima posibilidad.

Nadie puede someter con palabras la promesa “le quito al rico para dártelo”, relativo a todo como “someto al blanco por los negros” o “reviento la economía por los ilegales”, aunque creo que esto último es lo único que no piensa hacer y queda como otra mentira-promesa en carácter electorera, de las decenas que dice semanalmente.

Estos grupos exigen patentes de corso que son inaceptables, bien porque ocasionarían problemas de alto voltaje socio-político-económico, o de orden religioso.

Los grupos antiaborto y los gays, en sus exigencias, son aliados absolutos por lo mismo: un freno a la reproducción humana, porque un aborto es criminal a ojos vistas (una desverguenza exigir que BOKO HARAM libere a las muchachas secuestradas, con foto de MOCHELLE para la Media comunista incluida), pero no procrear debido a una relación antinatural es un sacrilegio, otro crimen que frena el desarrollo demográfico, a pesar de las adopciones hipócritas que hacen muchas de estas parejas.

Nadie debe dudar de que, con el derrumbe de los patrones decentes y morales de la sociedad, mañana legalicen la zoofilia y el matrimonio entre una mujer y un caballo, o entre un hombre y una yegua, a fin de cuentas ¿Cuál es la diferencia socialmente?

Muchos negros quieren una selva a su gusto, con la posibilidad de vivir como les de la gana, donde cualquier ley sea protectora de su modo de vida y de sus fechorías. Es contradictorio que, mientras viven con acogidos a regulaciones sociales decentes, sean gente amable y respetuosa, pero, después que los oportunistas, que les interesa más el voto del negro que su perfil humano, consienten en publicitar la igualdad como baja pasión, no para igualarlos ante la ley de Dios, sino utilizarlos como elementos políticamente, entonces se quiten los disfraces y aparezca el criminal, el revanchista, el racista negro, que, por esa actitud que asumen cuando se les ha concedido el puesto social que merecen como personas y porque no cesan de utilizar fundamentos gastados, incluso injustos para culpar al conservador, blanco o negro, provocan la conversión a racista de quienes nunca manejaron ese sentimiento en capacidad de instinto de conservación, porque no se dejan espacios para otra actitud.

A los ilegales no les importa cómo marcha este país, no les interesa qué significa decadencia americana, debilitamiento económico ni pérdida de liderazgo, tampoco traición de un partido a los ideales patrióticos, a fin de cuentas, están acostumbrados a la barbarie la mayoría; de hecho, lo que desean como inicio del Sueño Americano, intentan convertirlo en una pesadilla insoportable con la solución a “su problema” y que el mundo se acabe.

Los Estados Unidos de hoy están en condición deplorable de principios, porque tienen al timón a un antiamericano apoyado por legiones de sus iguales en filosofía, muchos millonarios, como Bill Gates, al que Obama le confesó hace poco que “podía cambiar la Constitución en un par de años más...”

Incluso entre la población castrista o de “hombres nuevos”, el elevado índice de consentimiento al obamismo tiener que ver con “sus intereses” como viajes a Cuba, intercambios, suspensión del embargo y remesas...

Una mujer que nació “con la Robolución” dejó una nota en el Diario las Américas a un comentario sobre la confesión de Hilaria como antiembargo y lo que le sugirió a Obama sobre la ley: “por eso los miles y miles de nosotros vamos a votar por ella, porque no tenemos problemas políticos, allá esos pájaros que se fueron hace mil años de Cuba, yo soy emigrante económica y quiero a Cuba y a Hillary como presidenta”,

Y esa señorona está aquí ¿Cómo no se va a perder el país, si solo importa refuerzos enemigos? ¿Quiénes quedan para que lo defiendan, en las urnas hoy; mañana ¿Quién sabe en que otro escenario?

Anoche se conoció que Obama pondrá en libertad más prisioneros de Guantánamo, esa promesa ¿A quién se la hizo? ¿Acaso los liberales no ven el peligro también? Este señor es la muerte en persona y todos los días se habla de “impeachment”.

Con cualquiera de sus escándalos hubieran sacado a patadas a un republicano; pero el tipo ahí, decretando como Emperador, riéndose de todo el mundo, como quien sabe que puede hacer lo que quiera, porque, cualquier cosa, no tendrá consecuencias contra su labor de destruir al país.

DESERTORES CONVENIENTES

Por Andrés Pascual

Para mí, la imagen-recuerdo más aberrante de la masacre de Tianamen no tiene que ver con la foto del patriota frente a una escuadra de tanques comunistas homicidas; sino la de Jorge Mas Santos “tomando un lunch” con una delegación comercial china de alto voltaje ¡En vida de su padre!

Aquella reunión se produjo en un restaurante de Coral Gables, sección VIP, con los cadáveres de los jóvenes estudiantes asesinados, luchadores contra el comunismo chino, calientes aún por lo cercano a la época del crimen.

¡Oh la FNCA! DESDE AQUELLOS TRUENOS SE PODÍAN PRONOSTICAR LAS POSTERIORES TEMPESTADES...

Por cierto, en China está el Mall más grande del mundo, creo que pasan de 2,500 los locales para tiendas, de los cuales solo hay ocupados 11 ó 12, todos de refrigerios y cafeterías cercanos a la entrada ¿Para qué lo abrieron?

En China no solo la polución en el par de ciudades industrIales de avanzada que tienen es inaguantable, sino que el agua en varias comunidades puede matar por la contaminación.

Nada de lo anterior se dice a la hora de presentar al MONSTRUO AMARILLO, economía que, a pesar de lo que dicen, no acabo de entender cómo pudiera superar a USA, aunque Obama está ayudándolos en lo que necesiten.

Algunos políticos de Miami están planeando aprobar la toma de la ciudad por productos chinos y polacos...se debe llamar a un boicot para ver quién lo apoya, pero, sobre todo, quiénes están dispuestos a mantenerlo. EL COMPROMISO DE ORDEN PARA LOS CUBANOS DEBE SER: “AYUDA A SALVAR LO QUE QUEDA DE MIAMI, EL RESTO NO CUENTA”

La deserción del Army de Bowe Bergdahl (foto) no es una huída cualquiera basada en el miedo a perder la vida; sino un “cambio de casaca”, pues el tipo se integró a los grupos radicales antiamericanos del área, ideológica y fanáticamente, cuyo objetivo es lesionar de cualquier forma a los soldados americanos.

Para justificarlo, el antiamericano y traidor HARRY REID se acogió a la frase de Hilaria sobre Bengazhi ¿Qué más da?

También están buscando la forma de limpiar un poco la mierda de Susan Rice sobre que “es un pundonoroso militar, un héroe...”

Lea lo siguiente, que traduje de un artículo de Ann Coulter, para que entienda mejor las cosas:

“En octubre de 1944, cuando las fuerzas aliadas estaban avanzando a través de Francia, Slovik dejó su posición en la primera línea, se dirigió a la parte trasera de su unidad y le entregó una nota a la cocinera confesando su deserción. La carta explicaba que estaba muy asustado, que ya había abandonado su unidad una vez y concluyó: Y huiré de nuevo si tengo que salir."           

De esa forma desertó el soldado Eddie Slovik durante la 2da Guerra Mundial, en realidad no abandonó a su Ejército, pero fue juzgado y sentenciado a la Pena de Muerte por aquella reacción, sin dudas que por miedo e instinto de conservación.

Bergdahl ABANDONÓ A SUS COMPAÑEROS, QUE LO CONSIDERAN TRAIDOR, DIJO QUE ESTABA ABOCHORNADO DE SU PAÍS, QUE EL EJÉRCITO AMERICANO ERA UN NIDO INFECCIOSO DE “ACUCHILLADORES POR LA ESPALDA”, SE SUMÓ AL ENEMIGO Y SE CONVIRTIÓ A SU AGRESIVA Y ANTISOCIAL RELIGIÓN.

A este tipo lo “salvó” el presidente de EUA sin consultar con instancias obligadas, porque “su vida corría peligro por el deterioro de su salud”, pero se le vio caminando más firme que a Dumbo el elefante del Ringling en sus años de atracción.

¿Qué merece este tipo? Al modo mío de verlo, que lo quemen vivo sin juicio, a él y a todos los implicados en el cambio de un radical terrorista por otros 5 de su calaña. A quiénes sean, que la actitud protectora de esta sabandija es tan traidora y antiamericana como lo que hizo el individuo

Este caso, y yo diría que todo lo de atrás decretado por el infame califa de la ex Casa Blanca, más lo que le quede en agenda, debe preocupar por los resultados que traen semejantes imposiciones sin contar con nadie, pero, sobre todo, por la impunidad con que actúa este traidor al puesto que ocupa, no a su país, porque americano NO ES: Obama hace lo que le da la gana y se grita y casi se oye, pero no pasará nada mientras controle la Media y los intereses de los grupos oportunistas que lo eligieron, a los que les preocupa “su problema” solamente, que nadie lo dude, pueden suceder cosas gravísimas si no hay forma de ponerle un STOP; si no al tiempo.

Otros dos médicos castristas “desertaron” en Brasil, y dije desertaron, porque esas misiones configuran un ejército ideológico, que, no sé hoy, pero hasta los 70's, tenían que pasar un curso de 6 meses antes de graduarse, en que les ascendían como sub-tenientes del MINFAR, médicos e ingenieros.

Al castrismo tal vez no le convengan los desertores (nadie puede comprometerse y señalarlos como no infiltrados) si hablan de rechazo político por circunstancias como represión, pero, como estos últimos, si el asunto es porque “no les pagaban lo que merecían”, puede decirse que quizás lo reciban con cierta satisfacción, porque les limpia la imagen política, que es la que les interesa.

Por lo que nadie puede creer en este tipo de desertor, como muchos por aquí, que se desviven por colocarlos en plano de víctimas de la tiranía y en justificarlos “patrióticamente”.

Parece que en Venezuela los patriotas tendrán que elevar la acción, el nivel de confrontación, porque la situación se va convirtiendo en rutina que, a la larga, los comunistas se llevarán la mejor parte.

Lo actual es, si no, el peligroso círculo vicioso dentro del cual el chavismo puede mantenerse el tiempo que necesite, sobre todo, asegurando en prisión, incluso fusilando cuando lo ordene la tiranía castrista.

LOS HOMOSEXUALES, HIPOCRESÍA Y TRANSICIÓN

Por Andrés Pascual
A nadie le debe importar si cualquiera hace "de su culo un tambor..." pero, cuando los que lo hacen se unen, se organizan, logran violar reglas de convivencia pacífica socialmente, además de utilizar la fuerza política que acumulan por su condición para PROVOCAR, entonces "hay que meterse, porque es conmigo...", porque pueden generar cambios que afecten a todo el mundo, no por homosexuales precisamente.
A mi no me gusta ver un espectáculo heterosexual públicamente: un hombre y una mujer besándose, calentándose sin respetar a nadie, es un escándalo y una peligrosa provocación a los desquiciados, que responden con agresiones sexuales por el estímulo recibido, pero, por lo que se ve, si hiciera falta para ganar una elección, yo no dudo que legalizaran a los depredadores, incluso a los de menores ¿Por qué no puede suponerse? Después de la mariguana vienen la piedra, la cocaína y lo que haga falta...
Bueno, regreso a "la semilla", si no soporto a una pareja normal, como señalé, me revienta cada vez que una de homosexuales lo hace con la intención de herir a los demás, por lo frecuente y por las cantidades que lo ensayan ¿Soy homofóbico por esto? Bueno, tampoco me gusta la música grupera y todo lo creo según lo que analizo: la hermana de la revanchista Beyoncé le cayó a carterazos a su cuñado en un elevador... lo tomaron las cámaras, no hubo audio ni nadie habla sobre el particular, pero el hombre las mandó en un auto solas cuando concluyó el fiestón ¿Qué pudo pasar? que el tipo está detrás de la cuñada para "poseerla" y tal vez hasta busca un trio con las dos, por eso la hermana la acompañó, para "rogarle que no lo dijera", preocupación por gusto en un país que ya se cayó a pedazos...Así, como les describí, entiendo el fenómeno
En estos tiempos nadie respeta a los gays, les temen, que es otra cosa, como el caso de la tiranía cubana, que le dedican chistes demoledores en privado, le maltrabajan, se le van en botes, pero le tienen miedo públicamente, porque la factura que pasan puede ser enorme.
Y ser hipócrita, pusilánime, consentidor por oportunismo o pendejo por naturaleza política es una traición, porque se sabe que un matrimonio gay no es natural, ni una relación de este tipo, porque, por ejemplo, ninguno puede engendrar, pero observe las leyes, los permisos que "han conquistado", porque pusieron en funcion de "lo politico" su orientación: ni los aplauden ni los consienten de corazón los "buenos y comprensibles samaritanos que defienden el derecho humano" que fraudulentamente reclaman, porque ni es ni puede serlo, sino una alternative, como asimilación, impuesta a regañadientes, adjustable a la necesidad de tenerlos de su lado para ganar una carrera electoral, lo mismo sucede con los ilegales y con los negros. Hasta Pancho el argentino dijo que "no soy nadie para juzgarlos..." sin embargo, está la Biblia ahí para algo con respecto a la Iglesia.
En Cuba desfiló una conga homosexual de apoyo al castrismo encubierta en "contra la homopobia", encabezada por la jefa ideologica de "la orientación", Mariela Castro, pidiendo todo lo que exige la tiranía como reclamos politicos contra Estados Unidos: no al embargo, libertad para los 5 terroristas...el problema que crea esta alternativa, oportunista, ya sabe, es que las denuncias históricas que se han hecho por abusos contra los homosexuales quedarán en plano de mentiras, por lo que ningún gay "exiliado" podrá decirle a nadie y que le crean, que alguna vez fue reprimido por su actitud, ni ningún otro en la Isla.
De apoyar y justificar la "nueva y gran verdad gay" de la Cuba castrista se encargan los movimientos iguales en todos lados, acaso preparando la consigna-parodia de Fidel con respecto a los pioneros y Che Guevara "seremos como los homosexuales de Cuba", para lo que se unieron en bloque y ayudaron a la llegada de los demócratas al poder aquí y a ganar su reelección, de gente que desprecian la moral, la integridad y los principios, que actúan como traidores antiamericanos en el país. A mano incluso las figuras ganchos que se manejan para casos como este: artistas, músicos... Ricky Martin, uno de los especímenes más desvergonzados que subió jamás a un scenario, es un buen albañil para esta obra.
Hasta una variación de la personalidad tétrica de Che Guevara tienen: "un asesino defensor del homosexualismo" y no dudo que, por el odio que decía tenerles, que lo expresaba y escribía, haya sido un gran maricón de alma dentro de un closet del que no podía salir, no solo por circunstancias de época; sino porque, en vez de mandarlo a matar a Bolivia, el tirano se lo hubiera ordenado, bajo ejecución de suicidio, con un tiro en la sién en su oficina.
Pero ni en Cuba ni aquí se conoce que los gays "desafectos o anticastristas" estén preparando un bloque alternativo a la conga de la tiranía, que fije posiciones y establezca parámetros que los alejen de la posición comunista de los homosexuales de Mariela ¿Por qué?
Quizás porque, cuando decimos que no hay un solo tipo de cubano, sino cubanos y ¡vaya a usted a saber qué son los otros! hasta el grupo homosexual refleja esa verdad meridiana: si no crean un espacio que los ajuste a la realidad histórica y los separe de la nueva corriente castrista, si por oportunismo politico en este país apoyan a Obama porque los ha incluido en la normalidad fraudulenta, si se mantienen aparte de la tragedia cubana negando la propia, no son cubanos, son homosexuales marielistas, castro-obamistas.
Como siempre sucede con las cosas de la tiranía, dentro de las consignas hay una que defiende a Nicolás Maduro de "la agresión del "yanquí", sin embargo, parece que los homosexuales venezolanos no están viendo las cosas así, porque ninguno enfrenta a los estudiantes-héroes en la calle como representantes de su orientación, demostrando que, en Venezuela, todavía queda cara, que no la cogen para sentarse como hace ese hato de maricones en Cuba.
Sazón al potaje: a CONCHO WURST, hombre trasvestido austríaco, lo autorizaron a cantar como mujer y hasta apareció con barba en Eurovisión, a Julio Iglesias le encantó su voz y su femeneidad... posiblemente el cantante español se haya "comido" algún trasvestido durante su abultada agenda sexual de antaño ¿quién sabe? una orgía, un trago, un pito o una raya, una mano puesta en el lugar equivocado, un gran descubrimiento y a gozar. Dicen los psicólogos que los hombres que necesitan muchas mujeres para saciarse tienen el homosexual "oyendo la conversación.
Concho le dedicó el triunfo a Putin como amenaza, al único hombre que hay al frente de un país en estos tiempos... más sospechoso que curioso.

NO QUIEREN TENSIÓN ¿QUÉ QUIEREN ENTONCES?

Por Andrés Pascual

Hay, hay...noticias, digo yo: según Felipón, a quien el tirano “jaló” en Tropicana a “jaibol puro”, le sentó un par de mulatonas en las rodillas y a tirar fotos los paparazzis se dijo, siendo Presidente del Gobierno Español ala PSOE: “el chavismo, a través de su engendro revolución bolivariana, se pone de moda en España..” lo confesó mientras analizaba, con su cerebro hipotecado por el oportunismo y su cachaza comunista, la situación económica de España, de Europa y de ¡Válgame Dios!, los Estados Unidos.

En su opinión, “la obsesión de EEUU no ha sido la deuda o el déficit, sino el crecimiento, el empleo, y promover políticas activas para mejorar la economía en un ciclo económico negativo. Aquí aclaró que no estaba comparando Europa con ¿la revolución bolivariana? (situación a la que culpó por los espectaculares resultados de algunos partidos el domingo), que, según el tipo, se está poniendo de moda”.

"Nos hemos equivocado, añadió, y una de las cosas que haríamos bien es decir, esto hay que corregirlo", antes de señalar que coincide con la canciller alemana, Angela Merkel, cuando afirma que el populismo y la demagogia se combaten creciendo. "Y yo añadiría, creando empleo", dijo.

PANCHOLO ve puertas abiertas con respecto al celibato, un grupo de mujeres de ex curas, que han constituido familias, se lo pidieron directamente. La Iglesia está encima de un pan de jabón mojado y sin uñas con este tipango, por eso todo el mundo le pide lo que, histórica y tradicionalmente, hacía diferente a la institución de cualquier otra, con Pancho el relajo es y promete superar el que forman en los festivales de South Beach.

Yo entiendo cosas, pero, para no entrar en depresiones derivadas de admitir que “hombres designados por Dios” para mejorar el alma humana la corrompen sin contemplaciones, mejor ir pensando en huir del Templo y promover su desaparición; a fin de cuentas obsoleto para combatir la política que imponen los poderosos del mundo comunista.

La Viña del Señor la custodian y controlan lobos disfrazados de corderos, entonces, si la Casa de Dios, según la Biblia, es el cuerpo de cada persona, para interrumpir el enriquecimiento de quien aboga porque los ricos sean despojados sin repartir un centavo del tesoro del Vaticano ¿Qué mejor que dejarlos solo, en compañia de Satanás? por ahí se debería empezar y por fundar otra que responda a las necesidades populares de los necesitados ¿Cómo se puede abogar contra el capitalismo y mantener al castrismo, al obamismo, al comunismo en control de todo a su alrededor con total impunidad, sin siquiera una crítica piadosa de bajo perfil?

Fíjese lo que desempolvó la Aceliada (foto con el vice) en una entrevista que le hizo a Biden hace algún tiempo y que guardó hasta la “inauguración” de su blog 14 y medio, la público ayer: “Sánchez preguntó al vicepresidente Biden sobre las posibilidades de que cambie la política de Washington hacia Cuba con la nueva Ley de Inversión Extranjera, sobre las restricciones a internet y la posibilidad de que EEUU invada la isla para derrocar al Gobierno” ¿En qué cabeza cabe la posibilidad de que “Cuba sea invadida”? ¿A santo de qué esa pregunta? Niña, bueno lo bueno, pero no lo demasiado...¿Quién le confeccionó el cuestionario o la ayudó con la mayoría de las preguntas, que solo pueden leerse fuera de Cuba, donde todo el mundo maneja la realidad? Según el vice, la prioridad de Obama con respecto al régimen es la liberación de Alan Gross.

En Opiniones de la sucursal del Granma en El Doral de hoy, Guillermo Descalzi, “ex Príncipe de los Mendigos”, aquel folletín por entregas preparado por Enrique Gratas cuando creía que era alguien en el canal Telemundo, porque su suegro postizo, Durán jr, marido de Leticia, viñalera, presentadora y prima hermana de Ángela la de Raúl Martínez, “mayimbeaba” en la emisora, desempolvó una frase que utilizaban durante los 70's los antiamericanos comunistas: “POBRE MÉXICO, TAN LEJOS DE DIOS Y TAN CERCA DE ESTADOS UNIDOS...” Descalzi es una de las “personalidades mediáticas” más descaradas, más desvergonzadas y más antiamericanas del circuito.

Hoy detuvieron a Lynn Rosenthal, jueza de BROADWARD, por manejar bajo influencia. En América Tevé, Jossy Galindo, que lee mal y parece que ve peor, dijo: ES LA TERCERA VEZ QUE LA DETIENEN POR EL CARGO... cuando debió decir: es el 3er caso de su tipo, porque antes lo hicieron con otros dos magistrados, uno reciéntemente ¿Fallo del productor, del que escribe en el prompter o de la locutora?

Un grupo interesante de demócratas se oponen a las sanciones a la nomenklatura madurista propuestas por algunos congresistas republicanos, según este elemento, puesto ahí para bloquear los canales que conduzcan a la libertad y la soberanía de los pueblos explotados por el comunismo que rige la ex Casa Blanca, “porque no desean habilitar espacios de tensión entre USA y MADURO”.

Yo creía que la política de este país vivía en tensión perpetua, obligatoria por el papel que jugaba en cualquier conflicto en el mundo, pero, considerando que desde el 2008 se multiplicó por la cantidad de focos peligrosos que van apareciendo a medida que transcurre el nefasto segundo período del Califa como presidente,1era figura débil del llamado 1er Mundo, lo aseguro.

En el caso venezolano, cada vez que algún político demócrata hable contra las medidas propuestas con semejante justificación, como con Cuba a través de 55 años, transmiten la posición de la Administración Obama sobre lo que harán, parcialmente encubierta, o sea, NADA por el pueblo.

Para Venezuela no hay ningún tipo de ayuda como se supone que debía ser; es decir, que contribuya a remover a la tiranía dictatorial chavista, este elemento en el poder es “la gente” del partido demócrata y, en especial, de Obama, y nadie conoce que se haya cometido semejante error en 6 años de obamismo, en casos como este, “no se producen bajas como resultado del fuego amigo equivocado”.