REBELIONES, PROTESTAS Y REVOLUCIONES

Por Andrés Pascual

“A la Revolución no puede detenerla nada ni nadie...” Hasta el 2006, el tirano PRONUNCIÓ esta frase más de 5,000 veces; si no es un récord, jamás hubo mejor average.

Desde la Caída del Muro de Berlín, no pasa un año sin que se produzca por lo menos una “revolución”, se puede escribir un tratado del arte de “hablar de las revoluciones”, porque, a pesar de que en muchos casos han sido guerras civiles, protestas o rebeliones los acontecimientos, la palabrita es muy atractiva para “estudiosos” de la materia.

En los anales de la historia es común llamarle revolución a cualquier protesta, a veces no utilizan la palabra por el temor que inspira. El caso cubano es rehén de cualquiera de los acontecimientos desde hace más de 40 años: ¿“Llegarán a Cuba los aires de la Revolución de...”? Y allá va el nombre dado al fenómeno del momento.

En Checoslovaquia-1968 (FOTO INICIAL) ¿Se produjo una revolución? Yo creo que no, fue una rebelión de más alcance que Poznán o Budapest durante los 50's, pero hasta un nombre le dieron, “LA PRIMAVERA DE PRAGA”, por cierto, esta “revolución” no hizo eco en ningún país del Pacto de Varsovia, no hubo apoyo popular ni efectos de ninguna índole con la intención de alzar, aunque fuera, alguna bandera a favor del grupo HAVEL.

Ni dentro de Checoslovaquia hubo coordinación total ¿Como habría de producirse en un anillo de naciones? Y está lo otro, justificación de siempre: EL TERROR.

El control de todo lo importante contra levantamientos, contra la posibilidad de organizarse en grupos de lucha, ha sido el arma efectivo del comunismo, sobre todo de la comunicación, de los medios... por cierto, Solidaridad triunfó efímeramente y fue derrotado cuando Jaruzelski decidió medida cautelar contra Walesa (foto), al modo mío de verlo, para evitar la entrada de las divisiones de tanques rusos al país en gran escala:

En aquel momento el partido OBRERO se desbandó, pero Gorbachov traía nuevos y relativos buenos aires con la desintegración del Pacto de Varsovia: SIN LA PERESTROIKA, SIN LA GLASNOT, SIN LA DECISIÓN DE DEJAR AL GARETE A LOS PAÍSES QUE SOJUZGABA, SIN LA MANO DE LA NUEVA MENTALIDAD, TODAVÍA ESTUVIERAN FORMANDO EL PACTO INFAME, QUE AYUDÓ A CREAR Y CONSOLIDAR EL PARTIDO DEMÓCRATA AMERICANO DURANTE 1944-1945, CUANDO DESOYERON A CHURCHILL Y DECIDIERON EL DÍA “D” POR EL NORTE DE FRANCIA EN 1944, EN VEZ DE POR LOS BALCANES DESDE EL AÑO ANTERIOR PARA DETENER A STALIN EN SUS FRONTERAS, QUE PROVOCÓ QUE AMBOS MANDOS, SOVIÉTICOS Y ALIADOS, SE ESTRECHARAN LAS MANOS SOBRE EL CORAZÓN DIVIDIDO DE UN BERLÍN QUE NUNCA HA VUELTO A SER EL MISMO, A PESAR DE LOS ACONTECIMIENTOS DE LOS ÚLTIMOS 25 AÑOS..

LA DECISIÓN DEL POLIT-BURÓ FUE LA BASE QUE EXPLOTÓ AL PAÍS DE LENIN Y STALIN, CON LA AYUDA DEL DESGASTE ECONOMÍCO EN AFGANISTHAN, DE REAGAN Y, EN MENOR ESCALA, DEL PAPA, APOYO QUE SOLO CONSIDERÓ A POLONIA.

A las protestas en Hong Kong le llaman “LA REBELIÓN DE LOS PARAGUAS” (foto), después de 155 años de presencia inglesa y de formar parte del Imperio como colonia, en 1997 los británicos le entregaron el control del país a China (ese año regía la política de traición y concesión demócrata de Clinton, influyente en casi todo, a pesar de un acuerdo bilateral de 1984 China-Reino Unido):

“UN PAÍS DOS SISTEMAS” fue la consigna que buscaron para contentar (yo diría consolar) al pueblo entregado por acuerdo, necesario para aplacar el miedo ante el voraz imperialismo de los herederos de Mao... quizás pensaban que los chinos iban a ser respetuosos con la libertad que se respiraba en el antiguo enclave.

Cada año la asfixiante garra comunista aprieta más el frágil y desprotegido cuello de los habitantes de Hong Kong; a fin de cuentas, fue uno de los Tigres del desarrollo del Pacífico, más aptos y mejores para producir que el extraño caso del Monstruo Super-desarrollado del cuento, que necesita de hackers robando fórmulas hasta de agua con azúcar prieta.

La impresión que quisieron dar fue de que los ingleses responderían siempre como protectores de la libertad y la economía “especial” del pueblo de Hong Konk; los timaron, al pueblo, no a los Súbditos de la Corona, que nunca tuvieron intención de hacerlo; sin embargo, los chinos comunistas han hecho lo que les ha dado la gana, y la promesa quedó en un similar del “compromiso” entre CLINTON, RENO, HOLDER Y EL TIRANO, basado en que “ELIÁN NO PODRÍA SER UTILIZADO COMO PROPAGANDA DEL RÉGIMEN...”

A la larga Occidente, por traición o por desgano, siempre pierde, la tendencia es no ganar una contra los comunistas...¡NUNCA! Porque muchos de los partidos de peso dentro de los países considerados democráticos son comunistas, pusilánimes o ambas cosas juntas (el que dirige hoy a EUA a la cabeza), que lo encubren en una exagerada preocupación por sus pueblos ante amenazas que pudieran desencadenar guerras de interés; pero, hasta hoy, a pesar de esa filosofía concesiva, crean peligrosos conflictos para que tenga que ajustar cuentas el partido opositor, obligado a invertir en la recuperación del liderazgo lo necesario en otros frentes económicos. El caso Obama ES APABULLANTE.

Ya se escucha el tradicional lamento, porque lo es ¿Llegará a Cuba la Revolución de los Paraguas? No, como no llegó la Revolución del Mediterráneo (foto debajo), apoyada por Obama para que mutara en todo lo que ha resultado, hasta hoy, el resurgimiento acelerado del yihadismo.

La tiranía castro-comunista ha tenido una mayoría saludable de pueblo a favor, que no trataa de cambiar “los logros robolucionarios” como no trabajar o vivir de consignas-estipendios, por “la invasión capitalista al país que hace 55 años fue derrotada”.

La mayoría de las caras de la oposición, vividoras de la circunstancia a través de decir lo que aquí se quiere escuchar, son cómplices del mal ejemplo, a pesar de las detenciones de corta duración o de un par de palos por el lomo a quienes esa noche dormirán en sus casas.

No hace mucho Antúnez pronosticó una gran rebelión y no solo nadie salió a mirar si el cielo estaba nublado, sino que, por estos lares, no tuvieron en cuenta el desconsiderado yerro de promoverlo y callar ante la tomadura de pelo que, moralmente, daña cualquier intención de amplio reconocimiento a esos grupos, si se piensa con justicia y soberanía, para que siga sin ojeriza el apoyo interesado, oportunista y desorientado a esa rara disidencia.

Para cumplir con la agenda, la detención de 75 “opositores y disidentes” fue bautizada como PRIMAVERA NEGRA (foto su más ilustre miembro para Europa y América, Espinosa Chepe y una ayudadita en cheque), a falta de una rebelión, un período de tiempo con varios presos, insuficiente cuando hablan tanto de pacifismo, además, muy pocas veces he escuchado que digan que “exigen” desde frentes anticomunistas:

Ante este tipo de actitudes sospechosas hay que inventar otra palabra para nombrar la oposición del viaje turístico, de la reunión con “moro y puerco asado”, que nunca se opone a los viajes ni a las remesas y que cabildea por la política de borrón y cuenta nueva.

ROBOLUCIÓN, CAMBIO Y DELINCUENCIA

Por Andrés Pascual

Cualquiera que apoye, crea o vea “cambios positivos en Cuba”, le está concediendo 10 puntos a la tiranía de 10 posibles en una evaluación que consolide y apruebe más y mejor su fatal gestión.

En la MALA HORA, 3era novela de García Márquez, hay un personaje, producto de la guerra civil en un pueblo rural colombiano, nacido con la dictadura y mantenido por la “democracia posterior”, que es el símbolo de la relación que se avecina entre el castrocomunismo y el populacho que aplasta: un teniente asesino, imbécil, tan represor que no duda en eliminar a cualquier ciudadano por requerimiento, cambia a “súper demócrata” cuando GANAN “los buenos de la película”.

La transformación en el individuo es radical: desde saludar a un perro con sonrisa amable y contagiosa de “bueno más bueno que Cristo” hasta acusar de criminales a sus ex compinches, cumple al pie de la letra la cartilla del “cambio”: aquel pueblo, que fue asfixiado de libertades hasta la última consecuencia en la etapa anterior de guerra civil, no tuvo reparos en mantenerlo en el cargo como resultado de los “nuevos tiempos".

A cada rato escriben un libro, un material comentado o brindan un ciclo de conferencias de todo lo que la tiranía ha destruido de la arquitectura de La Habana, del patrimonio pictórico o escultural: el FOCSA, VITRALES EN LA HABANA VIEJA, FIGURAS, CUADROS DESAPARECIDOS... de quienes se han robado el acerbo cultural privado y nacional no hablan para no compremeterse y los conocen, por eso no son radicales, sino amanuenses a sueldo con propósito “jorobado”, o ensayistas trasnochados que buscan les publiquen a como dé lugar.

Claro que no son materiales fiables, porque, evadiendo el análisis político de la situación que les salve el puesto allá, el viaje, la edicion o el dinero que les dan aquí, por ejemplo, no acusan a Inmundo García, ladrón-traficante de obras pictóricas con otros “socios” dentro y fuera de Cuba; quizás, no lo dudo, tendrían que acusar a “pesos super-pesados del oficialismo” también y ahí DICE PELIGRO, en cualquiera de las "dos orillas".

Son obstáculos sospechosos que impiden que se les considere sinceros, realistas y patriotas; incapaces de exigir los cambios que se necesitan; además ¿Cuántos de esos mismos críticos de arte, arquitectos, ingenieros... pudieran ser procesados en una causa judicial abierta contra la corrupción si pasaran cosas?

Como muchos, están esperando por “SU MEJOR HORA”, derivada del argumento de la obra de Gabo de 1962, saben que una frasecita muy atractiva ronda “los cambios o reformas” en el mundo comunista: “BORRÓN Y CUENTA NUEVA”; a partir de lo anterior, no enjuiciar con el peso que merece a la tiranía como única causante del desastre; entonces temen nombrar a los personajes detrás de cada delito, que deben conocerlos sin dudas, como quién era el Ministro de Cultura, el jefe provincial, regional o municipal del sector; es decir, al momento de “desaparecer” la obra o de destruir el sitio, hasta quién funcionaba como comisario político o último asesor en cada Casa de Cultura municipal, incluso, en qué casa de mayimbe se encuentran algunas, en la Isla o en el exterior.

“No tienen dónde ir...”, le confesó alguien desde allá a un canal televisivo de la ciudad como justificación al incremento del crimen en Santiago de Cuba, que, realmente, abarca a todo el país: ¡POBRECITOS...!

Respuesta parecida le dan los hombres nuevos al reportero cada vez que América Tevé les pregunta por qué uno o varios negros, entre 12-30 años, asesinaron a un blanco-a cualquier día en cualquier barrio de Miami: “figúrate, la situación económica está mala, no hay trabajo...” definitivamente, estas respuestas son formas con las que pretenden encubrir la condición delincuente de ellos mismos, ni más ni menos, para dar esa explicación desde Cuba o desde un portal del Sedanos de la 40 y la 12 ave en Hialeah, hay que ser un descarado de marca mayor

Las limas para afilar machetes son “el nuevo arma de los jóvenes patriotas” de las generaciones Y y HOMBRES NUEVOS, bien trabajadas son estiletes.

En Cuba sucede peor que aquí, el índice criminal crece en igual medida que el mestizaje, la Cuba de hoy no es blanca ni cercana al “capirro”, analice esto: en medio del peligro islámico, dentro y fuera de EUA, cada vez que se observan grupos o militantes extremistas de altísimo nivel, la piel es negra por lo general ¿Casos aislados? ¡POR FAVOR!

El hombre nuevo y la proliferación de negros y mulatos forman parte del brutal experimento a que sometió la tiranía a una sociedad necesitada de gestos positivos que premiara sus bajos instintos, parcialmente desconocidos hasta que Bola de Churre desató la personalidad de un pueblo de mierda, capaz de matarse entre sí, de matar a un inocente incluso para robarlo o como objeto de bautizo de algún pandillero, o por la entrada a un “juego” que requiera sangre.

¿Quién tiene valor moral para justificar el miedo a la represión ante el desgano, la anemia y el rechazo a enfentar a la tiranía bajo exigencia patriótica? ¿Por qué ninguna de esas limas atraviesa, por lo menos una vez, la garganta de un chivato, de un agente del G-2 o de un oficialista dirigente de cualquier nivel...? Por favor ¿Para quiénes creen que hablan algunos?

Los tiranos no tienen carácter de liderazgo, se imponen e imponen a sus esbirros y sicarios por medio de la represión y la adulación cobarde y oportunista de “sus pueblos”, Castro no es un líder, es un asesino mentiroso ¿Cuándo esos jóvenes “guapos”, de bandas delincuentes y criminales en la Isla, formará el Ejército de las Limas para recuperar lo que nunca han disfrutado?

EN CUANTO A OBAMA SIEMPRE HEMOS TENIDO LA RAZÓN ¡QUÉ BARBARIDAD!

Por Andrés Pascual

Los que estamos sometidos a escrutinio popular, porque escribimos, siempre debemos tener en cuenta que el público lector no es “nuestro amigo”; sino el fiscal que te encasillará como estúpido, comunista, pro-nazi, antisemita, homófobo, racista o...GENIO, si le conviene; la única forma de escapar con la frente en alto tiene que ser “busca la forma de hilar fino: principios, moral y valor ante todo”.

Aunque Barack Obama es lo peor “de todos los tiempos” para Estados Unidos y para el mundo como elemento “americano” a cargo de la presidencia, devenido “alguien” por el dinero de ciertos blancos tan malos como él (SOROS, GATES, CLAN KENNEDY...), para los que comentamos nos ha resultado muy beneficioso, porque nunca hemos fallado un tiro a la hora de predecir el futuro de errores y acciones antiamericanas de este tipo.

Ha sido “un regalo de Alá” para ganar discusiones y para hacerles leña el hígado a los comunistas, públicos o encubiertos; realmente es una satisfacción extraña pronosticar qué hará y que al mes, al año, a los dos, nos dará la razón sin que pueda ripostarse una sola palabra utilizada para alertar o desacreditar, diferencia que hace patriota o traidor. Por lo general, Obama siempre “tumba” igual o peor que lo sugerido, es el verdadero jonrón con bases llenas del homeclub en el 9no.

A finales del 2007, proyectándose la figura califática como posible retador a la faja mundial de peso completo que significa la presidencia de U.S.A, la batería de Nuevo Accion comenzó a engrasar motores, con preocupación, porque el radical había hecho declaraciones abiertamente comunistas, antiamericanas y, por supuesto, anticapitalistas.

Terminando enero del 2008, iniciamos el bombardeo a las trincheras enemigas (los Heralds, CNN, MSNBC, ABC, al circuito mediático castrista de bajo mercado en la ciudad...) con ejemplos, comparaciones, resultados... sabíamos que Obama ganaría por lo que prometía, porque la oposición no tendría discurso capaz de poder igualar "le quito al rico para dártelo", franca política comunista de siempre amparada por el Vaticano de hoy, y porque su campaña la basó en “deshacer todo lo que hizo Bush”, al que demonizaron por ejecutar lo que intenta Obama sin críticas, como resultado de su política para debilitar al país en todos los órdenes y tenerlo al garete, sin liderazgo interno ni externo; además, el votante obama-comunista, por influencia de la Media, logró asimilar la imagen de que McCain era de tal modo la repetición de Bush que nadie podía separar a uno de otro.

En diciembre éramos campeones del más triste y deplorable acontecimiento posible: pronosticadores políticos que ganaron la discusión sobre si Obama llegaba o no.

Haber creído, dicho y comprobado en el terreno que el país se había perdido y con él todo lo que había costado tanto lograr moralmente, era sino una virtual y demoledora victoria pírrica.

Después de que anunciaron la victoria de este atípico tirano, que nunca le dicen “afro”, pero lo encasillan como negro oportunistamente cuando es birracial, poco después de “la noche trágica de nuestra victoria”, escribí un material para Nuevo Acción que titulé LA NOCHE QUE SE PERDIÓ NORMANDÍA.

Con ese comentario concluía un año de cerca de 25 materiales con asunto Obama, desde entonces, tal vez haya hecho más de 100 y todavía no existe la mínima posibilidad de reducir “tiradas”, por el contrario, cada día la noticia es peor, más atractiva para el que escribe, más preocupante para el que no sea un confiado simpatizante o un militante rabioso y más peligrosa definitivamente.

“Pan viejo”, así debe considerarse la puesta en acción de los bombarderos que “no detectaban los radares durante principios de los 90's”, los F-22, que nunca estuvieron en guerra, sino en pruebas y fueron tan deficientes que hasta ocasionaron muertos por falta de oxigenación en la cabina o por problemas direccionales.

Obama los “descongeló”, porque dicen que son reliquias de la Guerra Fría, y la media obama-comunista presentándolos como “lo último y lo mejor en música”, quieren darle la impresión a su Gran Ejército (de 5ta columnistas civiles), de que con este aparato “se acabó el play”.

Holder renunció, el antiamericano y racista Fiscal General se va para limpiar a Obama, porque una instancia jurídica (juez John D. Bates) le negó demorar la presentación de documentos conocidos como Vaughn Indeex, aparentemente sensibles y reveladores, del proceso FAST AND FURIOUS, recuerde que así nombró la Administración el amoral PACTO de este individuo (Holder), apoyado y autorizado por Obama, para armar al narcoterrorismo mexicano y enfrentar exitosamente a los agentes infiltrados de la DEA al Sur del Río Bravo, no olvide que hay muertos en este acto degenerado, corrupto y antiamericano del “gobierno”. Dicen algunos comentaristas que Sharpton está ayudando en la búsqueda del sucesor, que no tiene sentido adelantar quién será, sino reconocer que otro igual o peor que el tipejo que se va.

Rush Limbaugh, ESTRELLA del conservadurismo Americano, fue más lejos y considera, peligro extraordinario de resultar, que Obama busca facilitarle la integración de la CORTE SUPREMA a Holder.

Entre apoyar el matrimonio gay, el aborto, pagarle a los elementos causantes del caos en las protestas de los negros, hasta intentar desarmar al ciudadano violando la Constitución para ayudar a una posible implantación de Ley Marcial con cualquier justificación, se movió este reaccionario que, como su jefe, debería ser condenado a 300 años de cárcel sin sol ni visitas.

En los últimos días se ha visto un Obama guapo, que niega el receptor del Premio Nobel de la Paz que le regaló la Academia en otra de sus elecciones comprometidas, guatacas y oportunistas, el tipo que encabeza esta novísima LEGIÓN EXTRANJERA contra el EI se parece más a un republicano que a él mismo, yo diría que su tono de voz y su exhibición ante los medios, supera al de patriotas que no hablaban tanto, iban al grano y tomaban la medida correcta. Todavía este individuo no tiene estrategia, a pesar de las bombas sobre refinerías y sobre quién sabe qué.

En lo que queda de presidencia, si no se le puede sacar a patadas de la Oficina Oval, este comunista puede hacer cosas peores, lo están advirtendo algunos comentaristas conservadores, puede provocar el caos y convertir al país en otra dictadura unipartidista.

EL CALIFA SOBRE BERTHA: "POR ESO SOY PRESIDENTE..."

Por Andrés Pascual

Michael Moore, el antiamericano que consideran director de cine por documentales que le hubieran costado la cabeza en cualquier país honorable, ha hecho público su “desconsuelo” con Obama: “pasarás a la historia como el primer presidente negro de EUA, solo por eso...”, se equivocó, todavía no han elegido al primer mandatario sepia, Obama es birracial, de madre blanca, o ¿Acaso no cuenta la media naranja exprimida por el keniano?

El califa de la ex Casa Blanca se refirió a Bertha Soler y a las Damas de Blanco, un tipo de apoyo raro, cuyo objetivo fue colocar en el medio su racismo, su revanchismo y el cuento de nunca acabar de la lucha de los negros por ser reconocidos, que, gracias a eso, fue posible su investidura. Si Bertha no hubiera sido negra ¿Qué, cómo y por qué? EN TODO MOMENTO EVITÓ LAS PALABRAS REPRIMIDAS, GOLPEADAS, ASESINADAS...

Por lo general, el hijeputómetro de estos “afros” reaccionarios y traidores es tan grande, que no tienen la verguenza de reconocer que todo lo ganaron gracias a los republicanos, paladines de la llamada lucha por los derechos civiles que crearon el Acta en 1960, cuya firma demoraron los demócratas hasta 1965 para su aprobación.

El “compromiso” forma parte de una “iniciativa Clinton”, relacionada con el apoyo a “pueblos”, instituciones u OMG's que luchan por “derechos” cuya trastienda tiende a fortalecer más a enemigos de esos propios derechos; sobre todo si logran quórum de importancia como ganar terreno en políticas pro aborto, pro matrimonio gay o la exclusión del cristianismo de la escuela con la justificación “se ofende a un grupo minoritario”, que no importa que apoye cualquier intento por destruir materialmente al país. A continuación, dos párrafos copiados del Diario las Américas:

“Hay ciudadanos que luchan por la libertad, que es un derecho que Dios les dio. Yo lo he visto en los activistas que he conocido por todo el mundo, lo he visto en el valor de Berta Soler, la líder de las Damas de Blanco, que ha soportado acosos y arrestos, para poder ganar la libertad del pueblo de Cuba. Estos ciudadanos nos recuerdan por qué la sociedad civil es tan esencial”, expresó Obama, según reseña de la página electrónica de Martí Noticias.

"En ese contexto, el presidente se refirió también a la lucha que desde EEUU han emprendido históricamente “luchando contra la esclavitud, por los derechos de las mujeres y los civiles”, acciones que dijo, son motivos históricos de su llegada a la presidencia del país".

Si algo es importante a la hora de desacreditar la actitud de Obama y su camarilla, es a qué tipo de “opositores cubanos” les ha dado su espaldarazo de manera pública: la FNCA de nueva edición, enemiga de la libertad de Cuba, como se concibe semejante concepto, parte del grupo que intenta llegar primero para repartirse la economía del país, es uno de sus importantes aliados junto a Carlos Saladrigas, que incluye, sobre todo, cabildeo y dinero para campañas políticas; en el Congreso Joe García, comunista, bajo y repugnante, que no le interesa lo mínimo sobre la lucha anticastrista, sino el buen funcionamiento de las remesas, los viajes y los intercambios; incluso ¡Jamás un balsero o algun familiar afectado lo solicita para resolver asuntos relacionados con violaciones de derechos humanos de quienes llegan a terceros países! para casos como estos, delicados y sensibles, los nombres son ILEANA, MARIO O RUBIO.

La foto pública, de interés promocional más que de aliado preocupado, hipócrita, con Yoani, con el Huelguero, con Bertha, o con ese ejemplar de la CI castrista, HÉCTOR PALACIOS, servidos en bandejas de mierda por la FNCA y Saladrigas. Palacios aseguró en una oportunidad que se comunicaba regularmente, durante los 90's, con Jorge Mas Canosa y que este apoyaba “su filosofía”.

Recuerdo a Bush recibiendo a Peñalver, a Mario, a Angel de Fana, a Ernesto Díaz... años antes, también el Gran Comunicador les brindaba la Casa Blanca como tribuna responsable y comprometida con la lucha, pero estos héroes y mártires no representan la habladuría de mierda ni la cartica ni la organización 2,000 para vivir de estipendios y grants, sino que fueron y son hombres de acción.

Ese no es el elemento que hace sentir cómodo a Obama, de personalidad concesiva y entreguista, que lo está demostrando en la respuesta a Rusia, a China y al EI por la defensa del país en la hora presente.

De un tipo que trata de imponer un Israel dividido, con el antecedente Alemania facilitado por Roosevelt, con dos capitales y una fuerza de ocupación americana-resto del mundo; que provoca al patriota cuando levanta un vaso que lleva en la mano derecha como saludo irrespetuoso a la guardia que lo recibe cuando baja de un helicóptero; un tipo que está entregando cada palmo de tierra de interés o zona de influencia americana en todos lados; que conoce su existencia y permite células y campos de trainning de ISIS; que mantiene abierta la frontera sur para que se cuelen cuantos enemigos sean posibles; de semejante especimen ¿Quién espera la mínima preocupación por deponer al castrocomunismo, a fin de cuentas, su aliado encubierto?

Para la pandilla Obama mejor matar de lejos, bombardear quién sabe cuántas veces a Siria e Irak, guerra a propósito y resultado de alimentar a la reacción y a la media comunista que, para tratar de componer la fragilidad de su carácter, lo están presentando cada cinco minutos en un discursito que justifique “su guerra”, porque es de él y del partido, evitando responder preguntas de militares preocupados por cómo va a acabar el enfrentamiento, para la mayoría un fracas.

Sin tropas en el teatro de la contienda ni la mínima posibilidad de victoria, a pesar de la carnicería que está dispuesto a ejecutar y que ninguna organización comunista del país ni la media, que tanto “combatieron” a Bush, están dispuestos a protestar, aunque, como promete, se convierta en un UN GENOCIDIO.

DE VIGILIA MAMBISA AL BURÓ DE LA CI CASTRISTA

Por Andrés Pascual

Antes de empezar una del tirano y otra de Maduro: Castro, que suspendió la edición de libros de consulta en inglés, que impuso en un discurso de 1964 el ruso “como idioma opcional” en secundaria básica y lo ratificó como casi lengua nacional poco despues del 1er Congreso de Educación y Cultura, que habilitó un programa llamado IDIOMA RUSO POR RADIO, todo personal y públicamente impuesto, señaló hace poco a los “fantasmas de siempre” como culpables de que se hubiera desechado el inglés por “lengua inoperante, de intención imperial y sin ningún resultado de interés para nuestra revolución socialista”, todo eso dijo durante los “años aquellos”.

Maduro acusó a CNN y al Herald de activistas para subvertir el orden en Venezuela, pero, como que nunca los tiranos meditan en su arrogancia; como que no tienen algo positivo de qué hablar y hablan basura para un sector poblacional que, por oportunismo o por militancia los aplaude y apoya, no tuvo en cuenta que la cadena, activa cooperante de Obama y del castro-comunismo siempre, dejó cesante, que fue lo que ocurrió, al periodista Fernando del Rincón, que estuvo destacado en Venezela y criticó todo lo que valia la pena a favor del pueblo oprimido, argumentos analizados en el teatro del problema que no son, precisamente, la línea editorial de los socios personales de los Castro, virtuales dueños del país.

A Rincón lo botaron, no es el primer caso, tampoco será el último, porque a Ted Turner, bipolar de mucho dinero, le interesa más matar 15 venados y búfalos de agua en el Pinar de la Deseada en San Cristóbal, Pinar del Río, que pagarle a un individuo que moleste a quienes lo hacen más feliz que Hanoi Jane durante los años de matrimonio entre viejos con abuso incluido. Maduro, sencillamente, fue adoctrinado para que desvíe la atención de la realidad.

Son las “tiranideces”, estupideces peores que la de cualquier payaso de ocasión, yo pregunto ¿Cómo es posible que, conociéndose todo lo que dije, sarta de mentiras preparadas para que “pongan sus caras”, sin ningún temor al ridículo, haya quien los apoye y justifique? Hay gente en América Latina que ni si los matan...y bastante.

Miguel Saavedra ha sido la cara de lo violento desde la posición de exiliado...algo como “comerse el azúcar sin masticar”, hace algunos años que empezó y ha logrado crear una organización, Vigilia Mambisa, que no falla en la protesta contra contra cualquier enviado de la tiranía o contra lo que consideren perjudicial para el exilio.

Una mandarria y un cilindro para “destruir CD's” son el símbolo del grupo, porque, el incremento de la política de intercambio, trae más seudocantantes a Miami que otro sector de activismo político, una vez que ese elemento delincuente, de poco gusto y de agresividad a la vista, tienen un enorme índice de crecimiento gracias al Ajuste Cubano, como que Cuba es un antro, es en lo musical callejero, solariego, que justifican la presencia permanente de estos elementos provocadores.

El público “hombres nuevos” de Miami, para el que crearon la afrenta, no es culto MAYORITARIAMENTE, digamos que incapaces de asistir al teatro para disfrutar un ballet ni una obra dramática, tampoco va en mayoría a una galería ni a la presentación de un libro, mucho menos a una conferencia en FIU o en el MDC, pese a que las imparten agentes de la CI, comisarios políticos enviados o sembrados, camuflados en el sector docente.

Ese público es de música, sobre todo de la vinculada a la santería, primer renglón de exportación de la dictadura, es lo que les han impuesto y no lo rechazan ni luchan contra semejante pisoteo de la identidad.

Miguel Saavedra ha sido una cara exigente, anticastrista, en radio, prensa y televisión; sin embargo, no entendió detalles obligatorios en cuanto a la forma de protestar contra MALA FE, no entendió que a la convocatoria se sumarían personajes que, si él se hacía presente con sus “armas” demoledoras, no hubieran estado allí por obligaciones del “stablishment poltico” americano, al que responden. Sin algunos de ellos, la protesta no hubiera resultado todo lo exitosa que fue y hay que reconocerlo: eran necesarios.

Pero, lo que menos entiende Saavedra, es que la tiranía lo tiene encasillado como “el hombre” para acusar de muy peligroso al exiliado anticastrista, capaz de crearle una imagen deplorable ante el mundo y ante un tipo de americano que tiene como divisa el pacifismo y el orden (que están destruyendo a este país); por mucho que disguste, Miguel es el elemento que puede brindarte apoyo o hundirte en los medios.

Ni la 5ta columna mediática de Miami ha podido calificar la manifestación contra BUENA FE de “fracasada”, porque fue un éxito, sin embargo, si la división de Saavedra hubiera hecho acto de presencia armados para la 3era Guerra, como acostumbra, si rompen un solo disco, lo de fracaso hubiera pasado a segundo plano y CNN, NBC y MSNBC estuvieran recreando esas imágenes y los comentarios de MELISSA HARRIS PERRY, JON STEWART, PIERS MORGAN o THE VIEW, anduvieran a “tutti plem” contra el destierro, en base a que “volvió a rugir el monstruo de las mil cabezas, que quiere devorar a los niños de los pacíficos, buenos y tolerantes castro-obamistas de aquí, de allá o de Argentina”.

Como dato interesante y peor, la dictadura sabe bien quién tiene valor para hacer algo grave contra sus intereses y quién no, por supuesto, a Vigilia Mambisa lo tienen en el segundo grupo de interés como objetivo: elemento necesario pero desechable, porque estoy completamente seguro de que, al último que puede ocurrírsele atacar físicamente a un artista, o ponerle un petardo a una dependencia de los Castro sería a esta organización, pero aparentan lo contrario para el público propio y ajeno, porque gritan mucho, porque actúan con esa violencia extraña que parecen ganas de matar, especie de descarga de la ira tras acciones que pudieran comprometr a hombres que no se han quedado solo en las ganas de...sino que han hecho, en su momento, las acciones por las que tanto la tiranía y los americanos malos, los que traicionan al proteger leyes de neutralidad tan celosamente como los intercambios, se asustan.

El problema de Saavedra es un caso curioso, resultante en que, las avanzadas contra luchadores exiliados lo toman como fachada para atacar a otros a quienes temen, y con razón, por su actividad histórica comprobada.

Es decir, el cilindro de Vigilia pudiera concluir, si pasaran cosas, en acusaciones contra el Bambi, contra Santiago, contra Mitat, contra Fabián, por eso le sugirieron a Saavedra que dejara las armas en casa, que, si quería, fuera, pero no como parte de la comisión a la que él fue invitado a integrar.

A fin de cuentas, con la justificación del estímulo “agresivo y criminal” del exilio, que tergiversa a Vigilia con aplanadoras, cilindros o golpeando fotos, cualquier día mandan a matar desde esa factoría del crimen que es el MININT a uno de estos intercambiados imbéciles y, con seguridad, el FBI NO VA A TOCAR LA PUERTA DE LA CASA DE QUIEN HA DICHO, SIN RAZÓN NI ELEMENTOS, que NUEVO ACCIÓN es el Granma, sin tener en cuenta que jamás puede comparar EL OBJETIVO de ese flagelo con el periodico de Aldo. Lo dicho por Saavedra, más que una ridiculez, es una profanación.

Hasta hoy, no conozco que Saavedra haya estado en ningún juicio en que INVESTIGUEN su apoyo material a la lucha violenta contra los Castro.

Este patriota, porque creo que lo es, tiene a alguien al lado que lo maneja para la dictadura, y ese aparato lo tiene como “instrumento” para atacar a los puntos que les duelen, que les temen y que quisieran (han hecho todo lo posible con la ayuda americana al efecto) fuera de circulación: los verdaderos “cocos contra el castro-comunismo”, por cierto, creo que ninguno de ellos pertenece a Vigilia Mambisa.

Ha sido LAMENTABLE que Saavedra no haya entendido ni todavía lo intente, que la protesta solo necesitaba público organizado, sin expresiones de violencia confusas, controversiales e inoperantes, sin ninguna perspectiva útil, ni que haya dado la impresión de que “no lo dejaron entrar al cumpleaños”, cuando la actividad no era propiedad de nadie, por lo que, hay que verlo así, utilizó el detalle para no ir y alimentar un chanchullo que, aunque no les salió como hubieran deseado, benefició a la tiranía Y A ALGUNOS TAN POCO CONOCEDORES Y DISOCIADORES QUE HABLARON DE QUE "LE VIOLARON SUS DERECHOS..."

Vigilia Mambisa no ganó nada, este diferendo no puede verse como una competencia, sino que contribuyó a dar una imagen dividida del exilio, que la comisión que preparó la protesta a la que no asistió porque no le dio la gana, está tratando de borrar para poder mantener vivo el hálito nacional obligatorio a través de la unidad.

FUE UNA LÁSTIMA.

SIN DEMÓCRATAS NO HAY INTERCAMBIOS

Por Andrés Pascual

En Cape Town abrieron una mezquita para todo tipo de religiosos que deseen conocer el Islam, la bola fue tan lejos que no van a tener en cuenta la orientación sexual...

Analizándolo fríamente ¿Qué tipo de jugada, fair o foul? Porque, con lo atractiva que resulta esa religión hoy en día por lo del tubo y otras excentricidades de trasnochada impotencia, nadie sabe cuántos “gays” pudieran integrarla si le abren las puertas y, en el mundo de hoy, por circunstancias de “closet”, hay más que straights; quizás hasta por retar el miedo histórico a fantasmas tradicionales, existan católicos, mormones...que le darían una “probadita” a la gente de la media luna.

Lo que hay que entender, y debe estar claro todo el mundo, es que, quien traspase las paredes de esos templos es un terrorista potencial, que nadie tiene un aparato diseñado para medir la intensidad de los sentimientos y adivinar si ese que acude al llamado es por curiosidad, por placer o por el instinto de hacer daño social, político o ambos. Yo no doy un centavo por la BUENA FE del musulmán que tuvo la idea, probablemente sea otra forma de confundir tras el objetivo de penetrar y destruir a Occidente desde adentro, con sus propios nacionales como cohetes. El hombre ha dicho que no viola ningún “mandamiento” del Corán, guía para matar y someter que los rige.

Desde hace 93 años no se daban resultados tan bajos en matrimonios, escribí sobre el particular hace poco, desde ahora, será una carrera contra el récord anterior, a la baja claro.

En la medida que los tycoons y acomodados a las consecuencias han visto (en muchos casos, como los Estefan, Plascencia, Mas Santos...lo han provocado) cómo va perdiendo terreno el exilio, no moral, sino en número significativo por circunstacias naturales como la edad, la enfermedad o la muerte; o político-sociales como la poca aplicación familiar (quizás deba decir imposibilidad autoimpuesta por decepción irresponsable), en interesar a su descendencia, nacida o crecida aquí, en los asuntos patrios, en involucrarlos al reclamo para que no se abstengan ni permanezcan apáticos al compromiso; es decir, al margen, muy parecido a lo que ejecutaron los padres cubanos por oportunismo durante los 60's en Cuba, quienes, lastimosamente, le entregaron su descendencia al mismo enemigo presente en las aulas norteamericanas para que los adoctrinara. A fin de cuentas, error muy costoso para ambos lados: la escuela castrocomunista allá y los comunistas académicos de HARVARD, FIU, UM, BELÉN, UCLA... aquí, han creado un monstruoso movimiento favorable al castro-guevarismo, provocando que las fuerzas anticubanas reaccionarias se impongan en los pasillos de la docencia, sobre todo, protegidas por resoluciones impuestas por el califa de la ex Casa Blanca y apoyadas bilateralmente, cuyo objetivo es destruir lo que queda de exilio y hacer de Miami un antro comunista multicultural, administrado por la mentalidad gris del castrismo.

El arribo imparable de cubanos desde la Isla en edades desde 1-50 años, cantidad que pasa fácilmente de 800,000 desde 1994, que, por circunstancias conocidas, no tienen en agenda oponerse a la tiranía, porque no han sido golpeados como los del período 1959-1985, es decir, no conocen de fusilados ni de presos, por lo tanto no lo sienten y lo hacen saber con la frase “no tiene por qué dolerme”, pero tampoco les quitaron ninguna propiedad, con el agravante de que muchos han sido receptores de casas que les fueron robadas a sus legítimos dueños, que no se la pudieron dejar a un familiar necesitado, con este elemento y el anterior a mano, casi logran convertir a Miami en un prostíbulo del castro-obamismo.

Los intercambios son una de las medidas en práctica no solo para provocar, sino para violar el embargo, porque esos comisarios políticos encubiertos en artistas están cobrando contratos, no recibiendo regalos de simpatizantes, son sino otro arma para continuar la afrenta desde La Habana con beneplácito de Washington.

Por tal razón, la Comisión creada para protestar (foto incluye al alcalde de Miami Tomás Regalado) contra la actuación del dúo MALA FE, no solo debe mantenerse como bastion obligado, sino convertirse en arma voluntaria de apoyo a la política republicana en Miami, cada cubano, cada patriota, de forma voluntaria, sin excesos ni oportunismos, como es el cubano tradicional, tiene que convertirse en un activista contra los candidatos demócratas.

Desde Joe García a Obama, pasando por Crist, sin excusa ni pretexto, hay que trabajar, hay que hacer todo cuanto se pueda por quitarlos de en medio, por desmontar la maquinaria que ha hecho posible que la tiranía impresione como dueña de las calles de la ciudad neurálgica del cubano perseguido, masacrado por el castrismo.

Si se puede desmontar este aparato del mal en la ciudad, como espero suceda en el país para poder salvarlo, se le dará un tiro de gracia al relajo en que han convertido un lugar sagrado los infieles de ambos lados.

¡COÑO, A SILVIO LO ESTÁN ASFIXIANDO!

Por Andrés Pascual

El chanchullo no es recomendable, no es elegante, pero alimenta al envidioso, al mediocre...

Luis A Ramírez, que colabora con NUEVO ACCIÓN bajo el nick de KATUNGO, está asomado al balcón de gente confundida con respecto a cosas, digo esto por no decir una barbaridad, bien, me enteré hoy que hace tiempo le mentó la madre a quienes escriben en LA CRÓNICA USA, en ese momento, un servidor formaba parte del staff ¿Por qué hizo un chanchullo este tipo, que fue ripostado por otros chanchulleros que lo necesitaban? Para establecer su capacidad de “político empinga'o”, de quien piensa que es fiscal de la República y puede juzgar a cualquiera que se oponga o critique lo que, no sé su objetivo, prefiere y protege ¿Pero quién coño cree que es, no solo escoge mal, sino respeta y ofende peor?

El caso en cuestión, el mío, fue la crítica bien objetiva contra el viaje a Cuba de Alina Fernández Revuelta, defendida con éxito si se compartiera con todo el mundo “el permiso de las relaciones INTERIORES” de un pequeño círculo de Miami que más daño no puede hacer ¿Cómo hubiera tratado este señor a otro cualquiera, un infeliz, con la madre u otro familiar enfermo? No hay que averiguar, lo quema vivo... actitudes como la de KATUNGO no son de doble moral, sino de ninguna.

Critiqué ese viaje porque es una falta de respeto confundir al exilio con respecto a en qué trinchera está Alina realmente en relación con la moral patriótica inclaudicable, porque lo veo mal y digno de criticarse con cualquiera o ¿Acaso existen listas preferenciales, unos sí y otros no para que violan groseramente las leyes del exiliado irreductible? Por eso no hay exilio, porque gente así lo pisotea en complicidad cuando de amigos o intereses oportunistas se trata. Después hasta ofenden.

Es ley en Miami la fractura de la unidad por el sometimiento a reglas complacientes por amiguismo u otros particulares ¿Estuvo preso? Lo vi, lo leí, lo supe, pero no voy a hablar, que hable otro, y, así, de pronto, descubre que, en ciertos grupos, no hay “otros” para arreglar cosas obligadas, pero se pueden sumar al verdadero consentidor para hacer leña a un patriota, para “echarle la grada arriba al umpire”. Es un exceso de moral a lo “cosa nostra” inservible a estas alturas.

Moral es pedir limosna antes que claudicar y no le acepto a nadie que se haya quedado en UNIVISIÓN bajo condición de irreductible, porque sus cheques los firma uno de los más acérrimos castristas de los medios: SABAN, por demás, de los principales contribuyentes de Obama. Ni que labore en Radio Martí, cubil de comunistas aunque no todos lo sean, que se conocen.

¿Con qué moral Armando Pérez Roura puede cuestionarle a nadie, nacido o criado post 1959, como ha hecho, que haya trabajado como médico o como maestro, que haya estudiado una carrera en un lugar donde hay un solo empleador sin otra alternativa? Aquí sobran empleadores y colegios tan diferentes como religiosos o privados, pero prefirió disfrutar como “vitalicio” el enorme cheque que le da quien, si lo exprimo, no puedo escribir su “enemigo”, dineros que gana como figura decorativa, a estas alturas, por el cambio, no de opinión editorial, sino de corazón del circuito.

Y ahora lo mejor, Angel Calzadilla ¿Lo conoce alguien? Es un tipo que acostumbraba dejar sus notas a comentarios de otros en materiales de la CRONICA USA, lo exaltaron como bloguero y a vigilar paso a paso lo que yo escribo.

Carlos Carballido, buen muchacho, pero fácil a que lo manipulen, tenía como norma llamarme “maestro”, título que no merrezco, ni vivo para tales condecoraciones, porque no escribo para enseñar ni para guiar, sino para enjuiciar lo que lacere la dignidad cubana y/o del cubano, entonces parece que Calzadilla “me estaba cazando”, quería que yo “fallara en algo” y que Carballido le diera mi "master mind" para, como envidioso sin chispa ni brillantez de estilo, poner el consabido “se quitó la careta” y yo me la quité cuando defendí a Aldo Rosado, a Dionisio, a Armando Valladares, a Ángel de Fana, a Diego, a Henry, a mí mismo y a otros de ataques soeces, mal intencionados, de pura bilis, de quien busca protagonismo sin tener un ápice, pero que le sobra la incapacidad hipócrita del mediocre irremediable, aunque improductiva, porque a mi me conoce bastante gente para elegir; se jodió, yo no uso caretas, no es mi estilo, creo que muy lejos del que tiene el tipo, que ni se le puede caer porque lo que no tiene es cara. La gente que quiere protagonizar sin valores, sin inteligencia y sin moral ni cuenta se dan de lo que dicen, entonces hablan mierda sensible e inaceptable.

En otra esquina MAURA BARRABÍ, acomplejada, envidiosa, repetidora sin personalidad de cuanto oye, pero, con un vicio peor: mal agradecida, no me toca decir cuánto he hecho por ella, tal vez crea que es alguien, de las que apoyó a Zoé Valdés en su intento por apologizar a la dictadura batistiana porque conoció a un elemento amigo de Rubén; entonces Maura atacó a gente con más moral, más historia y más justicia que ella porque criticaron a Zoé; a Zoé no, “a la Madre de los Tomates” le salgo al paso yo si defiende la dictadura de Batista, en el caso de Maura ¡QUÉ EL CIELO LA JUZGUE...SI LLEGA!

Ha sido una ácida controversia, inevitable pero buena, a veces hay que tirar lastre del barco o te hundes con ellos, CON RATAS QUISE DECIR, lamentable que se extendiera a Carlos Carballido, contra quien no tengo nada, pero reconozco que pueden manipularlo y lo están haciendo.

Hoy se está protestando contra el efecto Obama en Miami, contra la imposición del castrismo como propietario de calles de una ciudad que no le pertenece, pero, como que el Ajuste Cubano ha hecho su parte, como que este enemigo de Cuba y consentido bipartidista está vivo, pues, a pesar de la protesta patriótica contra la actuación del dúo MALA FE, no solo hay que mantenerse en guardia, sino poner el colimador en otros objetivos enemigos, aunque bien camuflados por este mismo exilio que, no todo, dice defender la calle que casi se perdió. Con AJUSTE no hay ni empate, HE AHÍ AL ENEMIGO PRINCIPAL.

Yo pudiera estar inconforme con la separación de Vigilia Mambisa de la protesta, porque siempre está en la trinchera cuando otros ni se acercan, por lo que parece, este grupo apesta, pero es irreductible hasta cierto punto y, lo de cierto, tiene que ver con que, a pesar de todo, como otros en la protesta, JAMÁS HAN TRATADO CONTRA EL DUEÑO DEL VERSALLES, que todo el mundo conoce qué hacen y, como que están seguros por por lo de almuerzos desayunos y aseguramiento de otras actividades, nadie sabe qué podrían hacer además.

La gerencia del restaurant “primado”no solo fue de los primeros en alquilarle a los “intercambiados”, sino que han tenido y tienen en plantilla a algunos que, posiblemente, tengan enemigos a los que les hicieron daño en Cuba como oficiales del G-2.

Ante el monumental “símbolo del exilio” de la 8 y la 36, ni los batallones de mandarrias y aplanadoras de Saavedra han podido; entonces que se quede fuera pa'l carajo, que tampoco responde como debe ante todo lo que tiene y lo que más es miedo a “echarse a los cocotús de enemigos”.

A sabiendas de que con Saavedra allí puede irse de control la protesta, aunque nunca supe que este grupo agrediera personalmente a nadie, sin embargo, el objetivo debería tener como divisa “sacarla de control”, porque, a fin de cuentas, el pacifismo que se exige aquí para no caer preso no concuerda con lo que se exige para allá, donde no solo preso, sino muerto puede ser el costo. Los patrocinadores ni gastos de corte tendrán que pagar, ni las horas extras de la policía, que hubiera sido obligado con alguna alteración del orden.

Por mucho que analizo no acabo de dar pie con bola en cómo es posible que se critique a los americanos porque “nos ataron las manos para la lucha violenta”, única posible y se cuida que no suene un tomate o una galleta en una protesta que, ni si hubiera muertos, es la chancleta del Mariel ni de cualquier ataque a indefensos opositores (los que sean buenos) en cualquier ciudad de Cuba, realmente no acabo de entenderlo bien...

El evento lo creó Aldo Rosado, de amplio historial anticastrista comprobado, como el ingeniero Dionisio; sin embargo, para poder dar un quórum favorable, creo que sucumbieron a la exigencia de los super-pacifistas, que necesitan estar en dos aceras, como Jorge Rodríguez, dueño de La Poderosa, que quiere verse entre los paladines por la libertad de Cuba para la gradería; pero manteniendo la posición de congraciarse con los americanos, superdecente ineficaz e improductivo, para “el jil que nunca entiende”.

No violencia aquí, pero se exigen actos violentos allá, realmente, sin violencia, sin derivar la ira y el odio a los canales obligados, el americano continuará sin preocuparle el exilio, sin prestarle otra atención que, previo a las elecciones, una taza de café con el estómago vacío a cambio del voto colectivo, porque, el cubano exiliado “es noble, no crea problemas, muy correcto” la vieja historia que nunca ha hecho efecto y 56 años hablan, actitud buena para los franceses tal vez, pero, caso nuestro, salvaconducto vitalicio del castrismo.

A lo que iba, Silvio (foto actual) está en baja, en Artemisa no tuvo aseguramiento para una de sus griterías anticubanas y el conciertico del momento fue suspendido, tal vez el efecto “Castro no está ya” sea visible en esta “tirá a mierda” que le están dando; el panfletero debe tener cuida'o, no vaya a ser que estén tratando de botarlo y, si no entiende, lo saquen de circulación por “colaboración con el enemigo”, entonces conozca, de zopetón, de qué son capaces esos animales...¡Qué se joda, debían fusilarlo!

¿Acaso pensó alguien que el momento difícil que atraviesa Obama por críticas a su "actuación" en política internacional pasaría sin una masacre? Ocho víctimas tiene la media pa' desviar la atención durante un mes.

María Conchita tras las huellas de Olga Guillot y de Celia Cruz, no era para menos, una vez que, posiblemente, sea una de las actrices más valiosas y bravas de esta farándula tan cobarde y de tan poca dignidad. UN APLAUSO para ella.