"PARA QUE LOS CUBANOS CORTEN EL MAL DE RAÍZ, DEBEN ESTAR UNIDOS..."

Por Andrés Pascual

¡Que cagá de los que querían a Robaina culpable! Digamos que el procastrista Raúl Martínez,  que le ajusta perfectamente el "mejor que me calle...", por cierto, estuvo cuando se lanzó la primera bola y no sé si se quedó para el último out de la derrota de su equipo; América Tevé, por supuesto el Nuevo Herald y el Diario las Américas, otra sucursal ideológica del BURÓ POLÍTICO, posiblemente de Trabajadores, cuyo título de la información del resultado del proceso reza: ENCONTRARON A ROBAINA NO CULPABLE, entre "no culpable" e inocente media una milla de mala intención editorial.

Sin embargo, ganaron con Carollo, digo, los castrocomunistas venezolanos. En mi caso, CREO TODO LO QUE DIJO EL EX ADMINISTRADOR DEL DORAL: el dinero del castrochavismo debe estar corriendo a mares no solo en esa ciudad.

"JUANGA", cantor de Podrido en su ¿ultimo? cumpleaños, suspendió su gira de conciertos, está enfermo y quizás no están hablando claro, porque, por lo general, neumonía en los casos gays es igual a SIDA, este cantante representa justo un punto de la diferencia entre el exilio cubano y los venezolanos que, aquí o allá, enfrentan al castrochavismo: mientras para nosotros quien le haga un puchero a la tiranía castrista o a uno de sus aliados es un enemigo a muerte, para estos "nuevos luchadores" que no acaban de entender cómo se lucha ni por qué ni contra quiénes en otros frentes, jamás se han referido al michoacano como su enemigo natural. Hoy, en mi caso, estuviera deseándole la muerte 20 millones de veces... realmente media un mundo entre los venezolanos y nosotros, necesitan más sal y vinagre para que curtan como deben.

Sharpton dijo alguna vez que Don Sterling es "uno de los más espléndidos colaboradores con el PARTIDO DEMÓCRATA en California", y con la comunistoide NCAA de una ciudad que ni Cuba tiene más militantes con carnés, que lo ha premiado varias veces y suspendieron otro "award" que le tenían preparado por las expresiones racistas.

Cuando hay gente así, ni para los negros ni para los comunistas del partido existen escrúpulos sobre "cómo ve el color de las personas ni lo que diga", sino el dinero (los negros pertenecen y apoyan mayoritariamente al partido que casi inventó el racismo, que lo perfeccionó, pero que le ofrece la fuerza moral y el welfare a la ciudadanía "afro"), entonces ¿Por qué pagó como chivo expiatorio? La feísima que aparentemente alambraron contra el hombre es afro-mexicana...

¿Quién lo ordenó? ¿Desde cuando es TARGET (objetivo)? ¿Por qué razón realmente? Porque también han dicho que antes había tenido expresiones similares; o sea, lo sabían. 

No es sorpresivo un demócrata racista, repase la historia hasta 1960, cuando obstaculizaron la aprobación del Acta, que después firmó Johnson, como política conveniente para iniciar el robo de filosofía al efecto.

Son oportunistas y utilizan las relaciones con los magnates en funcion de mutuo beneficio, nunca les importó cómo piensa alguien racialmente siempre "que traiga", un ejemplo, el caso de EL GRAN LADRÓN KENNEDY, que era pronazi, pero a Rooselvelt y a a la pandilla les importaba más la chequera del tipo que si él en persona mandaba a la cámara de gases a todos los judíos de la época.

La NBA suspendió de por vida al propietario y lo multó con 2.5 millones, la respuesta, hasta ahora, NO VENDO EL CLUB.

Sin embargo, ratificando la vieja política de intercambio de mutuo beneficio (favorable a rusos, sirios, iranies...), raza o religion al carajo, a Kerry se le fue la intención de su Administración, mucho más peligroso que una expresión racista de un dueño de franquicia de cualquier deporte, porque significa "MUNDO", y dijo que !ISRAEL se estaba convirtiendo en un estado de APAHARTEID..." nadie le ha exigido que renuncie ni solicitado a Obama para un juicio sumario ante un Gran Jurado, como el responsable de la evidente actitud antisemita del partido en el poder.

Una mujer, desde Cuba, por América Tevé: "este gobierno se está convirtiendo en represor", fue por un "punto de registro" en los que están haciendo zafra robando los polícias; durante 55 años los instalaron más de 10  veces, incluso utilizaron como justificación la epidemia de fiebre porcina de principios de los setentas, pero ¿Se está convirtiendo en represor? ¿Cómo vamos a ser hermanos de este elemento por Dios?

El título de este material lo leí en FB, no se quién es el individuo ni si es cubano o hombre nuevo, pero es una de las miles de tonterías con que se entretienen algunos que quieren aportar "un granito de arena", con ideas rutinarias, al caso.

Ya no hay problema cubano, sino un quiste maligno que se atrofió en la metastasis, que todo el mundo sabe que está ahí, pero, como sugieren algunos cirujanos, "no lo voy a tocar porque...", entonces no lo "cuquean" y son 55 años de conveniencia para la tiranía por asegurarse y para los hispanoamericanos por el Mercado que se robaron a expensas de la tragedia nacional, como el turismo, el café, el azúcar, la inteligencia...hasta los atletas y artistas pasaron a dar "lo mejor de sí" al progreso de otros países...nadie quiere cambiar al castrismo; fíjese, ¡al castrismo! que es la infección, porque sería conceder parte de sus vidas si se lograra virar atrás la esencia de lo cubano.

Imposible, por ninguna hendija le entra oxígeno a ese cadáver, queda la carroña y ese decepcionante olor a muerto de nuestra asesinada República.

¿Cuál es la raíz del mal en el 2014? La existencia de lo cubano en una pequeña porción de la ciudadanía en la Isla y otra de igual dimension exiliada, por lo que no puede calificarse como cubano a nadie solo porque nació allá, sino porque lo sea, porque conozca y lo ampare la identidad cultural, base fundamental de la identidad nacional, igual a muy pocos cubanos a la disposición de la Patria.

Como que sin pasado no hay identidad cultural, pues no puede ser nacional quien no haga uso de la primera, quien no la respete ni defienda, el hombre de hoy, llamado Nuevo con razón, sin aplicación cubana, no respeta la tradición ni el pasado republicano sino cuando le conviene: sin conocerlo, balbucea alguna palabra que escuchó a medias, ni respeta ni le interesa la patria sino como negocio, claro que no hablo de todos, pero son mayoría.

Cuando sucede lo que logró la tiranía, cambiar hasta la forma de caminar, pues no existen "los cubanos", sino dos categorías de nacional diferente: una, cubana, honrada, fiel y respetuosa del legado, la herencia y la tradición y el medio cubano, que no alcanza a aprobar ningún examen que lo prepare para acompañar al reyoyo en igualdad de condiciones, a fin de cuentas, no somos iguales por ningún lado del asunto y ese ha sido el 70 % de la base de la victoria castrocomunista para lograr no solo enraizarse, sino inocularle un suero a la población de 3 generaciones, que las separó completamente del ancestro socio-politico-económico.

POSIBLE REGRESO DEL "CIUDADANO LEOPOLDO"

Por Andrés Pascual

El gobierno egipcio va a buen paso: entre 680-720 pasarán por la chágara legalmente, tan legal como no lo hicieron Castro y Che Guevara, que fusilaron verdaderos idealistas, inocentes de cualquier culpa ajena a recuperar la libertad para Cuba y la soberanía para el cubano. En ese tribunal también fue condenado a muerte el jefe espiritual de la Hermandad Musulmana. Tenga en cuenta que en un par de atentados o sabotajes de estos salvajes, mueren el doble fácilmente.

Al brasileño Dany Alves le tiraron un plátano en un estadio de la Liga Española de Balompié, este deporte es el más sucio, corrupto y de influencia criminal de todos, especialmente las ligas europeas, con mayor incidencia en España, Francia e Italia.

El Barcelona, club donde juega extremo el carioca, es un ejemplo de manejos turbios, el individuo, sin embargo, recogió el plátano, lo peló y se lo tragó, después falló una esquina...no pudo concretar el gol olímpico, que hace más de 10 años que no meten uno en ese circuito (recuerde que es el corner que tira un cobrador y entra sin asistencia, nada que ver con anotación en olimpíadas)

Alves dijo algo preocupante, seña de que "no está en la bola en la posición que juega": "hay que reírse de estos retrasados...", en un lugar donde el índice de asistencia de racistas al estadio es el 2do después de Alemania en las Super-Ligas, con  un problema: la invasion de africanos a España en carácter ilegal, así como de musulmanes a toda Europa mediterránea, según leo y le he escuchado a una sobrina mía que vive en Barcelona, es inaguantable. No apareció el culpable, piense por un momento qué le hubiera sucedido si lo hace aquí.

Estados Unidos es el país menos racista del mundo (blanco hacia negro, no al revés) y África y Europa la vanguardia en la lucha contra los negros "colaos" y otras tendencias que, consideran ellos, funcionan negativamente para sus países; sin embargo, nadie se atreve a preguntar "por la abuela" ni se levanta como pabellón de guerra "TODOS SOMOS NEGROS"; ni se piensa en una liga solo de negros de "arriba a abajo", ni existe el valiente que lo diga ni jugando.

Como negro, a pesar de Francia y de los DERECHOS DEL INDIVIDUO en el XVIII, si no intentas vivir civilizadamente sin pretender cambiar el "statu quo", aunque se sabe que no tuviste la culpa de que traficantes de tu propia raza comerciaran con los blancos contigo como negro esclavo desde hace más de 300 años, vas a tener problemas en todos lados y eso está demostrado, no hay que esperar por algo más.

Al dueño de un club de la NBA, Don Sterling, aparentemente lo provocaron para que hiciera comentarios racistas ¿Quién? ¿Por qué un hombre que mantiene un nivel respetable de apoyo a desamparados y otras ayudas sociales? Como entredicho, para alimentar la política racista de justificaciones de Obama contra los blancos y negros conservadores, que lo culpan, por ineficiente y traidor, del fracaso de su gestión. Luego prepárase para más "acción" en la siguiente toma...que es punto principal en la agenda de "corrección de errores" de la Administración incapaz y antiamericana de hoy.

La mejor respuesta contra Sterling, en nada "equilibrada ni apaciguadora", reaccionaria y revanchista, declaración de principios y final del pandillerismo negro-blanco que destruyó la nación, la hizo un ex jugador y actual ejecutivo de los KNICKS, Larry Johnson, que sonó lo que hace rato querían decir de acuerdo al desequilibrio racial a favor de los negros en las canchas como jugadores y la ausencia absoluta de propietarios sepias: "QUEREMOS UNA LIGA NEGRA, CON CLUBES NEGROS, JUGADORES NEGROS Y DUEÑOS NEGROS..." por eso LO arrinconaron con una carnada, para que perdiera los estribos, dijera lo que dijo y ellos amenazar con lo que sienten y buscaban el hueco 20 para meterla, con el apoyo total de Obama desde el Pacífico.

Magic fue un poco menos agresivo, para el 32 de los LAKERS, el dueño de los Clippers no debería seguir como propietario en la Liga ¡Mira por dónde va la cosa aquí: tienen el talento y la voluntad de trabajo, el espíritu de sacrificio, hacen el dinero, crean el puesto laboral, contratan a jugadores de todos lados y tienen que dormir con miedo a un erupto incluso. Lo siguiente viene al caso, por lo que vale la pena para considerar cuánto ha depreciado el talento y el dinero del anglo ante el hato de vagos que viven de ellos y pueden quitarlos si les da la gana, porque el tipo diga lo que crea.

En el Nuevo Herald hay una información acerca de un grupo de comunidá que se hicieron hombres y mujeres en Cuba, le están pidiendo a Obama que viole la ley del embargo, hacen lo que sea para que se autorice el libre y total acercamiento a la tiranía a través de la inversion como justificación, se llama Cuba Now. No es lo del grupo y sus actividades, que están a "patás", lo que me preocupa; sino que los llamen "exiliados" ¿Hasta cuándo van a mantener esa ofensa? En los staffs del MIAMI HERALD o del NUEVO HERALD no existen "ni la a, ni la d, ni la e" para considerer desterrado a nadie, ni asilado ni exiliado.

Dicen que Obama necesitó una carta de una venezolana para conocer que en ese país "había problemas" ¡Dime tú, los cubanos han sido amigos, confidentes, socios, manengues, tumbadores, mano barata para operacioners de alto riesgo como WATERGATE y todavía no conoce nadie lo que sucede en Cuba! por lo menos eso aparentan, además, los "ordeñadores" de la oposición pacífica han hablado con Obama directamente y, una vez, Héctor Paalacios, que inauguró la moda, dijo que Mas Canosa pensaba como él desde que se comunicaban, dos ó tres antes de morir...

Un ministro podridista aseguró que "el modelo socialista no era un fracaso", parece que este manguero estuvo en la luna desde... el mundo no necesita más experiencia, o ¿Acaso no sabe que Reagan mandó a derrumbar el Muro y todo el mundo bien y produciendo? Estas son las estupideces de elementos que solo pueden representar carteras bajo el comunismo, verdaderas ratas.

¿Por qué la disidencia opositora y pacífica no CONVOCA y sale a la calle en Cuba, con "el apoyo del pueblo", y le pide a la nomenklatura que expliquen la procedencia de sus fortunas, las cantidades y que permitan que la prensa fotografíe sus casas, sus carros, sus frigidaires...? ¿Por qué a Felipito y a Robainas hay que matarlos aquí y a Ramiro, a Cinta Frías, a... dejarlos vivos y vacilando, incluso sin que nunca digan cómo se robaron lo que tienen y de quiénes son las residencias? Ah, pero oiga o lea al hombre nuevo criticando a "los ladrones de Miami", antes de que se me olvide: RECUERDA AVISARLE AL PARIENTE QUE PIENSAS TRAER, O AL SOCIO QUE QUIERE VENIR, QUE LAS VISITAS "VA Y SE JODIERON".

¿Por qué algunos escritores grandes se equivocan con las tiranías? ¿Será porque no pueden separar la ficción artística de la realidad circundante y sus posibilidades de impacto en "lo futuro"? Hablo de MARIO VARGAS LLOSA, que arreó el caballo pa' la derecha, porque iba rumbo al abismo, no de Gabo ni de Fuentes ni de Jorge Amado ni... esos son perros; así, PERROS HIJOS DE PUTA.

Fíjate en la consigna de los pacifistas para evitar la reacción estilo antiguo, cartilla de la Internacional de Montaner, de los gobiernos americanos, del contubernio criollo anticubano y de la propia tiranía: "VIVAN LOS DERECHOS HUMANOS", no señor, viva la libertad, siempre; abajo el comunismo castrista, siempre;  muerte a los chacales de Birán, siempre... muy pocos hablan así, por lo que supongo que quien lo repita dos veces pasa a la lista de los terroristas hecha en Miami por los "cogedores" de grants y otras sobras. Es prohibido cambiar el castrismo por la lucha violenta ni por otra inexistente. A nadie se le olvida que a la tiranía hay que liquidarla junto con su pus, la cantidad que sea, cosa que, viéndiolo bien a estas alturas, no lo creo posible ni conviene... nunca ha convenido ¿?

No quiero pasar por cohete, pero veo el problema de las protestas en Venezuela como un círculo vicioso que pudiera estar beneficiando, de alguna forma, al castrismo... creo yo.

Obama dijo lo que piensa hacer con respecto a Venezuela desde que Joe Garcia solicitó un Ajuste en vez de la 82 División para ayudar a sacar al castrismo de allí, origen y desarrollo de todos los males de América. Pero, como CON CUBA, LES CONVIENE ESE ELEMENTO EN EL PODER, DE UNA PARTE; DE LA OTRA, COMO QUE NO VAN A PERDER DINERO POR LO MALOS QUE SON COMO ADMINISTRADORES LOS COMUNISTAS, TAMPOCO QUIEREN ARRIESGARSE A QUEDAR COMO ABUSADORES ANTE LA OPINIÓN MUNDIAL, MEJOR ACUSAR A PUTIN.

Tienen que esperar a ver si resucitan los republicanos bien conservadores a ver qué deciden, con Cuba no, que está "MATAO Y SALAO".

Hace poco vi a Leopoldo "el Ciudadano" Castillo, látigo contra el castrochavismo hasta que GLOBOVISIÓN tuvo autonomía financiera, en el programa de Luis Chataing (foto de ambos arriba), por aquí llegaron a decir que Leopoldo se había vendido o que defendía la extension de la tiranía dictatorial castrista que es Venezuela.

El hombre sufre de cáncer y falleció su esposa, es decir, ha pasado malos momentos. Según el periodista, quizás regrese, pero con un programa semanal, porque los problemas de salud no le permitirían el ajetreo que se deriva de tamaña responsabilidad, por lo demás NO CREO QUE SE HAYA VENDIDO NI QUE QUE CONCEDA NUNCA, es un valiente, que se puso al servicio de su patria, con lo que mejor sabe hacer, en el peor momento de la historia de su país: LA HORA NEGRA DE VENEZUELA.

RACISMO Y ANTIFEMINISMO REPUBLICANO, PLATAFORMA ELECTORAL DEMÓCRATA

Por Andrés Pascual

Tengo la impresión de que la categoría “prisionero de conciencia”, que le aplican supuestas organizaciones protectoras de derechos humanos a quienes sufren de persecusión en los países comunistas, si no son infiltrados, es la forma de proteger la posición política de esos perseguidos que, la mayoría de las veces, son comunistas y disienten por la llamada “política del callo pisado”, por envidias o por ojerizas de otros con poder para reprimirlos, sin que tengan que renunciar a sus principios marxista-leninistas. Muchas de esas organizaciones son matenidas y promovidas por marxistas, socialistas y algún “colao” como fachada.

Cuando se lucha contra regímenes comunistas, la verdadera y única opción es el anticomunismo, sin tapujos ni blandenguerías y así debe constar en su defensa; aunque los socialistas y los falsos gobiernos democráticos, como el de Estados Unidos, como las Uniones Europeas social “lo que sea...”, lo desacrediten con mala intención. En el mundo los buenos son los anticomunistas, cualquier otra posición no solo es falsa, sino mala y peligrosa para la soberanía y la libertad total del individuo, incluyendo al Vaticano “moderno”.

Como uno de los platos principales del decadente, reaccionario y peligroso menú que prepara el staff de cocina antiamericana de la ex Casa Blanca para el público que votará en las próximas elecciones de medio término; incluso, posiblemente sostenido para la grande dentro de 2 años, el racismo está a fuego completo y espesando el caldo: no hay una semana que no relacionen el fracaso de Obama con algún acontecimiento racista como culpable: desde Hank Aaron, que dice que ser anti-obamista es simpatizar con el KLAN; desde declaraciones abiertamente racistas, tendenciosas y revanchistas de Sharpton, hasta el propio señorón que usurpa el poder americano por la conversión a mierda de más del 50 % de su población, que ha dicho que “no lo quieren por negro”, cuando se sabe que su madre fue blanca...tampoco tienen en cuenta los fracasos en política exterior como resultado de su elevado índice de traidor comunista contra el país:

Esa política tiene como objetivo dividir a todo el mundo, a fin de cuentas, a los grupos que apoyan al desprestigiado partido de los Kennedys no les importa el país a la manera tradicional; es decir, fuerte, líder moral y materialmente.

Hace poco, horas, Obama tuvo la oportunidad de revolver el excremento a su favor, de forma subrepticiamente generalizada, al referirse a unas declaraciones de Donald Sterling (FOTO SUPERIOR), dueño de los Angeles Clippers de la NBA, de la forma que pudiera emplear cualquiera para retratarlo a él mismo:

http://www.elnuevoherald.com/2014/04/27/1735907/obama-las-declaraciones-de-sterling.html

En ingles, tomado de una publicación de la web, el tipo dijo en dos párrafos sobre el magnate: President Obama on Sunday described comments reportedly made by the owner of the Los Angeles Clippers "incredibly offensive racist statements," before casting them as part of a continuing legacy of slavery and segregation that Americans must vigilantly fight."When ignorant folks want to advertise their ignorance, you don't really have to do anything, you just let them talk," Obama said when asked to respond to Donald Sterling's reported comments. Obama's description of the controversy as part of a larger historical context is the latest example of his continuing willingness to expound on matters of race in his second term. Para nada cuenta lo provechoso del magnate socialmente:

Es decir, a pesar del sentido racista de lo que dijo Sterling, a quien le hicieron “una cama” indudablemente, un segundo término para alentar odios, revanchas... es el llamado a la guerra y la política que persiguen sobre control de armas forma parte del proyecto, no para recuperar el liderazgo de la nación que está entregando y destruyendo en todos los sentidos ¡Qué Dios proteja a EUA!

Según NEW REPUBLIC, Elizabeth Warren (foto con Kerry), “senior” senadora por Massachusets, es “la pesadilla de Hilaria”, porque el partido en el poder desea “la primera mujer” para la Casa Blanca, pero no cualquiera, sino la réplica del 1er negro: embustera, mentirosa y antiamericana (aunque Hilaria posee esos atributos por tubería, pero la Warren dice que es india):

 
A todos los efectos, están midiendo milimétricamente a la "cherokee" para presentarla como “trigo limpio”, una vez que sería muy difícil que “el híbrido fuerte de la familia Clinton” escape con vida después de todos los actos antiamericanos en que participó o apoyó a su paso por Exteriores, con preferente importancia su silencio y "tirá a mierda" sobre la muerte de 4 norteamericanos en Libia que, si bien evadió las respuestas esclarecedoras sobre quién fue el responsable por la tragedia cuando fue llamada a testificar, sería imposible que volviera a tergiversar o evitar las respuestas en la carrera por la presidencia:

http://www.newrepublic.com/article/115509/elizabeth-warren-hillary-clintons-nightmare

Mientras, la senadora enseñó parte de su arsenal para la guerra al hacer diana de sus ataques a Ted Cruz y al Tea Party, durante la intervención en un evento de apoyo al senador Al Franken en Minnesota.

Otro objetivo que tiene en agenda la Warren es el tema femenino, por el interés de su partido en lograr que salgan a votar por ellos la mayor cantidad de mujeres posibles que, como hicieron en Nueva York con las judías, “con la féminas se puede”. Por eso estuvo Hilaria hablándole a las metodistas como buena “sierva”; el apoyo “de mujer a mujer” es la iniciativa para combatir lo republicano, que tratan de demonizar como anti-femenino.

Debajo puse un link del año pasado sobre declaraciones de Gingrich y de Jeb Bush sobre cambios que debe hacer el partido republicano “por lo que cree la gente”:

http://www.finanzas.com/noticias/usa/20130316/gingrich-bush-urgen-republicanos-2246092.html

Con el debido respeto, lo que leyó es una debilidad de principios, especie de bochorno trasnochado inaceptable cuando se defiende la trinchera conservadora.

Todavía no acabo de entender por “dónde le entra el agua al coco” con cierta gente; pero, por el desastre liberal en que han convertido a Estados Unidos, la posición republicana tiene que ser ultraconservadora, cualquier otra sugerencia es pusilánime y entreguista de los valores patrios. No se puede convocar al votante contra el partido en el poder con el mismo discurso que emplean estos, porque no se establecerían las diferencias conceptuales que hacen decadentes, traidores y antiamericanos a los demócratas. Foto libro de Sara Palin:

Al republicano lo ven como al partido del “anti” los que esconden su condición antiamericana y procomunista, o por apatía ante la recuperación de valores obligatorios para que el país pueda salvarse, interesados por oportunismo en que se cree la Patente de Corso que habilite el relajo absoluto, capaz de establecer y alimentar el estado de decadencia moral comparable a la Roma que cayó por lo mismo,.

Es a los negros, a los ilegales, a los gays, más algunos confundidos y todos traidores a la patria, a los únicos que puede ocurrírsele nombrar “anti”, de forma negativa, la proposición republicana esencial e histórica; a fin de cuentas, el incremento del racismo, el KLAN... es responsabilidad del partido demócrata.

Otro punto de vista sería cambiar la esencia del partido, por concesivo, por la de la pandilla demócrata, luego, quien entienda que se deben hacer cambios políticos para que no se identifique al partido de Reagan con lo “anti” a la manera como lo acusan los traidores y lo ratifica Jeb Bush que se cambie al otro, porque en esta carrera no hay términos medios ni perspectiva diferente posible.

¿Acaso no le resulta sospechoso que el partido de Obama jamás emplee la palabra patria, traición o cualquier otra relacionada con estos conceptos sublimes ni en los ataques a los candidatos republicanos? ¿Por qué cree?

TAL VEZ NO CAMBIARON EL MUNDO PARA BUENO...

Por Andres Pascual

Hilaria dijo ante 7,000 mujeres de la Asamblea Metodista que "LA FE ES CUIDAR POR LOS DEMÁS" y hizo un cuento sobre cómo logró que enraizara en ella su profundo sentimiento cristiano; relacionó a su abuela y a su padre en el proceso...

Todavía esta señorona no explica el abandono a su suerte  de 4 miembros de una embajada Americana en Libia, pero tiene la desverguenza de referirse a "preocupaciones por los demás", ante mujeres creyentes de una religion de amplio reconocimiento; sin embargo, por lo que sucede todo en este país, habría que cuestionar la moral, la fidelidad a Dios del quórum, no solo porque la aplaudieron, sino por invitarla.

Sigue Obama presionando a la tiranía para que encuentre la formula que resuelva lo de las visitas "humanitarias" a Cuba, en peligro por la suspension de trámites en la Sección de Intereses que impiden renovar pasaportes.

El califa está más preocupado porque los hombres nuevos puedan viajar a la Isla que la crápula. Aparentemente, el marido de Moche no "penetra bien la sique" del comunismo internacional, esta "preocupada posición presidencial" debe tener relación con las quejas de Joe Garcia y los demócratas del Sur de la Florida, que sospechan que pudieran perder los votos "infieles" en las venideras elecciones y en la otra, la grande.

Hoy canonizan a Juan Pablo II y a Juan XXIII, el Beni confirmó, por lo que su ostracismo no es absoluto... sin embargo, aunque me importa un comino si los canonizan o los mandan al Infierno, lo que considero fuera de tono es la manera cmo se refirió Walesa a ellos: "los dos Papas que cambiaron el mundo...", no porque esté en desacuerdo, sino porque no explica en qué dirección se produjeron en cuanto a beneficios.

Si la influencia de estos Pontífices tuvo que ver con los cambios radicales en Roma, pues el legado influencial es satánico, porque Pancholo en el Vaticano significa lo peor que le haya sucedido a la Iglesia nunca, incluso al orden socio-político-económico establecido: llegó un cardinal anticapitalista, de apellido italiano y procedencia hispana, a apoderarse de la FE para pisotearla veladamente, complemento del comunista que introdujeron las fuerzas radicales antiamericanas  en la ex Casa Blanca de EUA. No hay necesidad de esperar por el Armagedón para creer en su existencia, comenzó en el 2008 y cuando los conspiradores del Colegio Cardenalicio eligieron a este traidor para que condujera al abismo al rebaño.

Vamos a entendernos, el hoy del mundo es peor que el ayer de cuando Solidaridad "se plantó en calzoncillos" en GDANKS y, con la ayuda de Ronald Reagan, del empeoramiento de la imagen y del debilitamiento que le ocasionaron a la Unión Soviética la invasion de Afganistán, la Aventura mercenaria en África y el chorro de "ayuda a Castro", más los evidentes resultados catastróficos de una economía incapaz, que le impuso el sacrificio de relativo bienestar a su pueblo para mantener precariamente el de sus satélites; con la presencia en el Vaticano de un Sumo Pontífica oriundo de Polonia, que escaló, según dicen, porque su facción logró eliminar toda la oposición, sin desestimar la muerte rara de dos Eminencias (algo parecido sucedió en la URSS, que tumbaron tiro a tiro a tres criminales) para, aparentemente y coordinado con el cambio en el Vaticano, imponer la glassnot, la perestroika y cambiar la mentalidad del mundo a una que creyera la mentira de que la Guerra Fría no solo había concluido, sino que se habían impuesto los Americanos. Sobre esta base, se puede o no estar de acuerdo con el líder del Sindicato nacido en el pleno de la KOS KOR.

¿Qué tenemos hoy? Un mundo cambiado a lo peor, porque la liberación de Polonia no puede considerarse como ejemplo de beneficio mundial, aunque influya: un Papa y un gobierno americano comunistas y una Europa desangrada moral y económicamente, sin identidad, repleta de inmigrantes africanos o medio-orientales que replantean forma horrendas de expansion imperalistas; unos Estados Unidos peor e igual de mal enfocados, que perdieron la credibilidad y la fuerza moral dentro de tanta decadencia, que han cedido peligrosamente ante una Rusia que no esconde su intención hegemónica imperalista con la ayuda del comunismo mundial y del fundamentalismo musulmán, que pudiera entrar a Ucrania desobedeciendo las sanciones y las "líneas rojas", porque, si el MUNDO DE AYER supo cómo enfrentar la osadía del 3er Reich cuando cruzó la imaginaria línea Maginot, no es menos cierto que tenían la personalidad, el hombre que representó la resistencia y obligó a luchar al pusilánime partido demócrata americano de entonces...

Hoy no hay nadie comparable a WINSTON CHURCHILL en ningún lado, mucho menos en Estados Unidos, donde su presidente y la corte forman parte de la traición y el entreguismo.

Lech Walesa es el ícono de muchos exiliados, gente que saben tanto de Cuba como cobrar jugosos grants, incluido qué hacer para no afectar la "contribución Americana para la democracia Cuba", que hay que entenderlo como una forma de lavarse las manos y mantener contentos a algunos "para que se callen".

El hombre ha sido invitado a exponer su experiencia en la lucha para acomodarlas a caso cubano, pero, como que no le han hablado claro, es decir, nadie ha tenido el valor moral de explicarle que hay diferencias capitales, pues el tipo solo ha hablado basura.

Lech Walesa no puede ser objeto del punto de partida ni por su "ideal acumulado", porque no es del entorno cubano ni geográfica ni idiosincráticamente, sería negar a Martí, que, más claro que todo el mundo hasta hoy, sugirió en Nuestra América que no podíamos importar formulas extrañas, incapaces de adaptarse a nuestro espacio.

A Walesa no le llamaron la atención y no sé cómo no lo advirtió por cuenta propia, de que a Castro no lo pusieron los tanques rusos, que Cuba es un país pobre y pequeño, de mayoría negra y mulata, con un exilio que logró riquezas en Estados Unidos y poder político, pero que ese poder se fracturó por oportunismo y refleja más la traición de los anticubanos que a los patriotas.

Que de tanto antiamericanismo mundial, se ve a la tiranía como normal, justa y soportable, que ningún país está dispuesto a acusarla ni a sacrificar sus relaciones por lo que consideran un grupo pequeño anticastrastista, incapaz de reflejarse en el pueblo.

Que dos Papas, uno elevado a las alturas sublimes hoy, fueron a Cuba para consolidar y reconocer el castrismo con frases vacías e hipócritas, jugando el papel contrario a lo que se supone contribuyó Wojtila en Polonia.

Tampoco le dijeron que a Cuba la identifica un tipo de cubano hecho a la medida del castrismo para servir mejor sus intereses, que llegan a Miami por oleadas como defensores y soldados de la Bestia y que es el único cubano posible a tratar en la Isla, que no hay otro, por lo que todo lo que se haga es para favorecer a una población que la libertad no le importa, que quiere los bienes de consumo capitalistas, pero con el fidelismo en las venas, es decir, sin que se produzcan cambios notables que le obliguen a trabajar y que le impidan robar. Eso debieron contárselo a Walesa Montaner, Suslicki y cía; por lo demás creo que tiene razón, el problema es que los cambios son peligrosos para la libertad y los derechos del individuo... en cualquier lugar.

REGULA EL RESPETO Y LA EDUCACIÓN, HAY MÁS CHUSMA PARA OFENDERTE QUE DECENCIA PARA RECONOCERTE

Por Andrés Pascual

Siempre que veo algo útil para la “comunidá”, lo informo por lo menos dos veces en artículos; por supuesto, mucho menos que el anuncio del patico del seguro para la ciudadanía, pero algo es algo ¿Recuerdas lo que te dije sobre la Sección de Intereses de la Tiranía, los créditos y el cierre del trámite de renovación de pasaportes? Si fuiste capaz de comprender que lo que este servidor te sugirió, por tú bien y “el de los demás”, fue que esa gente encontró su justificación (tienen una opción mejor posiblemente) para liquidar el relajo en que Obama convirtió los viajes, pues eres una persona preocupada; porque, “tú sabes que yo sé”, que ninguno vendría como “hombre nuevo” si no tiene la alternativa de virar como “Ajuste Cubano” cuando se residencialice; a fin de cuentas, no son perseguidos políticos ni les interesa el asilo por conveniencias conocidas. Si deciden rehabilitar el trámite, ni Emilio Estefan podrá pagarlo.

Hay algo que no te dije y te lo sueno hoy: las visas “Obama” de 5 años le son más productivas a la tiranía, porque, además de mantener todo lo otro en cuanto a beneficios para la nomenklatura, el número de turistas al revés por “humanidad” superaría los logros del “viajante” desde aquí, una vez que alivia el sector laboral feudalista o ¿Acaso es mentira que les buscas un empleo nada más que llegan? ¡Mira qué forma más fácil de liquidar el Ajuste o de regular los viajes solo a humanitarios con certificados médicos! ¡Y nosotros rompiéndonos la cabeza y los congresistas diciendo que no se podía porque...!

 

 

Y no hay una sola protesta y más claro ni el agua... ¿Qué esperan? ¿Qué regrese Bush o que salga Sarah para formar la gritería? Repito: DILE AL PARIENTE O AL SOCIO QUE EL “MANTECAO” SE ESTÁ DERRITIENDO, QUE TAL VEZ EL DA'O DEL VIAJE QUE LLAMARON FIDEL Y RAÚL “DE HUMANIDAD” CUANDO LE ECHARON LOS PERROS A GEORGE W SE ESTÁ PONIENDO MALO; BUENO... TE ESPERO FRENTE A LA OFICINA DEL JOE, DE MAX LESNICK, DE INMUNDO, DE ANDRÉS GÓMEZ, DE TODOS POR AQUÍ O EN WASHINGTON, NUEVA YORK... Y LA HABANA, DONDE ESTÁN LAS BANDERITAS, donde fueron a apoyar a Fidel cuando acusó a Bush porque los reguló conservadoramente americano...

Lee detenidamente el link debajo, como en la recordada película de indios y vaqueros, es el “Clamor de Tambores”:

http://www.elnuevoherald.com/2014/04/24/1733617/cuba-bloquea-viajes-de-cubanos.html

George Clooney abandonó “muy bravo” una cena de negocios, porque un socio dijo dos o tres cosas contra Obama; el actor es “cúmbila” del Califa; galán a la cañona cuya cara no da héroe ni villano ni comediante. Entonces salió pa'l Twitter y dejó que “eso era inaceptable”. Lo que se acepta es que denigren peor a la Palin, a Bush o a cualquier conservador, incluso Clooney lo acostumbra y lo estimula. El individuo objeto de “la agresión” se defendió diciendo que fue “el resultado de tragos de más”; es decir, “cosa de borracho”. A ver ¿Puede considerarse a George Clooney un hombre indecente?

¡Oh Monsieur, l'décence de l'éducation! A “El Hombre Mediocre” debió seguirlo el título “El Hombre Decente”, en el que analizaran las normas de comportamiento “civilizadas” ¿Posible? Ni de coña... peor ¿Quién está autorizado moralmente?

Lo decente es una mentira más grande que el Empire State, UNA COMPONENDA CIRCUNSTANCIAL, hija de la cobardía, del quedar bien con... a la mayoría le caen gordas las malas palabras en los textos serios y en los artículos que se suben a los blogs, es comprensible, para algo existe la educación, recuerdo en primaria la MORAL Y CÍVICA, también la caligrafía PALMER y resulté el de la letra más fea e irregular jamás escrita.

Creo que fue Nebrijas o Menéndez Pidal quien dijo: “no existen las buenas ni las malas palabras, sino las que, empleadas en un contexto dado, reafirman una idea a gusto”, entonces, cada vez que quiero justificar las que utilizó en los blogs (prensa no), me asisten los linguistas inmortales que cité, o me tapo con “está en el Quijote, por lo tanto...”

Definitivamente, para el caso del medio cubano post 1959, lo que choca no es la palabra mal dicha ni el error ortográfico, sino la pronunciación, de barrio bajo que afecta al 80 % de la población actual ambos sexos, más que esos nombres raros con “y” convertidos en el hazmerreír mundial.

El empujón a una anciana en una cola, arrastrarla hacia atrás al montar una guagua, incluso a una embarazada, no ceder un asiento a un-a discapacitada, a una mujer joven o vieja, desconocer “buenos días”, “¿qué tal?”, “¿cómo estás...?” retratan a la sociedad castrista, pero nadie llama indecente la obra de esos hunos y la forma cómo se acomodó la población, parece que es más fácil, más atractiva y más “revolucionaria” la selva...

“Compañero” hizo olvidar “caballero”, otra palabra argot castrista es “dirigente”, aunque el receptor no lo sea. En lo folk-delincuente “asere”, “consorte”, “monina”, “ambia...” pero, repito, nadie clasifica a la castrista como a una horda indecente, chusma y vulgar, sino como pueblo bloqueado, gran amigo de los pobres, muy tratables y buenos médicos, excelentes deportistas cubanos... ¿Santería? ¿Ñañiguismo? Ni de juego.

Yo soy decente, pero escribo ofensivamente con expresiones chusmas, solariegas a veces; porque el enemigo y sus socios de decentes no tienen ni la “d” y no estoy acostumbrado a tirar besos contra un hook de izquierda. Además, no tengo sangre diplomática y me ha tocado una porción, pequeña, pero al fin y al cabo, del sufrimiento de todo un pueblo.

En el feudo hay una campaña contra “la vulgaridad y el mal gusto” al hablar; desde el punto de vista linguístico, debe ser contra la entonación, que es una epidemia cuyas banderas son “asere”, “¿qué volón? Dichas como con una papa en la boca.

Por aquí están orgullosos de haber nacido en la tierra de “asere qué bolá” y hasta un anuncio de “acuerda con like” en FB tienen, definitivamente no entienden el daño que se le hizo a Cuba al implantar esa “norma”, porque la implantó la tiranía.

En Cuba la mierda consumió la clase, porque, como que todo el mundo era fidelista y en cualquier pared de portal pendía ESTA ES TU CASA FIDEL...

Marisela Verena no entiende cosas y el hombre nuevo no reconoce que debe tratar de educarse, como que no le importa y siente orgullo de “haber nacido en esa Cuba”, se aparta, crea sus grupos y rechaza al cubano a lo cubano y... sigue la pachanga.

Por ejemplo ¿Es de gente decente hablar, criticar como castro-comunista desde aquí en las redes sociales o por radio?

¿Es de gente decente salir de Cuba para comerse una lata de salchichas que no exigen en Cuba y criticar a los “viejos del Versalles” o a los otros?

Y ¿Llamar gobierno a la tiranía dictatorial de los Castro en la prensa?

¿Qué de llevar a un ex-preso chivato, que reclutaron en la prisión para que perforara la moral del presidio, a un programa de televisión a exponer con normalidad de gente decente?

Yo soy decente cuando lo amerita la ocasión, conozco las palabras que eviten lo chusma; pero jamás voy a llamar como a una persona normal, decente, ni al hombre nuevo que defiende a la tiranía, ni a la iglesia, ni a la izquierda comunista americana, ni a sus líderes, ni a los grupos que la apoyan, entre los que cuenta el circuito mediático en pleno, que defiende por interteses oportunistas a la dictadura, o, por lo menos, que la tratan con normalidad desganada.

Esos que actúan así son unas HIJOS DE PUTA y nunca cambiaré esa belleza con que identifico a los traidores, a los apáticos o a los conspiradores ni aunque me maten.

Ni aunque, por cobardía, hipocresía u otro sentimiento afín, me consideren chusma sin reconocimiento.

¿ACASO LE CORTAN LA LENGUA A LOS "VIAJEROS HUMANITARIOS"?

Por Andrés Pascual

 

Yossy se refirió a César Chávez como “uno de los nuestros” al introducir el comentario de María Salas; entonces Diego Luna, a quien mini-entrevistó la sobrina de Raúl Juliá porque dirigió una película sobre “el líder de la lechuga y el tomate que pudieran desaparecer de la mesa americana si...”, puntualizó que era un homenaje a los latinos, “que hemos construido este país...”

 

Rechazó la Choza una petición de deportación de Justin Biever y hubiera sido una injusticia; porque, más de lo que hace Obama como presidente, que tiene la antigua, blanca y pulcra residencia de los mandatarios llena de familiares africanos de todas las edades y tamaños, completamente ilegales, que mueren y se conoce porque la peste da a 10 millas, pues...

 

Ahora que hablé de Obama, visitó el lugar del alud en Washington ¿Por qué si no es zona de catástrofe regular? Parece parte de la campaña pre-electoral, que incluye su presencia ante las cámaras y en titulares todo lo que se pueda, como en Cuba con el tirano, que la gente temblaba de entusiasmo y fervor revolucionario al verlo.

 

Biden amenazó a Russia por 456 vez; también le prometió ayuda a Ucrania en la oportunidad 345...para este caso, se trazaron 50 líneas rojas por los arquitectos que diseñan el inexistente “poder disuasivo de la Administración”. Putin ha pasado por encima de 10. Para el de Siria no queda tinta:

 

http://www.elnuevoherald.com/2014/04/22/1732214/analisis-putin-ignorara-a-occidente.html

 

Agustín Bejerano fue un buen pelotero de finales los 20's, los 30's y principios de los 40's, concluyó su carrera como manager en México, es una leyenda genuina del beisbol cubano; pero hay otra leyenda homónima, propiedad total de la tiranía, sector cultural rama pintura que lo deportaron ayer; despues de “halar trío Matamoros” por intentar bugarronear a un niño en Miami.

 

Hubo quien creyó que había sido una trampa de la “mafia”, porque “La Habana” nunca dijo que había cometido la misma aberración en Panamá, donde corrierron el billete y las relaciones para sacarlo y cerrar bocas; aun así, le permitieron que viniera a Estados Unidos ¿Culpable? Obama, diseñador de la línea de modas pro-castrista “intercambios”...mañana podría ser en España, no lo dude. Recuerde que Stevenson fue declarado “persona no grata” aquí, pero iba a la Sección de Intereses Americana en La Habana a fiestar casi todos los meses y Ernesto Milanés, que cumplió por tráfico de drogas, entra cada vez que le da la gana al país...

 

 

Este pasillo de chachachá es viejo: “necesitan más información...” ¿Sobre qué? Bueno, tal vez no les incluyan en el paquete, que compran semanalmente para televisión, cómo hacen el amor Moche y Obama: “misioneramente o mira quién viene...” ni si practican técnicas estimulantes del Kama Sutra; pero ese no lo tiene nadie, si es que lo han filmado, y habría que esperar por los hackers chinos, de todo lo otro saben más que el staff de prensa de la Choza:

 

http://www.elnuevoherald.com/2014/04/22/1731837/1lideres-cubanoestadounidenses.html

 

Raíces de Esperanza (que apoyaron el concierto de Juanes porque vieron una ventana aperturista), dicen que organización no lucrativa, llaman a un grupo de “líderes cubano-estadounidenses” liberales (foto Felice Gorgoro, cofundador) agrupados bajo esa bandera; sin embargo, acompañaron a Yoani a Wahington y la apoyan en todo, quizás por eso no se pueda creer lo de que “no mete dinero en la contadora”; porque, en lo que se mencione el nombre de la bloguera, “hay billetes”:

 

 

Estas raíces están detrás del “twitter cubano” y sus organizadores se acercaron a ellos desde el 2011, luego hay que pensar que, quizás, Yoani tenga alguna relación con el pajarito inofensivo para la tiranía. De cualquier forma, esta pérdida de tiempo y dinero resultó un buen entretenimiento para la dictadura, para la comunidá y para Washington, que, para evitar la confrontación con los Castro, nunca ha desperdiciado justificaciones, así que allá quien crea que el mango es ciruela.

 

¿Cómo es posible que con tanto elemento de la comunidá viajando haya que crear otros canales de información para el pueblo? ¿Para que se entere de qué?

 

El pueblo de Cuba sabe tanto de cualquier cosa como cualquier otro, de lo que usted cree que debe saber no le importa, eso de discurso libre, elecciones libres... perdón, no lo tienen en agenda.

 

Los cientos de miles que viajan a Cuba tienen como encomienda no hablar de política ni el que está allá preguntar sobre el particular, fuera de ¿Qué tiene aquel gusano? O ¿Trajiste la camisa del Heat para José? No hay otra intención al respecto.

 

“Pueblo a pueblo” es una figura que algunos piensan como a un americano en una sala de cada casa del país dando charlas, como hacen los Testigos de Jehová, predicando sobre las diferencias entre capitalismo y comunismo; pero, en cualquier parque, hay un grupo que conoce todo sobre el juego de anoche en que Abreu dio dos cohetes... el que crea que va a sembrar en esa tierra esta perdido, por eso el Zunzuneo fue un fracaso de acuerdo a como pretenden imponerlo, además ¿Cuántos tienen computadoras e internet en Cuba?

 

Vi un video en televisión en el que un moreno le dice horrores a dos policías y nadie lo respaldó; hay un viejo refrán que reza “un solo palo no hace monte”, mejor aplicación que a la Cuba de hoy ni mandado a hacer.

 

Helen Aguirre está desorientada en asuntos cubanos: primero, cree en el zunzuneo y, segundo, todavía utiliza la frase partidista de hasta los 80's de que “todo lo que viene de EUA es malo”, no Helen, hace rato que no levantan esa bandera en el Buró Político:

 

http://www.elnuevoherald.com/2014/04/20/1729194/helen-aguirre-ferre-en-defensa.html

 

Me voy con la ultimitilla, como le decía Cáscara a Pinelli “pa' decir la última”: ahora Washington está diseñando un wi-fi para poner en onda a todos los cubanos, pero ¡Qué mano de descara'os hay en el Washington ese!

DOS O TRES REDUNDANCIAS

Por Andrés Pascual

Yoani habló sobre las “conversaciones respetuosas” entre oposición y gobierno en Venezuela, que si un día pudieran celebrarse en Cuba “bla bla bla...” pero no definió quiénes estarían en la banca de la pandilla reclamante de un poco más de chícharos si se produjera lo que, con Obama, Pancholo y los Daltons es posible (para ella no, recuerde su estado de clase viva entre tanto muerto de hambre), e internet (tampoco va con “la socia del Dalai”).

 

La empresaria bloguera dijo lamenter que “su gobierno” no se siente con opositores, pero, en ese grupo, para ella y sus manejadores, no cuentan presos políticos desde...hasta... ni gente irreductible, “mafiosa”, que desea que ahorquen a los terroristas presos; quienes, más que apoyar la mantención del embargo, buscan que le corten hasta las manos y los pies a cada miembro nomenklaturizado; si no los recientes, y digo recientes alrededor de 20 años, no cumplidos, sino sancionados a una vacación por los tribunales desde 1994, o un par de años antes la mayoría. Esos como ex-presos, como empleados de los Castro en lo civil, ella y lo que le acompaña.

 

Esta mujer habla sin conocer la historia de la lucha anticastrista, por eso es incapaz de establecer relaciones en el tiempo para comentar con credibilidad; no puede decir nada sensato sobre por qué, hasta hoy, la tiranía rechaza una mesa dialoguera y asesora en lo mismo a sus satélites, como cuando le sugirieron a Ortega que no fuera a elecciones hace más de 20 años; no ha leído sobre los acontecimientos que reflejan la razón y nadie se lo ha “soplao” al óido: harían un rídiculo monstruoso y la historía ha demostrado que, cuando han estado frente a frente con alguien que los contradiga libremente o les pregunte, no han tenido argumentos; además, no estaría a la disposición de la justicia ninguna reclamación por los miles de crímenes e irregularides en 55 años de explotación y oprobio.
 

La célula originaria del fenómeno quizás empiece desde el momento en que Húbert Matos calló al tirano, “a huevo y verdades limpias”, durante el proceso vicioso que le siguieron para sacarlo de circulación con 20 años de prisión.

 

Castro no pudo con el Cdte-maestro reciéntemente fallecido, yo leí la versión taquigrafica y estimula sentirlo como una frazada de piso ante cada respuesta defensiva de Húbert, convertida en acusación contra el comunismo y contra el tirano-dictador, criminal y egotista, que, desde ese momento, sus actividades traidoras anticubanas ratificaban. Esa mierda no puede ganar una discusión contra nadie en completa libertad para hablar ¡CONTRA NADIE!

 

En Bohemia, durante 3 ediciones de 1960, el Doctor Andrés Valdespino logró, con demoledoras verdades y fotos, que Carlos Rafael Rodríguez no pudiera poner una buena sobre el comunismo; el propio tirano ordenó suspender aquel OK CORRAL político-económico en que el estalinista villareño quedó peor que Johnny Ringo en Tombstone “el día señalado”.

 

Una vez lo sorprendieron y dejó que María Elvira convocara a un representante suyo para discutir sobre “beneficios y alternativas de posiciones contrarias”, el sátrapa mandó a la Cabeza Alarcón y la misionera llevó a Jorge Mas Canosa, el DETRITO castrista no se fue corriendo porque Dios es grande.

 

Incluso el dialoguero pro ya nadie sabe qué, Carlos A Montaner, se lució como peso ligero contra un peso paja de 74 libras de granos en la cara secos, sin pegada ni asimilación, Silvio Rodríguez, en una batalla epistolar que quisieron colocar en el nivel de la polémica Carlos Rafael-Valdespino, o en la que envolvió a Octavio Cortazar y a Mario Vargas Llosa hace más de 35 años, fue un fraude como discusión de alternativas diferentes, porque Montaner acepta las formas “nuevas” de la tiranía.
 

Sin embargo, fue el propio Montaner el único que ha perdido una discusión contra esbirros o sicarios, cuando, también en María Elvira, Max Lesnick casi lo hizo tierra al dejarlo tartamudeando varias veces y su único round parejo, si cabe, fue el último, que cerró con ¿QUÉ QUEDA DE AQUEL POLACO QUE FUE MI HÉROE DURANTE...?

 

A Carlos le atrae el dinosaurio antillano por lo mismo que a Gabo: por cobardes, por ebullición ante el poder absoluto, aplastante, de su arista femenina. Tal vez en el fondo de su temblequeante personalidad, casi vacía de principios y moral de lucha a estas oportunistas y concesivas alturas, envidió al colombiano que adoró a Castro, a Putin, a las FARC y que, parece, odió a su país.

 

Hace poco el Joe dijo que estaba a favor del embargo, posiblemente ha analizado con su Jefe de Staff ciertos números personales y del partido en general, y va a dar inicio a los primeros acordes de la vieja tonada de los cobardes oportunistas, cuyo verso inicial reza: “donde dije digo, realmente quise decir Diego...”

 

Según el Diario las Américas, en función de sucursal del Trabajadores de la tiranía en Miami, el 51 % de los americanos desea todo lo que yo no quiero ni oír: suspensión del embargo,  normalización de relaciones...¿De dónde sale esta gente que conozca tanto sobre Cuba? Señor, al 90 % de los americanos no le intertesa nada cubano y menos castrista (dije americano, ni afro ni de origen...); por ejemplo, cuando a Charles Barkley, centro de los Sixers retirado, negro de avanzada lutherana le preguntaron por el tirano, Jim Gray tuvo que decirle “el tipo del tabaco” y todavía no lo dejó bien ubicado... ¡Por favor!:

 

http://www.diariolasamericas.com/america-latina/nueva-encuesta-muestra-apoyo-embargo-cuba.html

¿QUÉ PASA CON ESTE MUCHACHO? ¿POR QUÉ NO HABLAN CLARO?

Por Andrés Pascual

El link que “pegué” debajo dice en el título que “los Dodgers recibieron amenazas de traficantes humanos contra la vida de Yasiel Puig:

http://espn.go.com/los-angeles/mlb/story/_/id/10780718/yasiel-puig-los-angeles-dodgers-received-threats-human-traffickers-espn-magazine

En medio de un aluvión de críticas contra el outfielder cubano, que dan la impresión de que el club “no lo soporta”, porque, cuando a uno le molesta todo lo que haga otro, sencillamente lo detesta, se aparecen con la información de las amenazas contra Puig por traficantes de ilegales; para la ocasión, conectados con Miami por medio de un dicen que vago borracho (bum en ingles) que, por supuesto, tanto la salida como las amenazas, si de verdad existen, deben tener su origen en La Habana; digo, para mi, que ni de juego absuelvo a la tiranía de ninguna culpa y hasta autora de todos los actos inhumanos y antipopulares de la historia de Cuba, por descabellados que parezcan, estoy dispuesto a creer. Hasta de la muerte de Martí en Dos Ríos; aunque, políticamente, lo ejecutan a diario desde hace más de 60 años..

¿Por qué ahora? ¿Cuál es la necesidad de que se conozca, precisamente en estos momentos, que al joven lo tienen amenazado por nadie sabe qué? porque no se ha informado si hubo incumplimientos de pago, además,  se sabe que esa gente son asesinos desalmados, como los castrocomunistas, que no le permitirían seguir “fiado” para que pagara otro día por Western Union y un ramo de flores del Jardín del Southwest como agradecimiento por el gesto.

Estos son los detallitos que busco a menudo para “desfacer entuertos” ¿Acaso inició el club la cacería de los contactos del grupo Zetas en este país para que vomiten todo?

 

 

Dicen que esta pandilla se separó de un cartel poderoso y que su curro actual es el secuestro, pero, a decir verdad, hace rato que no se oye de este tipo de actividad en niveles de importancia financiera.

De cualquier forma que se mire, los Zetas bien pudieran ser el primer grupo inversionista bajo la ley Raúl para esta actividad, recientemente promovida como reforma adicional.

 

 

El negocio del secuestro y del crimen derivado es muy lucrativo en México y en “sus países hermanos”, sin embargo, jamás he leído o escuchado que tuviera éxito en EUA.

Si la vida de Puig peligra, por lo que Mattingly “esta muy preocupado”, si los Dodgers no han podido detener el proceso informativo de atentado, la debilidad obamista y de las organizaciones que deben velar por la seguridad ciudadana aquí, superan cualquier cálculo negativo previo por grande que sea.

EL DIABLO LOS CRÍA Y OBAMA LOS JUNTA: DANNY RIVERA Y EL HOMBRE NUEVO EN MIAMI

Por Andrés Pascual

 

Campaña pre-electoral demócrata: “desempolva lo del racismo, no importa si reabre heridas peligrosas, el problema es justificar a Obama...” y justificarlo significa echarle la culpa al de atrás por sus ¿errores? que no son tales, ni de imbécil natural, tampoco de cobarde irremediable, aunque tenga un 30 % de estos ingredientes; sino desviar la atención de su papel de super-traidor, de genocida del concepto ético-patriótico, de su antiamericanismo enfermizo y visceral, de su actuación como tirano-dictador que llegó por “elecciones”, convertidas ¡Dos veces!, en un charco de mierda por un “pueblo” que, por su oportunismo, por sus intereses bajos, decadentes y decisivos, en nada se diferencia del bananero estilo venezolano o ecuatoriano; porque, una parte más que generosa, es de “origen...” y la Raza, los movimientos pro-ilegales y el caucus negro, han jugado un papel algo más que de relativa importancia en el fracaso de este país.

Al elegir “al primer negro presidente”, porque, en su caso, eligieron a un enemigo de la patria y del capitalismo, el hecho no puede ser considerado una victoria de nada que refleje aspectos positivos, sino lo contrario.

Obama presidente es la victoria del comunismo, de los enemigos de EUA, del racismo-revanchista, del odio racial del negro hacia el blanco multiplicado por mil, de la delincuencia, del crimen, del peligro de una 3era Guerra Mundial, de la estocada final a la esperanza de los pueblos que luchan por su libertad en cualquier continente; fue (es), sencillamete, “el acabose”.

En la estratagema están envueltos desde el ex pelotero Hank Aaron hasta los delincuentes revanchistas Sharpton, Jackson y Wright, además del terrorista Ayers, que es blanco...por ahora.

Obama no va a tomar decisiones sobre la Reforma Migratoria... y todavía los ilegales culpan a los republicanos por cómo los engañan; deberían pensar que, cuando Obama amenazó con el decreto que quisiera porque “tenía una pluma”, si no incluye la firma de la prohibición a las deportaciones o para imponer la reforma es porque no le da la gana, se lo va a dejar al “de atrás, que también juega”, que está en su segundo término y no los necesitará otra vez; si no logra otro decreto que lo imponga como dictador vitalicio, que de este tipo y semejante partido no puede dudarse nada. Siempre he supuesto que lo de la reforma es otra de sus mentiras, que no quiere competencia para los negros en cuanto a welfare y a los otros “beneficios” que acostumbran y que el tipo ha reforzado.

El hijo de Reid, boca, mente y culo tan sucios como los del padre, declaró que al ranchero Boundy debían procesarlo judicialmente... yo pongo la mía: a este comunista deberían ejecutarlo por hablar así.

El caso del ganadero, que logró ganarlo en medio de tan deprimente momento para lo conservador, puso en juego la libertad de ciertas formas tradicionales de América; por un momento pensé que cometerían otra carnicería, como Clinton en WACO hace más de 20 años: SE ACONSEJARON, EL HORNO NO ESTA PA' PASTELITOS

Cao va a llevar al Espejo a dos “náufragos” rescatados que filmaron su “odisea” desde Cuba en balsa ¿Qué clase de pichones de hombres nuevos que filman el recorrido y tienen el artefacto para hacerlo? Todavía no he podido adquirir ningúna cámara ni celular que filme en 26 años de exilio.

Sería bueno que les preguntara si hubieran emigrado sin posibilidades de regresar de visita, porque hay calma chicha en el asunto de los pasaportes, los bancos, el crédito y la Sección de Intereses de la tiranía.

Va y es la justificación para eliminar los viajecitos como parte del arreglo migratorio ¿Quién sabe? SUGERENCIA PERSONAL “POR SI...”: Infórmale a tu pariente de la comunidá, que pretende invadir tierras de antigua libertad, que piense en esto; porque, por lo que veo, contra los Castro no hay protestas, ni aquí ni allá, como hicieron cuando Bush acondicionó “el viajeteo y la mandadera” con objetividad, por lo que no hay bulla ni eco. Como sé que ni tienes valor ni interés en protestar por “tu derecho por humanidad” cuando contra los Castro se trata, cuida'o con estimular al fanático de VAN VAN a que “brinque el charco”.

Resulta que Danny Rivera (foto concierto pro libertad de los 5 terroristas) estuvo o está en Miami... lo que puede la cobardía, hace 20 años no se bajaba del avión durante una escala en el aeropuerto, ahora no solo se junta a Chuco Avellanet para cantar aquí, sino que le responde a un reportero de Univisión a lo castrista: “no, de política no, vamos a cantar, a entretenernos...” ¡Qué hijo de puta!:

http://www.elnuevoherald.com/2014/04/10/1723471/danny-rivera-y-chucho-avellanet.html

El gana'o se soltó cuando el grupo que citó Clinton para hacerlos responsables de la gran traición contra el exilio, entre los que estuvieron Pérez Roura, Mas Canosa, Emilio y Goizueta, aceptó sin ningún filtro real a los que estaban en Guantánamo, que han sido una reacción en cadena de todos los males, desde aquel año hasta hoy.

Danny, soldado de Mari Bras, miliciano "in memoriam" de Lolita, de Cancel Miranda; pero, sobre todo de los Castro, no sorprende a nadie que siguió con ojo crítico su “trayectoria revolucionaria” desde principios de los 70's en Cuba, como Lucecita Benítez.

Su estancia aquí sin problemas es el resultado del monstruoso crecimiento de su público natural castrista de comunidá, más el comunista de otros países, que ha invadido la ciudad y el estado con la anuencia de este “tercio táctico” que llega de Cuba durante los últimos 20 años.

LA ÚLTIMA CASTRO-OBAMISTA PARA JUSTIFICAR LOS INTERCAMBIOS

Por Andrés Pascual

Nadie tiene que pedir permiso para ejecutar una decisión soberana; sin embargo, Annia Linares decidió compartir en Facebook que fue invitada desde La Habana a actuar allá, donde, según ella, “mantiene un público que la quiere y se compran sus discos...”

Claro, la hija de Rafael actuó con picardía, decidió decirlo antes que la bola corriera y comenzaran las acusaciones en su contra y las ofensas de todo tipo, por lo que no “pidió permiso”, sino puso el vendaje antes de que saliera el grano”.

No es suficiente decir lo que tal vez algunos consideren un arranque de valor y yo el desplome emocional, inaguantable, que ataca y no puede sobreponerse al que no es exiliado, nunca luchó contra Castro y no sufrió en carne propia la bestialidad del régimen.

A Annia Linares la invitó la tiranía (aunque sugiere que fueron amigos bien intencionados políticamente), porque la consideran débil para sostener un peso moral que necesita más fortaleza, mucho más que la que algunos creen tener; es decir, no solo ella, la tiranía sabe que muchísimos “emigrados” le responderán bajo la justificación de “regresa, tu pueblo te reclama” porque no pueden con la nostalgia, real en estos casos.

Hace 20 años, Castro invitó personalmente a casi todos los peloteros profesionales retirados de la Federación en el Exilio, algunos verdaderos exiliados como Taylor, Haitiano, Camilo... otros, emigrados económicos de la primera década, que hay que establecer diferencias y decir que, entre muchos de aquellos, los hubo “apolíticos”, aunque usaran oportunistamente el lenguaje anticastrista, porque los tiempos no eran iguales, como Oliva, Tiant, Borrego Alvarez, René Friol...

El tirano les envió una carta a cada uno con su rúbrica cochina, yo vi un par y las leí. Quería desprestigiar al grupo celebrando un juego HABANA-ALMENDARES en el Cerro, pero, como no alcanzó sino a dos posiciones del infield y 3 pitchers, pues abandonó por forfeit.

Annia Linares, a quien no juzgo porque no pueda vivir sin ver a Cuba, que la conocí desde que jugaba centro 15-16 para la Rubén Mtnez Villena de baloncesto a finales de los 60's, que simpaticé y simpatizo con ella como cantante a pesar de TE RECUERDO AMANDA, debería entender que, a estas alturas, no hace falta justificarse, es una moda y ella no es lo peor que llegó, pero, una cosa por otra, las visitas de cantantes que vivan aquí a actuar en La Habana, invitados por quien sea (tiranía detrás), le dan la posibilidad a la Administración Obama, por intermedio de esbirros como Joe García, Mas Santos, los Estefan... de justificar como válidos por productivos los intercambios, que, todo el mundo sabe, además de provocar, son un lleva y trae de información sobre el exilio y la comunidad, un termómetro que les va midiendo cuánto de terreno ganado tienen cada semestre. Eso es lo que Annia o cualquier otro artista, que no defiendan a la dictadura, deben tener en cuenta si viajan al cubil.

Lo otro, inevitable que lo diga: el grupo que encabeza al exilio, que puede ser capaz de elevar las acciones o hacerlas caer en picada por radio y hasta por televisión de artistas venidos de Cuba durante los últimos 25 años, que muchos no son comunistas ni tuvieron la culpa de ser niños en 1960 o 1970, más la parte popular intransigente que va quedando, que no es mucha comparada con la “comunidá”, debería abrirle espacios positivos, de captación y difusión, a artistas como Annia, incluso a muchas estrellas del ayer republicano que tampoco tratan como se debe, a ver si se puede aplacar la nostalgia de todo artista por el aplauso de su público natural, como la de estos huérfanos en Miami, abandonados de ambas tendencias políticas y criticados hasta por el gato; porque acusar, denunciar, hacer leña a alguien lo hago yo a diario y créanme, es lo más fácil.

Yo no autorizo a Annia, que haga lo que crea, pero no voy a hacerla tierra, no me da la gana, conmigo, sin problemas.

LOS GENÉRICOS...

 

Por Andrés Pascual

Existe un tipo de medicina en EUA de menos costo, muy de moda por la subida de los gastos clínicos para imponer el OBAMACARE, que le llaman “genérica”, contiene los MISMOS ingredientes, pero, quizás, no en la proporción del “original”.

Por supuesto que un genérico americano es mejor que el castrista, sobre todo porque allá no hay ninguna, pero, para el enfermo en USA, no es lo mismo, sino de inferior calidad, por lo que se duda de la efectividad del tratamiento, o de que se cumpla en el tiempo indicado.

En la media política comunista americana también hay ensayos maliciosos con la intención de equilibrar conductas patrióticas con el efecto del remedio genérico, especie de desvíos de la atención, al utilizar otros nombres que encubran el intento de descrédito de la lucha por la libertad, hasta lograr un quórum que condene, por su intransigencia, una posición patriótica e inclaudicable. Los cubanos lo sabemos, lo sufrimos y estamos alertas por el bien de Venezuela.

En este momento, la región se debate en qué hacer ante el caso venezolano, con el resultado de que todo el mundo se pone traspiés para no llegar al objetivo, que debe ser la aplicación del “telegrama latinoamericano” al efecto: intervenir militarmente en el país, sacar a la tiranía castrista, deponer a su gobernador y ejecutar a todos los complicados en crímenes de lesa humanidad contra una parte importante de ese valiente pueblo, sean domésticos o importados.

En Venezuela enseñó el “JOCIKO” el invento de genérico político, creación procastrista encubierta, lo reconoció el bastión del castrocomunismo en la prensa miamense, lea el link:

http://www.elnuevoherald.com/2014/04/12/1724647/venezuela-opositores-duros-rechazan.html

“Opositores duros”, es decir, que se oponen al diálogo como solución a nada y ya el tirano de Miaraflores lo reconoció, al aclarar que no van a conceder un milímetro de la propiedad nacional robada ni aceptar participaciones “hostiles” en el gobierno; es decir, al “encuentro amistoso” para hablar basura maquillada con “fuertes acusaciones sobre abiertas e insalvables diferencias”.

Al calificar como “duros” a quienes rechazan el monólogo entreguista y concesor, no están utilizando el término estilo Harry el Sucio, es decir, el valiente que trata de imponer la justicia a como dé lugar, sino como el individuo que responde a las acusaciones que les ha hecho el propio Maduro sobre vendidos o gente que quiere desestabilizar a Venezuela hasta sumirla en el caos total, como si el país no lo estuviera desde hace rato.

En el país suramericano el grupo de oposición es intransigente, es valiente, es patriota y es “duro” como nadie en el Continente hoy; es la única oposición reconocible, digna de crédito, porque son los jóvenes que no aceptan vivir como esclavos en Los Llanos; son, a fin de cuentas, la continuación de los que, como dijera Martí, entienden que “la patria es ara y no pedestal”. Los otros, los conversadores, son escclavos naturales, cobardes, vendidos o infiltrados del castro-chavismo cuyo objetivo es dividir.

Únicamente una prensa tan desprestigiada como el Herald, agrede de esa forma a luchadores reales con un objetivo sublime y definido.

Ahora, esos dialogueros que se sentaron con Maduro, esos agresores de la moral y la verguenza nacional, todos, son un genérico del que no hicieron mención en el periódico con respecto a lo que no puede llamar nadie cubano, a esa mesa dispuesta por el Virrey de la Venezuela colonizada, se sentaron entreguista y traidores como Fariñas, Yoani, Bertha Soler, Alfie Fanjul, Montaner, Saladrigas, Joe García o Mas Santos; eso, que no lo dijeron, es la única verdad en el grosero tratamiento que le dieron a una lucha obligada y desigual.

El mundo tiene la potestad de creer o apoyar a quien quiera en los casos de ambas tiranías, pero, no será por falta de pruebas que le nieguen la razón y el apoyo a ambos pueblos sojuzgados.