¿CUÁNTAS RESPUESTAS TIENE PREPARADAS "EL PENDEJISMO REPUBLICANO"?

Por Andrés Pascual

Un comité especial, QUE SE ENCARGÓ de investigar “durante 2 años y nadie sabe cuántas horas” la responsabilidad (yo digo culpabilidad) de la Administración Obama en el sacrificio de 4 vidas americanas en Bengasi, lo declaró “limpio de polvo y paja”, y han sido republicanos los encargados de darlo a conocer... y ha sido el "republicanism" quien se cagó por todo lo dicho antes. Así anda el “desequilibrio” del poder pese a la victoria en el medio término. Eso, en mi pueblo, se llama “hacerse el HARAKIRI”:

http://www.aol.com/article/2014/11/22/house-gop-report-debunks-benghazi-conspiracy-theories/20997710/?icid=maing-grid7%7Cmain5%7Cdl1%7Csec1_lnk2%26pLid%3D569127

Lea lo que escribió la “opinadora” comunista boricua Maribel Hastings, residente en Los Ángeles, sobre la imposición del decreto limitado, “pichón de Amnistía”, a los ilegales en el país:

http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/article4048383.html

“Agridulce” quiere decir contentos y/o bravos, porque serán tenidos en cuenta unos y otros dejados fuera del decreto impositivo, que viola las leyes constitucionales en asuntos migratorios y ejecuta muy por encima de la capacidad del ningún derecho de un presidente a convertir en relajo al país.

Por lo que se aprecia, a más del 80 % del votante demócrata no le interesa la Constitución en lo absoluto ni, mucho menos, el peligro que resulta del pisoteo del documento, hay grupos negros exigiendo cambios constitucionales para que Obama pueda optar por un tercer período; sin embargo, ¿Dónde está la respuesta de los blancos que respetan y defienden la Constitución americana? ¿Qué esperan? a fin de cuentas, cada día se reafirma el convencimiento de que EUA es otra república bananera, posiblemente “la Madre de todas las repúblicas de ese tipo”, más rica que las tradicionales, pero con igual escasez de moral, de principios y de autoridad legal para luchar por la libertad y la soberanía.

A no dudarlo, lo mejor está por verse, como decía Buck Canel: NO SE VAYAN, QUE ESTO SE PONE BUENO...

La peruana Dora Fernández, que se desvive groseramente por el birracial de manera sospechosa, es “un alegrón” a los comunistas que buscan la luz al final del camino, a través de la orientación que les ofrece el “equilibrado” Herald para hispanos, “tan estúpidos” como los que aceptaron la mentira del OBAMACARE, aquí una oda al califa sin ningún tipo de rubor de la “señora”:

http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/article4053799.html

En Europa acogieron el decreto de la misma forma que cuando el birracial fue elegido a la presidencia que ha convertido en trono: “el triunfo sobre el monstruo republicano...”, sin embargo, el republicanismo llamado suave o light, no es muy diferente del comunismo demócrata, una vez que coinciden con estos, por oportunismo con base en intereses personales, en más de una política antiamericana, igual que con respecto a la tiranía castrista.

La “medida” de Obama, aplaudida en Inglaterra, en Irlanda, en Alemania...con vítores dignos de ganadores de la Copa Mundial de Balompié, resultan porque en este país existe una gran cantidad de ilegales del Viejo Continente, con las mismas quejas de familias divididas y otras relacionadas que las de hispanos, por ejemplo, irlandeses hay más de 55,000.

El nivel egoísta de LA RAZA y otras “instituciones” reclamantes de “los derechos de los ilegales”, jamás han mencionado que fuera de sus países existan otros grupos “necesitados del reconocimiento de iguales beneficios”, acaso porque creían que, con el silencio y la anulación nominal de aquellos, solo ellos serían tenidos en cuenta.

Lo grave del problema de hoy se suma a todo lo que ha venido ejecutando el califa durante 6 años, en los que solo ha escuchado amenazas inútiles a través de críticas más inefectivas aún.

No hay oposición GOP, sino TEA PARTY que, ahora mismo, nadie sabe quién es su principal enemigo, si los comunistas de Obama y Reid, o el llamado partido Republicano, que de oposición le queda menos de la cuarta parte.

¿Qué van a hacer? ¿Fructificará la demanda por el fraude del OBAMACARE que anunció Bohner como respuesta al decreto imperial reciente? ¿Hay discurso?

Algunos pretenden levantar la moral perdida en el medio término con la acción ejecutiva sobre inmigración, incluso dicen que el radical regresó al SÍ, PODEMOS, porque “fue el sector latino quien lo puso en la presidencia”, aunque no es verdad totalmente, tienen algo de razón, la misma que, por poca que haya sido, hubiera situado a Romney en la presidencia americana.

Esto se jodió, la única alternativa es desgarradora, sería violatoria de cualquier principio por rescatar al país, pero hundiría a Obama, porque “endulzaría” el panorama, además de llenarlo de mierda: tienen que aceptar lo que propuso como reforma y obligarlo públicamente a acomodar a todos los que han entrado ilegalmente sin fecha de estancia retroactiva, hasta que se firme el despelote nacional; después veríamos qué hacer ¿Cómo arreglaríamos el potaje? pero sin los demócratas en la residencia presidencial.

Por el otro carril y en serio, no veo la mínima posibilidad; a pesar de la victoria reciente, de que el GOP, como piensan y se proyectan hoy, regrese a la Casa Blanca.

SSSSSSSSHHHHHHH, SI TE CALLAS, TE PROMETO QUE...

Por Andrés Pascual

Según Luis Gutiérrez (foto a la izquierda), bloque comunista derretido por el tirano (por amor al), Obama le pidió que evitaran lo de “2 millones de deportados”, que iba a decretar a plumazo limpio la Reforma.

El caso es que la medida, me parece, se le enfría al califa porque los negros le tienen puesto un stop: NO QUEREMOS COMPETENCIA... y sabemos qué clase de competencia es: Welfare y beneficios adjuntos.

Entonces, si los republicanos acceden y la hacen, es un triunfo de Obama ante los ilegales, pero igual ante los negros; porque “fueron los republicanos...” si no va, gana con los negros porque no se ejecutó y con los ilegales porque culparía a los del elefante del fracaso, buena trampa para empujar a Hilaria, que lo harán de todas formas los negros, los ilegales, los gays, la Media, Hollywood, los hombres nuevos que se han naturalizado, los colombianos, los dialogueros, los antiembargo, los pro visitas y remesas...

Moche invitó a los niños, por supuesto blancos, a chivatear a sus padres si “escuchan palabras racistas” en sus casas. Es lo mejor que he oído por esta mujer desde que la conozco, muy bueno, pero con una condición: que le pongan un chip de escucha con vigilancia 24 x 24 a ella, a su marido, a Holder, a Wright, a Jackson, a Rangel, a Jordan, a Magic Johnson, a Jim Brown...

“Revise sus privilegios” (antes de hablar), es la nueva proposicion para censurar el discurso de los conservadores, se lo quieren aplicar “legalmente” a los blancos que “lo han tenido todo” en cuanto a riquezas y buena vida (no diferencia blancos de niñez pobre, discapacitados...), incluso esclavos durante la era... tambien lo propuso un negro de apellido musulmán contra los privilegios de las víctimas del Holocausto; supongo que los judíos de aquí voten contra cualquier candidato demócrata, claro, menos Barbra, Rockefeller, Soros, Saban...

A Racquelito le conviene lo que sea, para su monserga comunista en MSNBC, que la dispare imbatible desde su trono de tortillera beneficiada por no solo esta nueva cruzada antiamericana, sino por lo que le cuelga.

Acabo de leer a un comentarista conservador que considera que “la izquierda odia la prosperidad”, no estoy de acuerdo, no la odia, le encanta recibirla cuando gana la guerrilla o en las urnas para destruirla y pisotearla, es lo que gozan.

Los republicanos no tienen discurso y no acaban de hacer valer su posición de conservadores. Por el voto que no les van a dar los gays, los ilegales, los negros... “cancanean” y mutan a liberales más liberales que los verdaderos, ese terreno no es adecuado para competir, porque los comunistas son mejores, tienen el discurso articulado al efecto y "el gana'o recogí'o".

Un conservador débil, acogido a posiciones que debilitan al país aun como competidor, es un enemigo de la patria, otro traidor antiamericano porque divide al partido; por lo general, estos elementos se distancian del TEA PARTY de la peor manera posible, criticándolo como cualquier vieja demócrata en época de elecciones.

Ni Marco ni Ileana ni Marío son fiables (para mi, eh), la dualidad moral ante la esencia de lo que representan, su hermafroditismo político tras un voto que no van a obtener, los desacredita como líderes para recuperar el terreno perdido, que es bastante.

Yo pregunto, ¿Lo que le piden al califa para que "desbloquee" a la tiranía y utilizar la ayuda “para democratizar” al pueblo, que es al que hay que educar, lo sabe Raúl? Quiero decir, si aquella gente ha podido conocer por algún lado que lo que buscan es tumbarlos con “la suavidad de TIDE”.

Todas estas cosas, gritería de viejas de solar, parece que las planean y las hablan para comemierdas, como si fuera verdad que pudieran pedir cosas y lo logren, aunque fuera buena la intención, sin que la tiranía riposte mejor.

Por las críticas que les han hecho últimamente, “personalidades” opositoras de allá y de aquí que apoyan los viajes y las remesas, se han desbocado a cerrar filas con los pro-embargo sospechosamente (los viajes y las remesas son formas de debilitarlo sin necesidad de escribirle a nadie): Cuesta Morúa, Bertha... o dialogueros de siempre, sin ética ni principios políticos, como Andrés Reynaldo o Carlitos, el de FIRMA PRESS.