domingo, 15 de febrero de 2015

"LA RAZÓN DE SUFRIR..."


Por Andrés Pascual

El músico cubano más agredido por la tiranía, que no se exilió antes de 1989, fue José Manuel Solís y no hablo de golpeaduras por turbas creadas tanto por el bochorno hacia sí mismos, fruto de la incapacidad de aquella horda para retener como portavoces-estandartes a la genialidad, como por el escarmiento a otros que intentaran abandonar el infierno trasvestido en “paraíso de la clase obrera”.

Cuando un artista pierda el derecho de existir para un público que lo adoró, cuando le sea impuesto el cartel de “no persona”, entonces se debe pensar seriamente en la intención y esencia real de lo que significan tiranía dictatorial y su resultado en el sector cultural, que es sino la más viciosa y enfermiza represión a la creatividad individual, que convierte en “tabú” la sola mención del nombre prodigioso, practicada con la peor brutalidad física (Mariel y los mítines de repudio a Taillac, a Porcell o a Yolanda Cuéllar-golpeada y vejada inmisericordemente) o intelectual, desaprobando, blasfemando y prohibiendo su obra, cuando la víctima del progromo total intenta exigir “su espacio”, canon único del arte comprometido solo con su soberanía y las posibilidades de hacer la obra para el público deseado.

Pero la ausencia de moral, de valores de todo tipo dentro del totalitarismo castrista es tal que, durante los acontecimientos de 1980, al calor de las salvajes golpizas a indefensos cubanos cuyo único delito era escapar del infierno en que malvivían, se apropiaron de un número compuesto por Michael Porcell, decisión que hicieron pública por televisión, cuando Alden Knight, revanchista negro y espadón de la dictadura, fue designado para que explicara la razón del robo intelectual: “la Canción del Festival (se refería al de la Juventud y los Estudiantes celebrado en La Habana en 1978) la mantendremos difundiendo, porque le pertenece al pueblo, no al gusano que mal lo representó”.

El colmo de la bajeza y de la negación de valores y méritos por inanición del emprendimiento cultural y profesional, convertido en vicios político-militares por imposición tiránica. El comunismo no le abre espacios a la grandeza creativa, no puede, por eso lo contestatario tiene mucho más valor en países con semejante sistema, que la obra de esclavos sometidos por propia voluntad al experimento antisocial.

En la Cuba castrista, hasta hoy, MEME SOLÍS (Luisa María logró salir exiliada en 1967 ó 68) fue el más afectado por esa política aún vigente, porque, a mi juicio, ha sido el único compositor y arreglista capacitado por Dios para competir en igualdad de condiciones en el exigente mercado internacional desde los 60's hasta el presente; este hombre, al que seguimos con fidelidad religiosa todos los adolescentes de la década llamada prodigiosa fuera de Cuba, estuvo y, yo diría que está, en el nivel de los grandes compositores reconocidos internacionalmente desde entonces en español, y me arriesgo a proponer que el mismo de Manuel Alejandro o Manzanero.

A Meme Solís se le debe el gran homenaje como uno de los más prolíficos e importantes de la composición musical de la historia de los géneros bolero, balada y canción en Cuba: acompañante de Olga Guillot cuando todavía no se afeitaba; de Elena Burke durante los años en que actuaron juntos en el Club 21 del Vedado habanero; creador de uno de los mejores programas radiales de música y conversación de cualquier época del radio en la Isla, A SOLAS CONTIGO, por la emisora robada Radio Progeso, junto a Elena Burke y a Luis García q.e.p.d ambos y del Cuarteto Los Meme, constituido por diferentes voces hasta que logró que HÉCTOR, FARAH Y MIGUEL, junto al Maestro mismo, se proyectaran como agrupación tan popular en Cuba desde los Llópiz-Dulzaides, los Rivero y otros grupos vocales que se exiliaron antes de 1962; pero lo mejor, yo diría que única de verdadero profesionalismo desde 1962 hasta 1969, cuando la tiranía censuró a Meme porque “presentó para salir del país” (en el que debió quedarse como preso virtual hasta que pudo vía España a finales de los 80's) y desbandó al resto, después que sus tres ex-compañeros se esforzaran por mantenerlo, por poco tiempo, como el trío HÉCTOR, FARAH Y MIGUEL sin resultados satisfactorios; intento poco productivo que ratificó a Meme como la cabeza, la importancia máxima en el éxito del grupo y yo diría que hasta de la música juvenil de la época. 

Sin su presencia, sin su talento, el pentagrama musical cubano sufrió un disparo artero al corazón.


La Razón de Sufrir, un numerazo de Meme de los 60's, da pie para reflexionar seriamente en que esa ausencia a que se refiere el autor-intérprete más gustado entre la juventud cubana en todos los tiempos; juventud que ha sido la mejor catadora de talento en el sub-continente cada vez que la figura propuesta mereciera el tratamiento de extra-clase, ajustó perfectamente a todos los que perdimos al cuarteto y al director, dejándonos en la más exclusiva orfandad musical, por la imposición de decretos tan cretinos y salvajes como la propia cúpula de mando de la nomenklatura castrista histórica encargada de aplicarlos, posibles solo cada vez y donde la barbarie haya sometido a la civilización, bajo la bandera mentecata de la mentira y la confusión que genera en los incautos, por desgracia, siempre mayoría...

sábado, 14 de febrero de 2015

NO VIVO EN UNA SOCIEDAD PERFECTA...


Por Andrés Pascual

Esta declaración de Pablo Milanés (foto y declaración contra Silvio) ha sido lo más curioso que he podido leer sobre el fraude del reformismo raulista:


El compositor y cantante, que conoce la causa de todo lo que desacreditó desde el principio (1960, además, con pleno conformismo hacia las PALABRAS A LOS INTELECTUALES de 1961), se molestó cuando le preguntaron sobre su responsabilidad en la Nueva Trova, entonces se desmarcó del grupo que de trova no tiene nada, mucho menos clase profesional ni patriótica, reclamando su lugar como miembro del FEELING, del que, dijo, tuvo que ausentarse porque “FUI ENVIADO A UN CAMPO DE CONCENTRACIÓN ESTALINISTA”, estas declaraciones deben servir para que se le repudie más por traidor y oportunista vendido a la tiranía, nunca para que oficien como labor proselitista equivocada hacia el individuo.

Si algo bueno tiene la “posición” de “toma de conciencia de este tupamaro arrepentido”, pudiera ser que el “hugonote”, hijo de un Zafiro que solo murmuraba sílabas estilo “doo-woo” americano en el cuarteto, jamás lo traiga en otro maratón de “intercambio”, yo vería con buenos ojos que Biden u Obama recibieran a Pablo como hacen con el Huelguero, con Bertha la mitinera o con la Aceliada empresaria de Google; a fin de cuentas, el compositor de Para vivir ya es “disidente”, por lo que necesita su espacio de influencia en USA y la protección directa del califato (viajes turísticos, billetes y ropa no, eso lo tiene asegurado todavía, porque la Espana artística comunista responde a él, aunque hay que esperar por la “envolvencia” cuando Pablito, el del clavito, le de la Gran Clavá a la Madre Patria).

En realidad, la tiranía está haciendo ajustes para ver cómo le entrega el país al “Imperio” sin que sufra su compromiso “ideológico” ante aliados que, en esencia, irán desapareciendo en el último acto de “alta traición” por favorable al nuevo “amigo”.

En los últimos tiempos, se “oye el silencio cómplice” o las tibias condenas ante la agresión imperialista a “pueblos hermanos”, como el caso de Argentina y de Venezuela.

Para sostenerse durante más de medio siglo, la receta utilizada consistió en aplicar todo el “zumo” de la brutalidad represiva posible, en provocar el hambre y las necesidades, a fin de justificar la política de asfixia y cambio de la identidad nacional ciudadana y la destrucción del concepto “república” en todos los órdenes.

Todavía los liberales (comunistas nativos o importados), hablan de la paralización de las “reformas”, es decir, en la reducción de algún componente del maquillaje a que acostumbran cuando necesitan vender como cobertura a la situación real.

La “desaceleración” (así llaman algunos que se van frustrando de lo que nadie ve ni acelerado), sin embargo y a pesar de, posiblemente haya tenido que ver con el tremendo desempleo que le debe haber sugerido el nuevo y bondadoso vecino a la nomenklatura, para iniciar “el tanteo del terreno” que les entregarán, dejándo a esa caterva de asesinos y ladrones como capataces de la “gran finca”.

Lo que está preparando EUA es un plan más peligroso que el tratamiento chino, es la aplicación de lo creado por Occidente para Mandela, bajo imposición de “con los blancos no te metas” ni trates de influir en el resto del continente, tampoco te eternices... tienes que “democratizar” al país y salir con los millones que quieras, pero tienes que irte al término electoral prudente.

Tal vez Saladrigas, los Estefan, los Fanjul...estén advertidos de estos puntos esenciales para el cambio: la tiranía será la policía “constitucional” elegida por el “otro dedo”, cualquier paso hacia lo democrático llevará el cartel “con esos ni te metas ni los mates”.

Como si lo estuviera presionando su “puppet máster” George Soros; como si dependiera de la agilización de la apertura de las embajadas en ambos países su antiamericana gestión, actúa el birracial desde hace días.

La tiranía se auto-incluyó en los grupos vigilados por actividades terroristas, que aquí han suavizado como “protectora de esos grupos”, por los actos que implican a La Habana como ejecutores: han asesinado fuera de la Isla, han puesto bombas, han contrabandeado drogas, han traficado armas...si fuera a calificarse en escala 1-10 su nivel como terroristas eficientes, obtendrían más puntos que las F.A.R.C, porque ejecutaron el primer secuestro de un avion comercial en 1958.

Una vez el tirano amenazó “el brazo de la robolución es largo...”; otra, recordó que “podríamos ser muy eficientes si tuviéramos que responder al terrorismo con igual medida...”.

El concepto terrorismo está mal ajustado, porque aterrorizar a ciudadanos de su propio país por criminales a cargo, debía ser considerado más brutal y condenable que un plan de sabotaje, a fin de cuentas, llevan 56 años matando infelices sin que les suceda algo.

Sin embargo, lo interesante, la “ultimitilla”, como le decía Cáscara a Pinelli, es que el birracial autorizará a pequeñas empresa a exportar hacia acá su “producción:


Se impone conocer qué son “las pequeñas empresas” a que se refiere el decreto esta vez, por ejemplo ¿Recibirán las liendras y los piojos de los cuentapropistas que trabajan en este nuevo sector paericular articulado con el MINSAP? ¿Importarán discos “quemados” de los Rolling Stones o de Whitney Houston, que vende un negro casi “homeless” en la Acera del Louvre”? ¿O viajará cada tarde un avión HABANA-DC, con la ración de fonda de un paladar, para que ni la cocinera de Moche tenga que hacerlo?

BIEN, CON TODO ESTO A MANO, QUEDA ALGO POR DECIR: LA PEQUEÑA EMPRESA QUE AYUDARÁ EL BIRRACIAL ES SINO LA TIRANÍA TRASVESTIDA EN HOMBRES DE NEGOCIOS QUE, EN CUBA, SON LOS ÚNICOS QUE TIENEN AUTORIDAD Y CAPITAL INICIAL PARA MANEJAR IDEAS QUE PUDIERAN CRECER COMO EMPRESAS DE ALTO VOLTAJE, NO ES AYUDA AMERICANA, SINO LA PRIMERA PARTICIPACIÓN MIXTA EN EL EXPERIMENTO, POR AHORA...esa es la razón del frenesí exagerado y sin control de este antiamericano por abrir embajadas en ambos países.



martes, 10 de febrero de 2015

NOCTURNO, REFUGIO DE LA GENERACIÓN PERDIDA

Por Andres Pascual

Su primer locutor fue el pinareño Julio Capote, que se exilió en Venezuela en 1968. A partir de Julio, las voces se buscaron lo más parecidas posibles a la del iniciador: Juan José González Ramos o Pastor Felipe, por ejemplo.

En 1965, el Ministerio de Cultura envió a Francia, "viaje de buena voluntad", a un grupo de los mejores cantantes y agrupaciones que quedaban, con el nombre de "Music Hall Cubano"; el espectáculo, en formato revista, se presentó en el famoso Olimpia de la capital gala y siguió por los países del Pacto de Varsovia: Pello el Afrokan y su orquesta, a la que se refirió un agudo cronista musical francés así "…el espectáculo de tambores fue opacado por el sonido al garete de las mas desafinadas trompetas que jamás soplaron en este país…" la Aragón, Los Zafiros, José Antonio Méndez...

Lo positivo fue el encuentro de la música cubana con la balada francesa e italiana, que se conocía subrepticia y extraoficialmente, entonces, desde 1966, Georgia Gálvez, Luisa María Güell, Los Meme, Danny Puga, Regino Tellechea y varios más, se encargarían de imponer en un desliz de la férrea censura de la época.

Primero que Nocturno existió Sorpresa Musical, conducido por Agustín "Chucho" Herrera y dedicado a un público más amplio que la juventud, en el que se difundía solo a cubanos solistas y agrupaciones bailables “pegadas” como Neno González y Aragón; su tema musical era "Una casita portuguesa", instrumental por Frank Pourcell, que cambiaron en 1967 a "Mi verdad", también instrumental, por Paul Muriat. Sorpresa modificó su programación a totalmente juvenil, con participación internacional, a mediados de 1967.

Pero Nocturno nació con un poema, una canción y el tema "La Muchacha de la Valija" instrumental grabado por el saxofonista italiano Fausto Papetti (foto), "soundtrack" de la película homónima por Claudia Cardinale, que pudo verse en Cuba a mediados de 1966; también con participación cubana y alguna internacional: Elena, Luisa María, Georgia, los Meme, Felipe Dulzaides o Renata, Hervé Vilar, Daniel Velásquez o Giancarlo Guardabassi…durante 1967 entraron los ingleses como The Animals, que los programaron antes que a The Beatles, con "Sky Pillow".

Los de Liverpool se oyeron en Nocturno por primera vez con ¡Hello, Good Bye! A mediados de año.

Enrique Guzmán se escuchó en Cuba desde 1960 con los Rebeldes del Rock; después, a partir de 1965, como César Costa, Alberto Vázquez y Palito Ortega con "Despeinada". Sandro, por primera vez, en Sorpresa con "Así" en 1969, igual que Salome, Marisol, Los Ángeles Negros, Los Módulos, Lito Nebia y Los Gatos o Los Apson.

En 1966, Rosita Fornes cantó con Eddy Gaytan "Ninguno me puede juzgar", de Tony Dallara, quien “debutó” al año siguiente en radio con "Una noche en Palma de Mallorca" y "Margarita" (todos éxitos de 1960-61); "Sabor a Sal" fue un éxito a mediados de 1967 por el ex futbolista español Jose Guardiola; Rafael inauguró en Cuba con "Yo soy aquel" a mediados de 1966; Luisa Maria estrenó su versión de "No tengo edad" a finales de 1965, un premio de ese año por Gigiola Cinquietti en San Remo y el éxito de Aznavour "Y por tanto", pero lo mejor de ella fue "Canto al Amor"; de Rita Pavone, en 1967, "A mi edad", que había sido el tema musical de uno de los cuentos del filme italiano de 1962 visto en Cuba, "Rogopag"; Donatella Moretti fue objeto de adaptación para Luisa María con "Te veo marchar"; Renata deslumbró con "Abrázame fuerte", pero yo preferí la versión de Martha Strada; Jimmy Fontana con "Un mundo"; "Una casa en la cima del mundo", italiana, la cantaron varios en Cuba; Gianni Morandi le prestó a Jorge País, en 1967, "A que tu mama ahora te mande" y el italianito debutó en radio con "Orgullo" y "No soy digno de ti", versiones en español, en 1967 y 1968, igual que Nicola de Bari con "Giramondo" y "Si yo te hablara de mi". El dúo Dinámico, Los Mustangs, Los Salvajes, Los Doble Cero… a partir de 1967. 

En 1968 los Rocking Devils, los Yaquis o los Johnny Jet, de Méjico. Manzanero a finales de 1967 y Angélica María en 1969; José José y Camilo Sesto en 1970 y 1971. Serrat y Alberto Cortez en 1969 ambos; pero Los 5 Latinos cantaron "En un Rincón del Alma" en 1968 en Nocturno; así como los Javaloyas y la Formula 5ta, o Los Pasos, Los Sirex, Los Angeles y Los Diablos.

A mediados de 1967 y por la influencia de Nocturno y de Sorpresa, nació, en las voces de Mariana Ramírez Corría y de Manolo Ribeiro, Festival, en la usurpada CMQ, rebautizada por la horda Radio Liberación, a las tres de la tarde, con una hora de duración, después pasó al horario de las 6 de la tarde.

Este programa fue el que más difundió la música anglo y dio a conocer a muchos grupos desde su inicio como The Herman Hermits, e inauguraron el espacio con su éxito "No milk today", titulado en Cuba "Todo cambio". Incluso en 1969, hacían "manos a manos" entre The Beatles contra The Rolling Stones, o contra The Monkees, The Hollies, Spencer Davis group, Dave Clark 5, Mamas and Papas, Los Bravos, los Brincos (escuchados en Cuba más de un año después de la separacion del primer grupo), Juan y Junior, presentados primero como los Brincos con la canción "La caza" en 1968, tras un año de separado el dúo también.

Después de 1971, por obra y gracia de la reaplicacion de "las palabras a los intelectuales" en el discurso de apertura del 1er. Congreso Nacional de Educación y por la evidente influencia que tuvieron Varadero 67 y 70 en la juventud; además de los programas como Nocturno, se inició otra censura contra la “música foránea y diversionista” (en inglés y en español, con el objetivo de imponer a la Nueva Trova como única alternativa musical juvenil) y contra el cine capitalista europeo, considerado "de tesis", muy visto en Cuba por los jóvenes universitarios durante finales de los 60's, con películas de Rene Clement, Agnes Varda o su esposo Jacques Demy, Antonioni, Lellouch, Passolinni, De Sica, Saura, Fellini…contribuyente a que la juventud, rebelde absoluta y con buena causa, rechazara toda la música en español injustamente y también el pésimo cine cubano y soviético llamado "de realismo socialista"

La censura de los 60's; sin embargo, contribuyó al éxito inducido, al no existir posibilidades de alternativa, de agrupaciones cubanas de voces como Los Zafiros, o bailables como Neno González, Ritmo Oriental, el Afrokán, incluso la demanda extraordinaria de Aragón, que no pudo reactivar con efectividad su viejo truco de versionar la música POP como habían hecho con el couplé de La Violetera, con los éxitos de Pedrito Rico o con Los 5 Latinos durante los 50's, se debió a la escasez de oferta musical alternativa; una vez que entraron en acción los músicos y los cantantes del POP internacional como Los Mustangs o Tom Jones aquellos salieron "a millón y sin mirar atrás", de los programas que habían contribuido a alargar el momento de sus despedidas de los hit parades cubanos capitulo juvenil; es decir, de Nocturno, de Sorpresa, de Programa D, de Festival…Quedaba, eso sí, el virulento mensaje de una trova llamada "nueva", en realidad más vieja que la música de Sindo Garay por su total escasez de "alma y sentimiento reales", que nunca protestó por algo positivo para el país y, desde que nació, lo hizo comprometida con lo peor de la sociedad cubana en toda su historia.



lunes, 9 de febrero de 2015

¿CENSURA, AUTOCENSURA, SIMPATÍA MILITANTE O BILLETES?

Por Andrés Pascual

El virulento, poco serio y exageradamente ciego reportaje ante la historia lo REPRODUJO ¿Quién si no el Nuevo Granma del Doral? Lo redactó Soledad Álvarez, considerada brillante en algún lugar que busqué datos sobre ella, no es casualidad que sea “gallega” (negadora del verso de Martí sobre Carolina Otero “¿Cómo dicen que es gallega? pues dicen mal, es divina...”) ni que pertenezca o haya pertenecido al staff de la izquierdista RTVE. Lea el link y tendrá otra oportunidad de aborrecer a los plumíferos castristas u opostunistas del “extranjero”:


¿Qué es lo primero que debe escribir un periodista “objetivo” cuando se refiera a cualquier propiedad de uso particular previa a 1959 en Cuba? Al modo mío de tratarlo y de cualquiera que sea honesto, “robada a...” ni nacionalizada ni “la cabeza de un guanajo”, que nada que le robó la tiranía a nadie es de uso “nacional”, mucho menos propiedad con participación ni de los vecinos del barrio donde esté.

Tampoco la referencia “...revolución de Castro derrotó a la tiranía de Batista...” (la minúscula es a propósito), si no quiere extenderse con un par de renglones “comprometidos y comprometedores”, deje el señalamiento fuera.

Es curiosa la forma como tratan al castrismo los reporteros de agencias radicados en Cuba, mucho más suave y dulce que con paños tibios para nalgas de recién nacidos; esa protección es resultado de la “autocensura” que, por miedo, se imponen cuando conocen las reglas de un juego tan duro que los obliga a dejar a buen recaudo del “valor de uso”, cualquer recurso corajudo o de compromiso que necesita un periodista para poder considerársele “grande del oficio”. Otras, a su complicidad personal con la tiranía. En el 2011 abordé este asunto en un material que puede leer debajo, del blog Balance Cubano tomado de NUEVO ACCIÓN:

http://balancecubano.blogspot.com/2011/09/como-injertos-de-carne-nueva-en-huesos.html

En Cuba la verdad confronta directamente a la mentira oficialista; por lo que debe enfrentarse, en cuanto a la información o el comentario para agencias internacionales, al filtro político de las propias agencias, que los amenazan con sacarlos de la operación por voluntad propia, o porque la cancillería cubana se los exige.

Hasta hoy, el famoso compromiso, la valentía del representante del poderoso sector, se ha visto muy pocas veces ante el caso cubano; pero, a sabiendas de lo complicado del trabajo allá, la mayoría acepta las corresponsalías y esconden, desde el teatro de los acontecimientos, lo que vale la pena dar a conocer internacionalmente; después, cuando los boten o cuando concluyan el período de trabajo asignado, es decir, cuando estén fuera de Cuba, sin peligro para sus integridades civiles como “Espada de Damócles”, cuentan “algo”, hacen menciones en libros cuyos objetivos definidos son mercantilistas, con los que persiguen notoriedad, fama individual y billetes, sin asomo de los principios ni, mucho menos, solidaridad con las víctimas.

Para comentar y exponer cualquier aspecto con respecto a Cuba, es de obligado perfil moral revisar concienzudamente la realidad de “la Cuba de antes”, única posible; quien intente abordar el asunto con visos comparativos con la Cuba diezmada moral y materialmente de hoy, contaminando o suprimiendo la historia, es sino cómplice circunstancial de la vejación, el robo y el atropello.

Nadie tiene derecho a transmitir mentiras e inexactitudes de esbirros de la tiranía para lograr un “palo periodístico”, ningún representante de la horda ha dicho la millónesima parte de una verdad nunca, entonces, el material sobre Tropicana de Soledad Álvarez es un fraude, una tomadura de pelo bestial sobre la historia del cabaré, de la farándula y de la sociedad cubana antes de que la tiranía pisoteara y liquidara a la República de Cuba y a los cubanos.

Yo no sé cuándo la gente va a reaccionar sobre el timo “turista americano y Cuba”, si ocurriera que los turistas americanos muertos de hambre o de medio palo económico viajen a la Isla.

Sería una novedad, aunque los comunistas de Castro y los de Obama pueden ser capaces de fraguar cosas arriesgadas para desviar la atención, por ejemplo, organizar convoyes de “obreros trabajadores de avanzada” desde aquí; a través de la promoción hecha por activistas de ambas tiranías con precios ridículos por paquetes y después informar que “millones de ciudadanos “americanos” invadieron a Cuba para saciar el hambre turístico, de más de medio siglo, que les ocasionó el...embargo”.

Como el resto del turismo extranjero en mayoría abrumadora: mexicanos, canadienses, españoles, noruegos... los “yumas” de “apéame uno” tampoco están capacitados para repletar las arcas de la tiranía, bien cuidadas por voraces colmillos personalizados tras la Nomenklatura. Eso solo lo logran con “la comunidá cubana en el exterior”, clasificada como turista, de la que, posiblemente, por lo que lleva y por lo que manda, uno solo sea “más rentable” que mil mexicanos o gallegos “arrastrapanzas” juntos.

En Cuba nadie estaba muy pendiente del turista antes de la debacle nacional, porque la moneda estaba bien respaldada y pudo valer algunos centavos más que el dólar; luego, el carnicero y el bodeguero eran propietarios y hacían su dinerito con la moneda cubana circulante; exactamente igual que Joaquín Sierra, dueño del cabaré que tuvo su apellido y una copia a escala menor de Tropicana; que el del Brindis; el del Scherazada o el del PARAÍSO BAJO LAS ESTRELLAS, que anunciaba desde el escenario Miguel Ángel Blanco en varios idiomas y Bebo Váldés y su orquesta interpretaban el número de César Portillo de la Luz, “NOCHE CUBANA”, como tema de apertura del espectáculo diario.

El turismo norteamericano hacia Cuba era duro, no de medio pelo, no buscaba el mar ni el sol ni las palmeras (por lo general en las playas cubanas proliferaba la uva caleta, no la palmera).

A La Habana iban tras el atractivo capitalista, conocido y acostumbrado, que les ofrecía una infraestructura imposible hoy por el dogma y porque la tiranía no tiene valor ni interés en repetir tan graves “errores”, que provocaron que una dictadura fuera depuesta por 4 peluses, sin morirse casi nadie, en menos de tres años; agravado históricamente por el dato “Batista duró menos que un merengue a la puerta de un colegio...”.

El juego en los Casinos, las carreras de caballos en el Hipódromo, las de perros en el Cinódromo, el GRAN PREMIO HABANA de automovilismo Fórmula 1, el Jai Alai, una cartelera de boxeo profesional con un par de peleas por el ranking u otra por un campeonato, los Cubans Sugar Kings o un juego de la Liga Cubana, solo por debajo de las Grandes Ligas en clase y promoción....eso buscaban aquellos turistas que, por lo general, estaban una o dos noches solamente en la capital de la ex Perla de Las Antillas.

Una noche cualquiera de cabaré con más de 50 figuras de nombre y fama internacional, nacionales o importadas, entre las que podían disfrutarse a Olga Guillot, Xiomara Alfaro, Blanca Rosa, Bertha Dupuy, Benny Moré, Roberto Faz, Martha Pérez, Fernando Albuerne, Vallejo, Ñico Membiela, Laserie...o a Ernesto Bonino, Katina Ranieri, Liberace, Luis Aguilé, Agustín Lara (FOTO DIRIGE LA ORQUESTA DEL CABARÉ TROPICANA), Amparo Montes, Daniel Riolobos, Tony Aguilar, Mario Suárez, Héctor Cabrera, el Indio Araucano, Antonio Molina, los Chavales y los Churumbeles de España, Pedrito Rico, Carmen Sevilla, Pablo del Río, Chevalier o Nat King Cole en la capital, además de revistas en Tropicana como la del Lido de París o el show de las Rocketees del Radio City Music Hall...incluso el ballet de Alicia Alonso, que mantenían personalmente Marta Fernández y el propio Batista con subsidios presidenciales para que pudiera mantenerse con desahogo.

Un “director artístico” de Tropicana, Armando Pérez, y una cantante del elenco, Idra, le “informaron” a Soledad más basura que la acumulada en cualquier calle habanera.

El tipo, traumatizado por el efecto turismo americano, también le dijo a la plumífera que la oferta de hoy era “más profesional y mejor que la de antes”, por la complejidad del acto y porque sus soldados tienen “academia”, como que no pasa un mes sin que envíen por lo menos 5 como “intercambiados o quedaditos”, pues se supone que se tengan los elementos suficientos para considerar al individuo como elemento sin ninguna autoestima; como cualquier don nadie castrocomunista, un insulto a la inteligencia.

La “corresponsal” no ha oído hablar nunca de Rodney, el coreógrafo del cabaré, cuyos shows fueron famosos por el profesionalismo y la improvisación tanto como por las figuras notables, de fama mundial, importadas o nacionales.

Rodney propició el encumbramiento de LOS MUÑEQUITOS de Matanzas y de Merceditas Valdés y ratificó a Celia Cruz cuando le encargó que sustituyera a Rita en actos de ambiente afro ¿Por qué no se informó previamente? Porque a nadie le interesa destacar lo cubano perdido, sino lo muy poco y pobre en clase que la tiranía ofrece, porque cobran o militan al lado de esos canallas.

Hay que tener en cuenta que los Castro no pagan el estrellato, por lo que sería estúpido suponer que ese lugar famoso, hoy por la propaganda más que por la realidad, pudiera competir en clase artística con el local de una época al que eran asiduos Marlon Brando, Bogart, Gary Cooper, Rubirosa y cientos de figuras de fama y billetes, como dar por buena con semejantes personalidades la gestión turística sin tanta fanfarria.

Dice la corresponsal que “se ven muy pocos cubanos de a pie en el público, porque cuesta 75 cuc y sus precarias economías no se lo permiten...” Sin embargo, un buen survey entre mayores de los barrios marginales o pobres como Carraguao, Pogolotti, Los Quema'os, Zamora, Los Sitios, Los Pocitos, San Isidro...se imponía, para que cualquier “negro viejo” le hubiera dicho “estuve 100 veces allí”. Para la próxima encomienda puede hacerlo, o ver el documental HABANA PM, prohibido por la tiranía, filmado en los bares del Puerto en 1961, porque no hay un negro ni un blanco sin traje, cuello y corbata y cualquier mujer, negra o blanca, vestida como su compañero en elegancia, además, con una cerveza o un trago de ron en la mano.

Con la OFENSIVA REVOLUCIONARIA de 1968 se fueron los clubes y cabarets del país, el tirano los cerró todos personalmente; a las coristas y demás empleados los mandó a estudiar en las Escuelas de Administración, para que obtuvieran “un título digno y fueran alguien acorde con la mentalidad revolucionaria”, Tropicana fue el primero; entonces, en 1970, “rectificaron el error” y reabrieron el circuito, dicen que hasta Salvador Allende preguntó por la Bodeguita del Medio y el ex Paraíso bajo las Estrellas reinició las actividades con el show LOS ROMANOS ERAN ASÍ, en el que utilizaron animales salvajes de verdad.

Pero Soledad Álvarez escuchó y transmitió la vibrante declaración de la cantante del elenco, Idra, en que, “con el fervor y el entusiasmo del primer día”, vomita sin apenarse, por descarada o porque lo desconoce que: NI 50 AÑOS DE BLOQUEO HAN PODIDO CERRAR TROPICANA...

Que nadie lo dude, cuando se pierde la identidad nacional (caso Idra) lo primero que se va es la cara; en el de la corresponsal no, aunque PODEMOS le va a cambiar hasta la forma de caminar, esa no tiene madre; así, NO TIENE MADRE.





sábado, 31 de enero de 2015

LA MEMORIA Y LA MIERDA

Por Andrés Pascual

Lo peor del pueblo de la ex isla de Cuba es lo rápido que olvida (herencia impuesta por el tirano, que ahora dice que ni creyó ni nunca se comunicó con los “yanquis”), en mejor español, lo fácil y continuado que ha jugado al “comemierda” una población hecha “a la medida”; lea lo que publicó el vocero de Washington y La Habana sito en El Doral:


Los americanos le han propuesto la “ayuda” al régimen criminal castro-obama-comunista en internet, han hablado 20 basuras sobre el tema y “el pueblo de a pie” creyó que “fue con ellos, para ellos...”, entonces allá va la noticia del libelo del Doral (periodistas militantes, mercenarios asalariados de “ambas orillas” o lo que usted desee agregar, siempre a partir de antiamericanos procastro-obamistas en los dos idiomas), a “informar con objetividad” el anhelo frustrado durante 56 años de gente que, porque no entienden qué significa radical, tampoco acaban de entender que, ni internet ni nada que los regrese del medioevo a tiempos más cercanos al “renacimiento”, podrá ser “con ellos ni para ellos”, NO mientras la lacra y su esencia estén en el poder.

¿Es muy difícil revisar la historia del castrismo en Cuba, de sus “logros”, de sus promesas, de lo que hicieron para confundir y aplacar primero y retirar, después que conquistaron la posición que buscaban, por lo general, con aprobación popular voluntaria?

Por ejemplo, en Miami existen un par de tiendas que venden carne rusa a precio de filete japonés especial; según dicen, “igual que la que teníamos en Cuba” y yo puedo decir, con total responsabilidad, “que no teníamos ni eso, sino cuando a la tiranía se le ocurría venderla por la libreta”; es decir, cada un par de años y no más de 4 veces en los 30 que estuve allí; fue durante los 60's y olía y sabía a rayo, después de 1964 no volví a ver una sola lata de esa bazofia, aunque, según me dijeron, en los llamados “campismos” la vendían.

Aquí hay nostalgia hasta por los carretones rusos llamados Ladas o Moskovitchs, incluso existen un par de talleres para piezas de repuestos...después hay quienes no saben cómo luchar contra la dictadura y ni la casa ordenan, por favor...

La realidad soviética en Cuba se apreció cuando “los tovarichs” le fueron arriba a las tiendas robadas, que la horda bautizó como “tiendas del pueblo”, y compraron todo lo que quedaba de la era capitalista, mercancía que ningún cubano adquirió por fea, como zapatos, camisas, bloomers o blusas que metían miedo.

Sin embargo, como sucedió con la carne rusa y en menor escala con la china, a todo el mundo se le olvidó y comenzaron a aparecer los cuentos de brujas, trasvestidos a la fuerza en cuentos de “hadas buenas y príncipes y princesas”: “en aquella época había de todo...” Definitivamente, no hay algo peor que un pueblo desmemoriado por obligación o por oportunismo y el resultado es visible: 56 años de tiranía dictatorial.

La frase más profunda dicha sobre la memoria y el pasado no pertenece a alguno de los sabios a que nos acostumbramos a repetir, sino a Adolfo Hitler. El individuo, con sencillez y veracidad brutales, dijo: “Quizás la mejor lección de la historia es que nadie ha aprendido ninguna lección de la historia”. O sea, todo el mundo habla, pero muy pocos aplican.

¿Es muy difícil regresar a los días del Mariel, cuando el tirano abrió los “mercados libres campesinos” para aplacar (especie de premio por tan bochornosa victoria en una batalla tan pírrica como trágica), el desánimo generalizado del pueblo uniformado por una situación que siempre se repite y acepta?

Después los cerró, utilizando el ardid de su “honestidad militante” y su “preocupacion paternal por la estabilidad social y por la moral revolucionaria”.

Para que lo entendiera el pueblo más bruto en la obligatoria elección entre lo que no tiene importancia o lo que de verdad necesita conocer, que ha ratificado junto al populacho americano 2008-presente, el vicio político de menos conservador de América, entonces creó causas jurídicas por enriquecimiento, que no pudieron clasificar como ilícito, porque ellos los autorizaron; pero encubrieron el tipo ilegal en “lucha contra los intermediarios”; después, cuando llegó la hora de reciclar el fraude otra vez, los llamó”maceteros y a la causa “Pitirre en el alambre”, siempre ha sido así y, hasta hoy, nadie escarmienta, por eso desbancó a los “tenderos tipo bazar” con ropa de ¡ÑÓ, QUÉ BARATO! Y a los llamados cines “del hogar” tipo 3D.

Nunca harán nada sostenido, nada que posibilite que algunos cubanos “de a pie” acumulen un par de pesos, menos “la dirigencia” incorporada” al negocio particular, que, todavía, nadie ha oído que alguno haya sido afectado por “raids” de inspectores, tan interesados en permitir que los sobornen como en delatar a través del informe al cuentapropista previamente señalado por el Partido y el MININT.

Hace varios días le envié a la analista conservadora Mona Charen (foto hablando en una conferencia universitaria) muchos de los detalles a que acostumbro contra el castro-obamismo, le sugerí que hiciera algo por Cuba y en contra del “consorcio”, también le envié materiales traducidos que he escrito sobre el efecto Obama con fecha 2008.

Debo confesar que me han decepcionado muchos analistas conservadores, porque no han visto el caso cubano en la dimensión que deben con respecto a la seguridad de EUA; sin embargo, Mona escribió un material aceptable, aunque no como yo quisiera, sobre las relaciones Castro-Obama; a fin de cuentas, aunque incompleto, valió la pena el esfuerzo, porque ha sido un gesto contributivo respecto al desvergonzado maridaje castrismo-intereses mercantilistas de nueva y muy peligrosa edición bipartidista americana. A continuación, lo que debe considerarse el Evangelio según la Sharen en la canallada que es la apertura de relaciones del birracial con la tiranía:



Como algo significativo, además de aventajar 100 á 0 a los comunistas de Obama, este “trato camaraderil” tuvo la importancia de ofrecerle gratis a la tiranía el rango de “oficial e importante”, que sería decir, además de todo lo que le concedieron, que el comunista en la ex Casa Blanca “hizo gente” (o intenta), a la morralla, a la lacra jamás vista en América; definitivamente, el marido de Moche elevó el nivel de sus iguales porque, desde cualquier punto de vista, el tipo y su ganga son mierda pura también.

viernes, 30 de enero de 2015

OBAMA Y EL APRENDIZAJE DEL CASTRIMO

Por Andrés Pascual

Raúl dijo en Costa Rica que algunas compañias interesadas en la inversión en Cuba tienen objetivo “ingerencista”, por lo que no sería raro que desempolvaran a la incompetente, vieja y cansada C.I.A, ajeno al caso Gross, en cualquier momento.

Supongo que muy pocos en la Isla hayan entendido esa “definición política trillada” como se debe leer: “lo que creías no va...”: ni comida ni ropa ni autos ni todo lo que entendieron al revés porque les dio la gana, que la experiencia aplasta.

Teniendo en cuenta que en esta nueva habladuria de relaciones LA TIRANÍA NO SE HA REFERIDO A BENEFICIO POPULAR; al mínimo recurso para resolver los problemas que no están dispuestos a modificar, porque ellos mismos los han creado, con el objetivo de “subsistir” imponiendo las escaceses como prioridad de aplicación popular ¿Qué queda? ESO Y LAS TROPAS, como dicen allá.

Ni para reclamar “daños y perjuicios”, durante 53 años de imposición del débil embargo que Kennedy firmó a regañadientes, mencionan “problemas causados al pueblo”. EL CONTENIDO ES “MATERIAL DE ESTUDIO A NIVEL DE COMITÉ DE BASE O DE NÚCLEO” para los militantes, los simpatizantes y los oportunistas de la “comunidá”, que lo utilizan como “ablandador de corazones”.

Durante la larga y fatal existencia de la tiranía castro-comunista, la exigencia a EU para que levante las sanciones ha sido un arma política antiamericana, por lo que es rutina conocer cómo, en las votaciones de la ONU, ha crecido el número de países que apoyan al castrismo, igualmente los que aprueban que le quiten la categoría de país que apoya al terrorismo, que debía ser por “país terrorista”, sobre todo contra su población.

Clinton creyó que, el criminal derribo de la avionetas de Hermanos al Rescate, lo había ordenado el propio Castro para interrumpir las conversaciones de acercamiento que desarrollaba con la horda; su sufrida y cornuda esposa Hilaria, en alguna ocasión, se refirió al esfuerzo de su infiel marido y reafirmó que “no desean esas relaciones” y tuvieron razón... pero lo interesante hubiera sido conocer sus impresiones sobre los motivos por los que el levantamiento del embargo y el acercamiento eran, (son) para la tiranía, como el cuento de la aparición de un fantasma a un niño. Lo raro es que apoyaron a Obama en la reciente aventura como “si con ellos nunca fue”.

El birracial había dicho y demostrado que, ni si el FBI descubría un complot del tirano para poner una gran bomba de su abundante excremento personal en el Ala Occidental, abandonaría “la lucha”; es decir, Raúl podía hacer lo que quisiera para abortarlas, pero el tenía “careta, peto y rodilleras” de catcher, empeño que nadie debe traducir como “capricho” y debe entenderse como otra medida contra la seguridad y la estabilidad nacional de Estados Unidos, aunque el tal Zúñiga le haya dicho a un reportero tanta mierda que la peste dio en Hialeah.

El problema que confronta Washington es que, a pesar de la crítica del Bola (consideraron “positivas” sus palabras), que dijo lo suficiente para desacreditar la extrañas relaciones y consideralas un rechazo partidista, aunque Raúl haya dicho lo que le salió de la vagina, no pueden negar que están incapacitados, desde el primer día, para lidiar con el carácter volátil de quienes se mantienen “firmes y radicales por la relación entre convencimiento comunista y mantenimiento de sus logros”, que quiere decir protegiendo sus fortunas y sus carabelas del “mal de ojos”.

Ni Obama ni nadie puede revertir la frase “construyendo el socialismo”, que significa extendiendo la agonía del pueblo y la riqueza personal y de grupo de ellos, que requiere de “la escasez de recursos obligados aun para construirlo”, porque, si reciben los materiales para terminar, no solo se acabaron las excusas, sino su capacidad de poder absoluto y quizás la vida de muchos de ellos.


Hasta donde entiendo el asunto, lo único que nunca será negociable es la entrega del poder tiránico-dictatorial; Obama confundió la ayuda que elucubró para mantener a la tiranía a flote; equivocadamente les entregó otro argumento para que, de forma “vibrante”, La Habana comience a cuestionar lo que ya firmaron y todo el mundo, por maldad o por ingenuidad, apoya, sin tener en cuenta que leyeron las líneas otra vez...¡Qué barbaridad!

lunes, 26 de enero de 2015

AMBIA'EL MUERTO Y EKOBIO'EL MATADOR

Por Andrés Pascual

En el Diario las Américas: The New York Times arremete contra el “gobierno” despótico de Maduro...¿Qué sugiere el libelo más poderoso del mundo? Digo, con respecto a su audiencia, que hace menos de un mes publicaron durante 6 semanas editoriales favorables a la tiranía castrista, no solo la Madre del Despotismo, la represión y el crimen, sino la matriz de Caracas, regenteada por el títere de la dictadura castro-obamista en Venezuela:

http://www.diariolasamericas.com/4848_venezuela/2920708_the-new-york-times-editorial-critica-nicolas-maduro.html

La direccion de los Heralds supone que sus lectores son adoctrinados del aula castrista que viven en Cuba; que pertenecen a la amplia legión de “iletrados de América Latina” A QUIENES LES CUENTAN “QUÉ DIJO EL MAMOTRETO”; o que son estúpidos “rente al c..o”, o no fuera posible pregonar, durante más de dos meses hasta antier, que China se convertía en la 1era Potencia Mundial en el índice económico, y publicar este desparpajo periodístico ahora:


Que involucra a la Junta Directiva del Nuevo Herald también: el pasado sabado 24 Roberta Jacobson, Sub-Secretaria de Estado Obamista, se reunió con la entidad periodística ¡Qué casualidad! donde reafirmó que “EUA no abandonará a la oposición en Cuba”:


Dos días antes, el jueves 22, la Directora del Capítulo Estados Unidos de la cancillería castrista, declaró que: “No haremos muchas ni importantes concesiones...” es decir, como siempre que tratan con los comunistas demócratas en el poder aquí, la cosa será como les salga a ellos “de la gandinda”, quien no coincida tiene dos opciones “a la cañona”, “ponerse bravo y quitarse”:


Particularmente interesante para analizar las relaciones EUA-América Latina-Castrismo es un gráfico contenido en la información que tomé del chismoso Taringa:


El 41% de los argentinos es “antiamericano”, el gobierno de Cristina es antiamericano; el pueblo “idelogizado” que habita en Cuba, desde hace más de 56 años, ha sido “cuando sea y para lo que sea”, que debe entenderse como “lo que tú quieras”, con el pespunte “COMANDANTE EN JEFE, ORDENE”, máximo gesto entreguista (condición casi genética), de sumisión voluntaria en los anales de la historia americana.

Roberta Jacobson no ha tenido ningún problema en contradecir la política obamista hacia la tiranía, porque sabe que no tiene importancia en las llamadas relaciones bilaterales, la dictadura está fuerte, yo diría que tanto “como el 1er día”, dicen que el pueblo uniformado apenas se acuerda de Castro, pero adoran al castrismo; por etapas han sido pro-soviéticos, anti-venezolanos (recuerde el eslogan del Granma y la caricatura de Nuez en los 70's: “a pesar de su petróleo"), pro-venezolanos desde que Chávez, Clinton y Castro asaltaron el poder con apoyo popular antiamericano.

Siempre que la tiranía quiso, es decir, durante 55 años, los carteles “reafirmaron” el apoyo al Comandante en Jefe, “CUBA SÍ YANQUIS NO”; hoy, con respecto a LOS “NUEVOS YANQUIS, el pueblo de “hombres nuevos-viejos” ¿Qué y cómo? aunque, de mayor importancia, porque acondiciona el aspecto moral, pisoteado por la la desverguenza de una sociedad que se auto-flagela considerándose “aterrorizada” por fantasmas en los que nadie cree, ¿Por qué?

¿Dónde está el pueblo que se oponía a la presencia americana de cualquier forma en Cuba? ¿Dónde el que oye a una diplomática obamista que, además de brindarle todo el apoyo de su tiranía desarrollada a la miserable sita en La Habana, escupe que “Washington no abandonará a la oposición pacífica”? ¿Dónde está el análisis juicioso del chivato (desde La Cabaña) Elizardo Sánchez Santacruz, en que explique cómo puede pregonarse semejante contradicción?

Mientras, Yoani (foto con Jacobson), el propio Elizardo y Coco el Huelguero le ríen “las gracias” en el banquete "pro-derechos humanos" de ocasion, en una residencia del cuerpo diplomático americano en La Habana. Tal vez la "arrimada a Macho" (no están casados), dedique un buen material a las golosinas que degustaron en CON OTRO MEDIO LLEGO A 15.

A lo mejor "uno que bien baila por Madrid", Raúl Rivero, si se metió una botella de “buen tinto”, nos regale “un serio y objetivo” comentario en cualquier edición dominical del Herald; o “el candidato europeo” (dicen que CIA también), al Ministerio de Cultura postcastrista (A LA PRESIDENCIA NO, QUE TIENE MUCHA Y BUENA OPOSICIÓN Y NO TIENE PUEBLO), Carlos A Montaner, alguna de sus fantasías elucubradas con datos de “intelligentsia” de alguien en la cúpula “al que conoce”.


Por todo lo anterior, porque tenemos un pueblo fabricado para enterrar la clase moral histórica del cubano, se pudo dar la Jacobson el lujo de encasillarse en la frase que usan los Abakuás para identificar al individuo sin “bandera”; es decir, sin un ripio de moral ni de auto-estima; a fin de cuentas, a una pila de mierda hecha persona: AMBIA'EL MUERTO Y EKOBIO'EL MATADOR.