Por Andrés Pascual
Antes de chupar los
huesos, este pedacito de carne que me queda:
El material de Herald
informa que CUBATABACO, como todas las empresas de la tiranía,
robada, “ganó un pleito en la corte americana por el uso del
nombre COHÍBA”, la única pregunta que se me ocurre es ¿Cómo
puede ganar en las cortes ningún litigio quien trafique mercancía
robada? Verdad que ciertas cortes y otras leyes son mierda.
Las Revoluciones del
Mediterráneo no tuvieron como objetivo ayudar a cambiar la situación
de los pueblos que afectó por la vía pacífica (semejante
proposición no hubiera procedido porque nadie los hubiera apoyado),
a través de conversaciones con intermediarios de “buena voluntad”,
que propiciaran el entendimiento entre gobiernos y gobernados ¿Por
qué?
Y ninguna fue fortuita,
sino provocadas; el muerto al pescuezo y presos hasta con cáncer
terminal...¿Cómo así?
¿Por qué hay países
que se rebelan y nadie habla de “paz y concordia” cuando concluya
la carnicería, es decir, cero “borrón y cuenta nueva? ¿Por qué
esos dictadores depuestos son acusados de Crímenes de Lesa Humanidad
algunos, mientras, otros ni alcanzan a escuchar el veredicto
internacional, sino que son “ajusticiados” en el sitio sin
ninguna garantía judicial presente? ¿Quién o quiénes deciden así?
No estoy criticando los
acontecimientos de hace pocos años, no me interesa lo que hicieron o
hagan con Kadafi o con quienes sean, sino pregunto ¿Por qué a la
tiranía castrista no le recetan igual antibiótico? ¿Qué hace
diferente a la dictadura sita en La Habana de aquellas que Obama,
Hollande y toda Europa tumbaron con ríos de sangre? Esos movimientos
alimentaron la creación y el desarrollo del EI, de ALQEDA y de otros
grupos musulmanes terroristas
¿Por qué las tumbaron,
en vez de obligar a esos gobiernos a efectuar reformas de maquillaje?
¿La bruja que caga en Punto Cero es más bella que Mubarak? ¿Qué
atractivo tiene para el mundo un tirano que mató, mata y seguirá
haciéndolo y, después, victorioso y hasta venerado de parte de EUA
y de Europa íntegramente, les “quita” como le da la gana? ¿Por
que se dejan timar con 56 años de experiencia? ¡Por favor...!
La clave demócrata para
rendir el reclamo de la acción armada contra Castro, se resume en
“no dio resultados”, tampoco el embargo (NUNCA VIGILADA LA APLICACIÓN), “hay que probar otra
forma”.
Las nuevas formas son
asegurar la eternidad, no a los Castros, que se mueren cualquier día,
sino al castrismo, que es el negocio y la pieza museable activa.
En Ucrania tratan de
entregar armas, en Irak y Siria igual ¿Por qué a la tiranía
castrocomunista le hacen regalos costosos de cumpleaños?
Si a la disidencia le
quitaran la ayuda y la dejaran sola, sus líderes no integrarían la
legión de honor del sabotaje y el atentado, ya se sabe, pero muchos
que se desconocen sí lo harían, porque, mientras se hable y se
proponga hipocritamente “la ayuda para la democracia en Cuba”,
consistente en engordar a un hato de vividores de academia, que saben
que una patá por el culo bien vale la vida que se dan con protección
y, por el otro, la asistencia dirtecta al desgobierno por medio de
relaciones e intercambios económicos violadores de la restricción
comercial vigente, nunca se podrá soñar con una Cuba libre.
La disidencia de portada,
incluyo a Yoani Sánchez, son puestos de trabajo para dar qué hablar
y alimentar a grupos de la “comunidad económica cubana” que,
aunque se declaren anticastristas algunos, son fáciles a aceptar
políticas como el borrón y cuenta nueva.
En definitiva, la más
asqueante componenda de la historia es la del bipartidismo
comunista-oportunista antiamericano con los Castro, en el medio, una
parte grande de la población sin ninguna esperanza y, algo a la
izquierda, un hato de “tumbadores con pasaporte”, que jamás
soñaron vivir como lo hacen.
Por eso la significación
de la palabra “tumbar” ha sufrido ligeros cambios en Cuba a
través de 56 años, de “hay que tumbarlo”, a “no lo tumba
nadie”, a “el mes próximo estoy allá”, a “Bertha y Fariñas
no salen de aquí...”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario