Mostrando las entradas con la etiqueta DISIDENCIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta DISIDENCIA. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de febrero de 2015

EL VERBO "TUMBAR"ESTÁ EN PELIGROSO DESUSO EN CUBA

Por Andrés Pascual

Antes de chupar los huesos, este pedacito de carne que me queda:


El material de Herald informa que CUBATABACO, como todas las empresas de la tiranía, robada, “ganó un pleito en la corte americana por el uso del nombre COHÍBA”, la única pregunta que se me ocurre es ¿Cómo puede ganar en las cortes ningún litigio quien trafique mercancía robada? Verdad que ciertas cortes y otras leyes son mierda.

Las Revoluciones del Mediterráneo no tuvieron como objetivo ayudar a cambiar la situación de los pueblos que afectó por la vía pacífica (semejante proposición no hubiera procedido porque nadie los hubiera apoyado), a través de conversaciones con intermediarios de “buena voluntad”, que propiciaran el entendimiento entre gobiernos y gobernados ¿Por qué?

Y ninguna fue fortuita, sino provocadas; el muerto al pescuezo y presos hasta con cáncer terminal...¿Cómo así?

¿Por qué hay países que se rebelan y nadie habla de “paz y concordia” cuando concluya la carnicería, es decir, cero “borrón y cuenta nueva? ¿Por qué esos dictadores depuestos son acusados de Crímenes de Lesa Humanidad algunos, mientras, otros ni alcanzan a escuchar el veredicto internacional, sino que son “ajusticiados” en el sitio sin ninguna garantía judicial presente? ¿Quién o quiénes deciden así?

No estoy criticando los acontecimientos de hace pocos años, no me interesa lo que hicieron o hagan con Kadafi o con quienes sean, sino pregunto ¿Por qué a la tiranía castrista no le recetan igual antibiótico? ¿Qué hace diferente a la dictadura sita en La Habana de aquellas que Obama, Hollande y toda Europa tumbaron con ríos de sangre? Esos movimientos alimentaron la creación y el desarrollo del EI, de ALQEDA y de otros grupos musulmanes terroristas

¿Por qué las tumbaron, en vez de obligar a esos gobiernos a efectuar reformas de maquillaje? ¿La bruja que caga en Punto Cero es más bella que Mubarak? ¿Qué atractivo tiene para el mundo un tirano que mató, mata y seguirá haciéndolo y, después, victorioso y hasta venerado de parte de EUA y de Europa íntegramente, les “quita” como le da la gana? ¿Por que se dejan timar con 56 años de experiencia? ¡Por favor...!

La clave demócrata para rendir el reclamo de la acción armada contra Castro, se resume en “no dio resultados”, tampoco el embargo (NUNCA VIGILADA LA APLICACIÓN), “hay que probar otra forma”.

Las nuevas formas son asegurar la eternidad, no a los Castros, que se mueren cualquier día, sino al castrismo, que es el negocio y la pieza museable activa.

En Ucrania tratan de entregar armas, en Irak y Siria igual ¿Por qué a la tiranía castrocomunista le hacen regalos costosos de cumpleaños?

Si a la disidencia le quitaran la ayuda y la dejaran sola, sus líderes no integrarían la legión de honor del sabotaje y el atentado, ya se sabe, pero muchos que se desconocen sí lo harían, porque, mientras se hable y se proponga hipocritamente “la ayuda para la democracia en Cuba”, consistente en engordar a un hato de vividores de academia, que saben que una patá por el culo bien vale la vida que se dan con protección y, por el otro, la asistencia dirtecta al desgobierno por medio de relaciones e intercambios económicos violadores de la restricción comercial vigente, nunca se podrá soñar con una Cuba libre.

La disidencia de portada, incluyo a Yoani Sánchez, son puestos de trabajo para dar qué hablar y alimentar a grupos de la “comunidad económica cubana” que, aunque se declaren anticastristas algunos, son fáciles a aceptar políticas como el borrón y cuenta nueva.

En definitiva, la más asqueante componenda de la historia es la del bipartidismo comunista-oportunista antiamericano con los Castro, en el medio, una parte grande de la población sin ninguna esperanza y, algo a la izquierda, un hato de “tumbadores con pasaporte”, que jamás soñaron vivir como lo hacen.


Por eso la significación de la palabra “tumbar” ha sufrido ligeros cambios en Cuba a través de 56 años, de “hay que tumbarlo”, a “no lo tumba nadie”, a “el mes próximo estoy allá”, a “Bertha y Fariñas no salen de aquí...”.

lunes, 3 de noviembre de 2014

CUBA "TIENE QUE GANARSE" LA SUSPENSIÓN DEL EMBARGO

Por Andrés Pascual

Internacionalmente hay un par de seguimientos de interés: Ébola y EI, sin embargo, al modo de mío de verlo, sirven como desvío de la atención del más grave de todos los problemas: Irán-armas nucleares ¿Quién está interesado en encubrir la noticia del desarrollo de armas de exterminio masivo por los persas? Para mi los antisemitas como Obama y los que se cuelguen.

De aquel famoso compromiso de sangre cuando el radical habló de bombardear a Siria, que provocó que Putin reaccionara amenazando al yihadista de la Choza Carmelita con un par de pescozones por el tronco de una oreja, nadie habla ¿Dónde está Rusia ahora, incluso Irán, cuando más los necesita “el aliado”? O ¿Acaso fue una exhibición de fuerza ante el mundo para desprestigiar (más de lo que está no se puede, pero algo es algo) al primer birracial (así, BIRRACIAL, que el 1er negro todavía no ha llegado) presidente de Estados Unidos?

El titular del Nuevo Herald de hoy, que incluye una foto de Gross, reza:

“EXILIO CUBANO RECHAZA EDITORIAL DE THE NEW YORK TIMES POR CANJE DE ESPÍAS CUBANOS”, debajo pegué otros 4 materiales relacionados con la noticia:

 EN NUESTRA OPINIÓN: Cuba no se ha ganado el fin del embargo
 
 
 
Ya nadie sabe qué es más cochino, si lo que escribe TNYT, la política califática con respecto a la tiranía, o las sugerencias de condiciones que propone el editor de Opiniones para arreglarle el potaje a los delincuentes de La Habana, como a los niños: “deja de portarte mal o Santa no te dejará juguetes”.
 
La virilidad se pierde cuando desciende peligrosamente el nivel de la testosterona entre los hombres, por lo que se ve, dentro de los grupos opositores, considerados disidentes, hay pocos que puedan embarazar (preñar, que no es ni mala palabra ni ajena a la Academia).
 
Lo de algunas mujeres, lidercillas que vegetan como Marta Beatriz Roque; o potentada “Castro, Obama, Europa and some exiles trade mark”, vox populli como la Aceliada (por como imita a Celia la Mala, por sus instintos, por su cara y por su cuerpo), nadie sabe qué componente químico corporal les falte que las aleja del valor moral para mantenerse donde deben (para que no me ataque nadie, les recuerdo que la Roque ha sido la voz principal de la “oposición contra la lucha por la calle”; es decir, contra la liberación de Cuba, a pesar de la prisión que, a fin de cuentas, Menoyo fue preso y Alfredo Durán también, hasta que lo enviaron para acá después de la invasión).
 
Dice el editor de Opiniones, creo que hasta escritor con libros, que “Cuba tiene que ganarse la suspensión del embargo...”, ¿De qué Cuba habla este individuo? ¿Cómo se debe entender lo dicho por Hernández Allende?
 
En primer lugar, como apoyo a la política obamista hacia la tiranía, lo que coloca a este plumífero y al diario en el mismo lugar que a TNYT, el libelo neoyorquino que “hizo a Castro”.
 
Lo que necesita la tiranía ya lo tiene, la pluma de Obama para decretar, lo que escribe el periódico de la Gran Manzana es para confundir, no sé a quiénes, porque, es sabido que el caso cubano no es de ningún interés para los americanos, de hecho, en ningún programa de FOX se trata y hablo de la única cadena conservadora, pero, atendiendo al embargo como titular efectista de convocatoria, tampoco los medios comunistas lo utilizan regularmente, porque no vende en niveles de apellidos Smith, Payne, por supuesto que blancos, ni entre los negros no conservadores, que de lectores ni la “L”.
 
La petición del Times es el apoyo pagado para influir entre los comunistas, para dar la impresión de que la medida es obsoleta, para darle ánimo no a la tiranía, que Obama les ha de haber prometido villas y castillas, sino al ejército quintacolumnista apátrida que se encubre en cubano, que anda alicaído últimamente por lo negro del panorama político nacional. El reflejo está en Bacardí, que espera que le devuelvan su propiedad; como garantía, según un vocero, “tienen todos los papeles”.
 
Lo del Herald, bueno, eso lo dirige la propia dictadura a través de sus esbirros de influencia en la ciudad, es su editorial sostenido en la sección que he mencionado para apoyar lo que yo no dudo que va a pasar, y que presentarán como intercambio de gestos de buena voluntad; la forma de preparar a una gran parte de la población de hombres nuevos “en la comunidad” como votantes demócratas sin dejar de ser castristas.
 
Tan repugnante como llamar “gobierno o referirse a la tiranía como Cuba o a Castro como gobernante o líder”, el anticubanismo “de la oposición ghandista”, para quienes la patria no existe, sino un par de palabras que repiten como papagallos: “derechos humanos”, entonces la sección de marras se toma la atribución, con desverguenza sin igual, de decir que, cada vez que algún “líder”, desde la Isla o durante sus múltiples viajes de placer al “yuma”, ratifica como compromiso de grupo que “se antepongan derechos humanos a acercamiento”, escupírselo a la cara de los miamenses en franca política de proselitismo, acorde con lo que buscan para Cuba los reaccionarios de ambos partidos, y los apátridas millonarios que los apoyan por interéses personales en nada patrióticos.

Yo quisiera saber si estos elementos tienen idea de lo que significa desplazar el nombre de Cuba y su liberación por una exigencia sosa, sin sentido si se quedan los comunistas y sus asesinos encubiertos tomando “parte en una novísima dirigencia de transición” que, todo el mundo sabe, sería irreversible, pasen o no las cosas.
 
¿Cuándo estos barriguistas, aspirantes a caciques y espadones, van a intentar deponer todo lo que no considere la libertad total de la patria, la liquidación con justicia individual según los crímenes de la tiranía comunista y de sus raíces, enarbolando la única bandera posible en tamaño campo de batalla como exigencia única, justa y decente?

 

 

martes, 21 de octubre de 2014

WALESA APOYA A...¿QUIÉN?


Por Andrés Pascual

Según Yoani, Lech Walesa “se une” a la lucha contra el castrismo, promete apoyarlos, curioso que nunca se refieran a descabezar al castro-comunismo, sino como batalla “por los derechos humanos”, cada día hay conceptos que pierden valor en la bolsa del recurso moral y los principios, uno de ellos, PATRIA.

Walesa (en la foto de 1980 en Gdanks) llamó hace un par de años a la unidad de la oposición cubana (como el huelguero recientemente). La más visible personalidad del Sindicato Solidaridad quiso decir que, si las cosas no se hacían como en Polonia, no podría haber éxito; sin embargo, olvidó que Juan Pablo II estaba de su parte y que el Presidente de los Estados Unidos también; otra, que aún existía el Pacto de Varsovia y la conformación de fuerzas geográfica de Guerra Fría: ESTE-OESTE…

Que un general, Jaruselski, evitó el despliegue de los tanques rusos, al sacarlo de circulación durante un tiempo, hasta que Gorbachov ocupó el liderazgo soviético. Definitivamente, el líder europeo tiene poca capacidad para relacionar acontecimientos importantes que lograron (y preservaron el intento por...) la segunda y verdadera libertad de Polonia; si no puede explicarse bien ni eso ¿Cómo podrá aleccionar a quienes llevamos 55 años luchando en peores condiciones que todo el Este europeo contra un enemigo igual en esencia que el enfrentado por ellos durante el tiempo que existió el Pacto de Varsovia?

Si Walesa tuviera interés, o buena intención respecto a la tragedia cubana; si de verdad “le naciera” la voluntad de ayudar a derribar el castro-comunismo, entonces no hablaría cualquier basura para contentar a algunos que, nadie lo dude, lo menos que les preocupa es la eliminación de la bacteria castrista del tuétano de la sociedad cubana de hoy.

Con la Iglesia, 3 Papas y el cardenal oficialista del templo en contra de los movimientos anticastristas que buscan liberar al país con la acción como tipo de guerra único sin alternativas, que promulgan la hipócrita y desleal política de no interferencia clerical por la vía del objetivo pastoral, que la acerca a los apóstatas y falsos luchadores de ghandismo y borrón y cuenta nueva, estaría bueno preguntarle al polaco si su movimiento, a pesar de los millones de “miembros” que logró agrupar por la ayuda de la Kos Kor, de Reagan, del Papa y de más del 87 % de católicos en su país, hubiera sobrevivido a las primeras 10 horas en los astilleros de Gdansk ante los tanques rusos de ocupación.

Polonia no tiene una población mestiza tan amplia y no pretendo ofender, sino analizar verdades, que ha sido un freno a cualquier intento serio de deponer al castro-comunismo, porque, después de la guerra del 95, la mayoría pensaron como negros, es decir, de acuerdo a quién les daría la fuerza moral y no como miembros de la sociedad sin complejos, como patriotas ante la dictadura tiránica castrista.

Castro, que ha sido tan pícaro como asesino, leyó bien el mensaje, en aquel momento de 50 años de historia y les otorgó una buena ración de fuerza moral, aunque, materialmente, les diera poco.

La creación de organismos parásitos para ejecutar la penetración ideológica de América Latina como el INDER o el MINISTERIO DE CULTURA, le vinieron como anillo al dedo a los negros cubanos.

Dentro del país hipotecó para las negras la rama de Enfermería del MINSAP y las licencias deportivas y por “cultura”, otorgadas por años a atletas y músicos de pueblo con sede en las llamadas Casas de la Cultura, fueron el refugio autorizado “políticamente” de un nuevo tipo de negro, que comenzó a odiar al trabajo y, por imposición y revancha, al blanco anticastrista. Esta jugada fue parte importante en el objetivo de dividir al país para controlar mejor cualquier foco de rebelión e impera desde el propio 1959.

Sin embargo, después de 1994, el negro cubano se vio golpeado económicamente de forma brutal, porque la tiranía colocó sobre los hombros de su “comunidad en el exterior” la mantención de buena parte de la sociedad, por lo que pudo contentar a muchos blancos y molestar a muchísimos negros, que apenas tienen familiares en “el norte”.

Durante más de 30 años creí que la dictadura duraría el tiempo que se pudiera mover a los negros en su contra, no se ha logrado y lleva 55 en el poder, no obstante, durante los últimos tiempos, ha crecido su presencia en los grupos “disidentes” por lo precario de su propia situación individual, agravada con la crisis económica sin fin del país, sobre todo, en carácter de protagonismo mediático o portada del proceso, lo que significa que tampoco serán de mucha ayuda para deponer al castrismo.

En los últimos tiempos, pocos en Cuba hablan ni trabajan en función de derrocar a la tiranía ni de limpiar la sociedad, sino de hacerle reformas saludables al mal para disfrute de un sector poblacional bien definido.

El incremento del satanismo por medio del sincretismo religioso, que se debe considerar creencia y práctica prioritaria en la Isla como reflejo de la marginalización de la sociedad y en lo que mucho ha tenido que ver la relación policía política o G-2 con los dirigentes y practicantes negros de aquellas, tampoco se lo informaron a Lech Walesa para que hiciera un análisis, digno de alguien como él, de lo que ni se parece a lo que conoció y vivió.

Y un exilio como el que no tuvo Polonia, dentro de Estados Unidos, a 90 millas de este país y con leyes que protegieron totalmente a los que huían de Cuba como el Ajuste Cubano.
Destierro tan poderoso que han dominado la economía de un Estado y se inmiscuyeron con fuerza activa en la política americana en rango de congresistas, senadores… estatales o nacionales.

A Walesa le hicieron un cuento los que se ganan su dinero con el cuento como profesión, sobre todo desde los últimos 30 años, que no desean la hecatombe del sistema, sino formar parte de las inversiones en una Cuba reformada o como partícipes gurús de la política post Raúl, pero castrista en esencia.

Esos individuos, parias de la circunstancia con residencia en España o en Estados Unidos, son los que manejaron a Walesa hasta el borde del precipicio que supone la duda entre considerarlo útil o desechable como elemento de asesoría obligada en lo que se debe hacer, porque, a fin de cuentas, tal vez no le hablaron la verdad sobre Fariñas, Yoani, o Cuesta Morúa. En buen español, para utilizarlo a su favor, lo han puesto a hablar mierda.

LABORES ¿OLVIDADAS? DE UNA "NOVÍSIMA CLASE CRIOLLA"

Por Andrés Pascual

¿Fariñas vive aquí? Porque no sale de Miami, si acaso un breve saltico a New Jersey...SUERTE QUE HAY REPRESIÓN, SI NO... el tipo regresó al punto de partida: “hay que unirse...” ¿Para qué socio? Si no van a poner petardos, a dar candela, a hacer atentados, a importar armas de cualquier lugar por puntos efectivos de la costa cubana, los mismos por los que se va el pelotero que, porque no los atrapan, parece que no están vigilados, si no hay nada de eso en agenda ¿Para qué tanta unión en reunión? Aunque esa reiteración es parte de la coima, especie de preocupación tan necesaria al negocio cuentapropista disidente como la gasolina al auto: decir lo que se quiere oír o lo que necesita la tiranía que se escuche...después de toda la ayuda en visitas, remesas, violaciones del embargo...este individuo busca comedores populares, ya casi nada tiene colmo, si no...como quien no quiere las cosas ¿No contemplan invitar a 10 ó 12 jóvenes a alguna de esas reuniones como observadores, de los más rechazados, de los que menos representen lo “social-correcto”?

Hace poco un disidente agradeció el turismo opositor porque la tiranía “les hace difícil reunirse”, se le olvidó que desde Obama a Mas Santos no les queda con quien conversar, autorizados por Raúl, que para eso les dan las visas, para que recojan su billetico y sirvan de intermediarios, la proposición del Fari es una carnada a ver si pica y solucionan “la escasez de comida”, la petición se la soplaron los “oficiales de caso” que atienden al rey de la detención de poco tiempo y de la cara más dura jamás nacido en Cuba posiblemente.

Un aparte ¿Para quién, como depositario de la buena fe, experimenta el gurú de la comida, nuevo Jesús que “multiplicará el pan y los peces (pescado, mariscos, en la Isla, significa casi fusilado)”; shamán anti-ébola continental, con lo del crecimiento alimentario y todas esas sandeces que, hasta a China le propuso y aceptó “trabajar en conjunto” en el nuevo capítulo de su omnipotencia supina?

Además del centésimo llamamiento de unidad, Fariñas solicitó ayuda para comedores públicos ¿Contubernio con la tiranía para que le maten el hambre al pueblo y regrese a la manifestación o al mitin de repudio con la barriga llena y dispuesto a combatir al imperialismo con toda sus fuerzas? ¿Qui lo sai? aunque yo no lo dudo.

Posiblemente, el ochoísta quiera contribuir a borrar la mala imagen de parte del destierro, porque ha sido a este a quien le pidió “otro avance” para esta novísima “fonda disidente”, que no dudo lo haya presentado a puerta cerrada al aparato como “solución humanitaria, no política”, según sus palabras.

Usted debe saber que los ídolos casi santos de la ciudad de Chicago y de la población donde operaba en Colombia eran Capone y Escobar, precisamente por los comedores y favores a “los desposeídos”, en Illinois por el paro laboral; uno en tiempos de depresión y el otro en tiempos de indefensión, parece que el pedigueño tiene ajustada la actividad para que el pueblo crea y destaque al ¿exilio? (parte administradora del negocio) como sus benefactores; es decir, tan buenos que debe permitirseles “AYUDAR a reconstruir al país” y a poder optar por puestos desde presidente a concejal de Viñales.

NANANINA, FUE UNA BROMA, el ex condiscípulo de Díaz Canel, que lo visitó en el hospital, no llega hasta ahí: su negocio es de absoluto beneficio personal y ajustado al compromiso revolucionario de “con la revolución todo...”, eso lo sabe este individuo mejor que su nombre.

De hacerle justicia a la contaminación de la historia nacional, de rescatar la memoria de los héroes y mártires de la patria en nuestra Gran Guerra de 55 años sí tienen que encargarse Fariñas y el resto de los disidentes o quitarse del medio, a fin de cuentas ¿Qué tenemos? Si no pueden habilitar casas-aulas como disponen sus patios “pa'la comelata y la tomadera”, donde los jóvenes reciban la dosis patriótica, las mil y una razones por las que tienen que amar y defender a Cuba arrancándola de las fauces del ogro ¿Pa' qué se necesitan los opositores asalariados?

Tienen que cultivar la semilla del patriotismo ante el genocidio ideológico cometido durante más de medio siglo contra la juventud nacional, no tratando de resolverle problemas a la tiranía aliviándole los efectos de su política criminal ¿A quién le están dejando lo gordo? ¿CUÁNDO VAN A RESPONDER POR LO QUE SE LES PAGA? Y que no se aparezca nadie con “usted es resentido, inhumano o hijoeputa”, que es costumbre acusar al desterrado que exige definición cada vez que se intenta poner orden de parte de quienes ni hicieron ni hacen nada que valga la pena, lo mismo como disidentes mercenarios que como una parte más que generosa del pueblo que, se sabe, no estuviera aquí si no pudieran viajar y mandar a la Isla.

Hay que dictar cátedra sobre el heroísmo y el martirologio que la brutal tiranía les ha negado conocer, entre mentiras y faltas de respeto monstruosas, a las generaciones recientes; mucho mejor esta actividad redentora que enviar una noticia por teléfono, con el video incluido, que no causa efecto donde se supone que haga falta, en el rescate de la juventud perdida sin itinerario filosófico positivo, cuya actitud políticamente rara critica o señala en base a su propio y egoísta viacrucis, sin tomar partido en la acción, cuyo derrotero no incluye un atentado ni un alzamiento, sino un tercer país para llegar al Dorado en travesía peligrosa; después, por la propia escasez de principios, no reconocer las reglas, sino asociarse a la mafia castrista y regresar con la contribución a la dictadura o ¿Sí?

La juventud debe conocer bien qué significa embargo, para que rechacen el término que se inventaron los mafiosos comunistas a fin evadir las responsabilidades inherentes a su condición de “padres supremos”, dueños del agua y del oxígeno; es decir, bloqueo, deben conocer y estar bien alertas de que, bajo ninguna regla ni imposición, esos criminales harían cosas mejores para el pueblo si decidieran suspender la medida que le aplicaron a un ladrón, porque, a fin de cuentas, resolver las penurias populares no se ata a las relaciones tiranía castrista-tiranía obamista, sino a patrones obligados de los comunistas que, desde siempre, han impuesto el hambre y la necesidad como apoyo a su consolidación por la necesidad funcional del llamado gobierno paternalista, que necesita al pueblo dependiente para alcanzar lo mínimo esencial.

¿Existe el síndrome creado por la traición de John F Kennedy y los demócratas a luchadores por la democracia? Sí, desde que dejaron caer armas y pertrechos sobre los más de 250,000 milicianos que enfrentaron a los patriotas en las montañas del Escambray, que justificaron con errores de cálculo del territorio; para que no queden dudas sobre la validez del antiamericanismo obamista, el EI está beneficiándose del error provocado, exactamente igual que los perros de la tiranía contra los gloriosos guerrilleros del centro y del occidente de Cuba entre 1959-1965, como dijo Roberto Faz en aquella guaracha de los 40's: ¡Qué amigos...!

Conspiración, para mi, significa “ponte de acuerdo con la fuerza que haga falta” para obstaculizar o provocar un FENÓMENO O PROCESO, incluso asesinar...

A pesar de la llamada teoría de la sospecha, que emplean ciertos “pensadores” como el sabichoso dominicano Óscar Haza para desacreditar el término, si la disidencia no toma partido en la educación de la juventud para que se incorpore a la lucha, no sería por miedo a represalias “estilo antiguo” o por perder el protagonismo pacífico sin daño ni consecuencias para la tiranía solamente, sino como parte de la conspiración que impide la única forma de enfrentar con éxito a esos asesinos: violentamente a cualquier costo.

A principios de los 60's, cuando hombres jóvenes, políticamente de ideas claras, creyentes en Dios y con el valor de medio continente cada uno en su corazón, decidieron enfrentar a la tiranía en vías de dictadura, el asesino que se robó “la revolución para convertirla en robolución y crimen” los llamó “bandidos” y a la desigual guerra de 4 años “lucha contra bandidos”. Las operaciones militares contra la guerrilla, que incluyó asesinatos en el sitio sin compasión, las dirigió un militar soviético para que resultaran todo lo exitosamente criminales que fueron. Esos alzados tuvieron principalmente al campesinado de la zona central y occidental en su composición.

Entre aquellos héroes, parte obligada del panteón de mártires de la República de Cuba, estuvo Osvaldo Ramírez, a quien el tirano le temió tanto que le solicitó una reunión para “arreglar civilizadamente” el diferendo. El guerrillero se negó y, por la contribución demócrata a la consolidación castrista, como muchos, fue asesinado.

Posiblemente nadie de las nuevas generaciones sepa que aquellos alzados (foto un grupo en 1962) habían sido parte de la guerrilla villareña contra la dictadura batistiana, como Peñalver, el propio Osvaldo, Carretero, Cheíto León, la Niña de Placetas, Luis Posada Carriles y muchos más que, porque no pueden emularlos en su valor y arrojo, los etiquetaron de forma infame como bandidos para su descendencia de “hombres nuevos”.

Parte del rescate de la historia tiene que incluir el descubrimiento de la verdad de los luchadores más valientes de la historia moderna contra el comunismo, porque, si algo fue nuevo en el enfrentamiento contra ese monstruo, resultó la guerra contra Castro; a fin de cuentas, en ningún país comunista se ha luchado de verdad contra el flagelo, ni en el Este europeo, ni en Asia ni, mucho menos, en América.

Sobre esa lucha gloriosa, que no se perdió porque fue traicionada, sobre esos ejemplos de luchadores sin otro interés que liberar a Cuba, que produjo miles de muertos y de presos capaces de soportar condenas bestiales sin claudicar; sobre quiénes fueron esos valientes, tiene que comenzar a formar a la juventud nacional el opositor asalariado, única y última posibilidad de salvación de la moral patriótica y de la patria misma, de lo contrario ¿Para qué se necesitan más de 50 organizaciones de turistas y comelones con el cartel equivocado y “soso” de “defensores de los derechos humanos en Cuba”?




viernes, 17 de octubre de 2014

DISIDENCIA Y PUEBLO, UN PAR DE COSAS AL RESPECTO



Por Andrés Pascual

Mira qué forma de parecerse una tiranía a otra: “...en EUA, las autoridades de salud que manejan la realidad del Ébola han recibido fuertes críticas del Congreso...”, en Cuba, Cristian Jiménez fue “despedido” como Director del INDER, algunos dicen que por la caída en barrena del deporte castrista en resultados de competencias de alto rendimiento ¿Quién lo cree? Algunos...

Cuando el Tirano II en funciones presentó su modelo de reformas, la referencia al deporte fue “vamos a dedicarle más esfuerzo, más ayuda al deporte social que al de alto rendimiento...”, entonces escribí: “regresan los fisminutos”. El que quiera que justifique esa “sustitución” con mal trabajo en la burocracia vividora del deporte.

Igual que “échenle” la culpa a los que tienen a cargo el control de una enfermedad que provoca y alimenta el partido en el poder, porque no impone una sola medida de control efectivo y obligado, tenga en cuenta que autorizaron a volar a una paciente con fiebre. A la legión Obama, por lo que se ve, no le preocupará la enfermedad hasta después de las elecciones, mientras, el antiamericano estimula al pueblo a contraerla: “...abracé y besé a la enfermera y no me contagié...”

Aparentemente, Obama dio un golpe de estado limitado y relativo, POR AHORA, lo raro es que no se oye una voz juiciosa, con capacidad de liderazgo para botarlo del puesto, ni a ningún militar expresar preocupación por cómo se está manejando al país políticamente. Incluso, muy peligroso, el M'KONGO MACHEVERÉ de los Panteras Negras llamó a una “rebelión”; como se sabe, en Ferguson asolaron porque mataron a un negro de 6'3 y 330 libras desarmado que caminaba pa'rriba del policía; mientras, por otro lado, porque tumbaron a uno que estaba armado y disparando...

Un ZAR DEL ÉBOLA, título que, dicho así, el NUEVO HERALD evadió. Hombre del gabinete del padre de un mariguanero al que le impidieron cumplir con el Ejército por su “benigna adicción” (¿Verdad o justificación para no ser convocado y evitar que lo viole o “beheaded” un islamista?) Biden, cuya relación con la medicina fue a través de una aspirina que le suministró su madre a los 8 años, se va a encargar de “todo” lo relacionado con la infecto-contagiosa ¿Bueno o malo? Por supuesto que malo, aunque no puedo explicar la razón, sé que nada de lo que Obama hace es con la voluntad de solucionar problemas, por lo tanto, me arriesgo y digo que ese nombramiento tiene “trasfondo negro y trágico” para la población del país.

Como en Cuba o en Venezuela, Estados Unidos está obligado con la calle, a tomarla y a poner el muerto ante “los tanques”, o se perdió lo poco que queda; a las elecciones, por asuntos de encuestas, ratings o “visiones de luna llena” no se le puede dejar la solución; porque, por la política republicana contra el Tea Party, concesiva y apaciguadora de conservadores “light”, promotores de “nuevas ideas” para legalizar ilegales, con miedo a decir que el Ajuste Cubano hay que quitarlo en vez de “modificarlo” y al embargo fortalecerlo y vigilar estrictamente su cumplimiento, por su apoyo velado al matrimonio gay, no doy un medio por la posibilidad de que regresen estos “conservadores de terciopelo” a la Casa Blanca; si no al tiempo.

Y sin conservadores de verdad en el poder olvídese de la posibilidad de solucionar nada que tenga que ver con Cuba, ni los intercambios, ni las visitas (allá y aquí), ni el envío de remesas que han provocado que el dinero de Miami ruede por La Habana tras autos de 1990 a 65,000 “each”, o en la construcción de casas “con recursos propios”, o en el continuo enriquecimiento de quienes, por lo que se ve, tienen más dinero que CARLOS SLIM, que no tiene una Isla con 12 millones de esclavos “in sito” y 1.5 fuera manteniéndolos sin objección.

Hace poco leí que un periodista independiente enumeraba razones que “conspiran” contra el éxito de estos grupos, que significaría la derrota del castrismo, habló de falta de liderazgo y relacionó otros obstáculos que, en Nuevo Acción, detallamos quienes, históricamente, hemos colaborado con el sitio, todos...

Lo primero que sucede es que entre disidencia opositora y pueblo no hay relaciones, a veces una madre se queja de que no tiene leche para los hijos y la noticia se refleja en América Tevé con texto y video de un "independiente"; otra, una familia fue desalojada y más allá un hombre enseña que vive entre 4 palos sin techo, pero hasta ahí, a pesar del malestar social, ningún entrevistado cuenta como “captación” para las decenas de movimientos con más nombres que los que hay en las páginas amarillas.

Tampoco han podido acercarse a la juventud, que vaga sin rumbo fijo, no para convocarlos como miembros de esas organizaciones, sino para enseñarles la historia de Cuba, para rescatarles la identidad cultural y que recuperen la identidad nacional que no tienen.

Después del catecismo patriótico obligado, que decidan la mejor forma de liberar la patria; por lo que se aprecia, en más de 20 años de “vaciladera”, parece que lo último es uno de los obstáculos que, como lo conocen, deja fuera de contexto el trabajo ideológico obligado con este importantísimo sector, sin el que no puede lograrse nada que tenga que ver con libertad y soberanía.

Al modo mío de verlo, los disidentes quieren fuera “del negocio” a la juventud, porque, en igual medida que pretenden “cambios limitados” de beneficio relativo, más personal que de alcance total, necesitan que se produzcan, por exigencias extrañas y ajenas quizás, además de propias de sus líderes y otros personajes de relativo brillo de esa agenda, que sean con el socialismo y la esencia castrista vigentes si sucedieran, para que ninguno de ellos sea revisado y obligado a responder por crímenes que, no lo dudo, hayan cometido contra la población nacional o extranjera algunos de ellos, digamos que como Fariñas o Vladimiro Roca.

¿Qué impide ese acercamiento con el objetivo de educar y formar al cubano de nueva edición? Primero, que ese riesgo parece que no están dispuestos a correrlo los opositores ghandistas, a quienes les permiten todo menos hablar y convencer a la juventud ¡Ahí dice peligro! y estoy seguro que los advierten y obedecen la amenaza.

Si la disidencia no se arriesga con el joven del preuniversitario, de la universidad o con los miles que deambulan a “la que se caiga” por las calles de Cuba con el único objetivo de “salvarse a como de lugar”, con la vista puesta en “mejoras” fuera del país; porque, como no lo tienen en el grado de respeto y veneración que se debe, pues no lo aman, no lo sienten suyo ni digno de arriesgar algo importante en la lucha contra la tiranía ¿Cuál es el valor de “los que están jugándosela allá adentro”? Bueno, hay un contrasentido en el juego de palabras: jugando sí, y con beneficios.

Cuba necesita lo contrario del “pueblo a pueblo”, necesita de un “pueblo AL pueblo” que eduque, que enseñe la materia olvidada de moral y cívica y que reconstruya la historia, descontaminándola del ébola malvado de 55 años de mentiras y exclusiones del castro-comunismo.

A fin de cuentas, el gran negocio politico ha sido convertir en un páramo al país, hacerlo rechazable para las nuevas generaciones no solo por la escasez, sino por la estructura arquitéctonica incluso. La Cuba que recuerda alguien que se exilió durante los 60's no es ni remotamente lo que deja quien se haya ido desde los últimos 25-30 años, sencillamente, son dos países diferentes EN TODO, irreconocibles uno en otro, tan diferentes que hoy prevalece un cubano contra un engendro que, para llevarlos bien, los llaman "hombres nuevos", con culpa relativa en su NINGUNA formación patriótica.

A todo el mundo le resulta muy difícil saber que un individuo fue oficialista de alto perfil, represor G-2 o militar sicario a las órdenes de la tiranía; jefe de alguna dependencia de la dictadura, que vivía mejor que todo el mundo alrededor y se bajaba de un carro chapa estatal en su casa y aceptarlo como guía espiritual, responsable-administrador de las finanzas que lo convierten en un vive bien y creerle y seguirlo sin que se sospeche de que pueda ser un chivato o un infiltrado, en todo caso, que lo saben allá, obligarse en acciones sublimes de alto costo con un un callo pisa'o mandando el juego. Eso, al modo mío de verlo, son los principales e insalvables impedimentos que tiene esta clase vividora bajo la sombrilla de la disidencia protegida.

Además, el miedo a perder el protagonismo, el control del grant y el beneficio de las vacaciones pagadas al exterior ante una juventud que se concientice, supera la perspectiva de liquidar a la tiranía; entonces mejor que siga el país como está y que el “exilio” me oiga decir lo que quiere escuchar, porque un joven decidido pasa con facilidad la finísima línea entre lo normal y lo heroico, que obligaría a los “opositores” a tener que seguirlos a ellos sin ayuda ni reconocimiento internacional y a considerarlos en papel de lo que no tienen ni pueden lograr : LIDERAZGO.

Porque todo este rollo es de intereses que tienen como principal enemigo no a la tiranía, sino a los que quieran liquidarla como acostumbra la juventud cuando se involucra: CON VIOLENCIA, entoces mejor que se queden donde está, rumiando su frustración y malviviendo, que reporta mucho mejores beneficios escribir sobre las penurias de la nueva generación que ceder el espacio que, según leí hace poco, “tan bien se ha ganado el ghandismo contuberniado”, manejado por la tiranía, por EUROPA y por la peor parte de USA, con los renegados ex cubanos como intermediarios en el exterior.

miércoles, 10 de septiembre de 2014

NACE OTRA ESTRELLA: BELKIS CANTILLO EN ORIENTE


Por Andrés Pascual

La única vez que oigo y leo que alguien haya sido detenido por profanar lugares o símbolos hebreos fue hoy, el tipo es “de origen cubano”, dicen que homeless...

¿Cómo le pagaron? ¿Una piedra, una línea de whiskey? En cash no debe haber sido...considerando que es “desamparado”, que no es obstáculo para que sea castro-obnamista, por lo tanto, antisemita; considerando que pudiera ser hasta un infiltrado de la tiranía (según dicen, como pronosticamos muchos, le metieron otra batería a Padrón entre los estudiantes “becados” de reciente ingreso), lo posible fuera, repito, que algún grupo de interés antijudío esté detrás de la “ponina”...

Lo que haría interesante la investigación es que la policía, aunque debería ser el FBI, meta la mano hasta el hombro, si no ¿Pa'qué el alboroto de cámaras que sustituyen el envidiable intelecto investigativo de PHILO VANCE, sin la eficencia intuitiva del detective de las novelas y el cine? Que informen los negros envueltos en “el petate” y los castrista si hubiera, de ponerle CRIMEN DE ODIO me encargué ya...Ah, ni rastro de los asesinos del rabino.

Lee esta verguenza: la cantante Shakira declaró que le encanta Roma, porque “en esa ciudad nació Jesús...”, dije verguenza, pero por decir algo, va y la “señora de Piquer” se refirió a algún primito que le nació en la ciudad de la Fuente famosa y le llaman Jesucito, a fin de cuentas, Cristiano es un colega de su esposo...

“HACERSE EL CHIVO CON TONTERA...” decíamos en Cuba cuando alguien conocía una situación y representaba lo contrario; por oportunismo, no por miedo, que en la Isla nadie ha tenido miedo nunca, por lo menos no el que quieren hacer creer “los chivos...” Resulta que un bloguero oficialista, dicen que profesor universitario, Harold Cárdenas, está molesto con las vacaciones y beneficios de algunos eslabones de la cadena consortista; el tipo ha llegado a cuestionarse sobre cuál es el acápite del documento oficial sagrado de la tiranía que lo falla.

Para este cínico una sola pregunta¿Desde cuándo la nomenclatura y sus protegidos han necesitado leyes que los autoricen a disfrutar, a robar o a matar? ¿Por qué no averigua cómo viven, qué tienen, Ramiro, Raúl y la pandilla, después lo informa y al final lo denuncia? Estos son los defensores, los representantes, los vigilantes porque se cumplan las reformas, supongo que todavía no le han hecho ningún regalo...posiblemente se queje en cículos íntimos o familiares por “¿Cómo se lo han dado a ese que nunca se ha sacrificado, y a mi ni un cabo de tabaco de tres días de mascado?” En cualquier momento está aquí, en el staff-extensión de Rebelde y Prensa Latina conocido como RADIO Y TV MARTÍ. No lo dudo.

Cada rato pregunto ¿Es del interés de la disidencia opositora “que se la está jugando allá adentro” un Miami saludablemente irreductible, o les interesa el relajo en que la han convertido?

Por ejemplo “el bloqueo” ¿Cómo ve la mayoría de esa gente la medida? ¿LA ENTIENDEN COMO AYUDA AL PUEBLO, A LA TIRANÍA, CREEN QUE DEBEN ELIMINARLA?

Los viajes y las remesas ¿Deben mantenerse, regularse o eliminarse? ¿Los consideran una ayuda al pueblo, un gesto humanitario del gobierno comunista de Obama o un suero vital en tiempo de crisis?

Los que reciben “ayuda” de la comunidá en Candelaria, que la justifican porque, “figúrate mi'jo, si no ayudamos a esa gente se mueren”, ¿Les preocupan los negros descendientes de congo del barrio la Sabana, donde el 99 % de sus habitantes no tienen familiares aquí? ¿LOS ASISTEN ORDENADAMENTE, CADA VEZ QUE VIAJAN ALLÁ, “PARA QUE NO SE MUERAN” TAMBIÉN?

Ahora lo bueno, los intercambios, para el opositor pacífico ¿Son una buena alternativa a la mutua comprensión entre...? ¿Quiénes son, para gente como Cuesta Morúa, Yoanis, Bertha...el tipo de gente buena para que se comprendan y en qué?

¿Por qué nadie de allá condena los intercambios como una agresión que debilita al exilio? ¿Por qué no exigen para que Miami pueda seguir representándolos y pagándoles el welfare tan raro como vergonzoso que disfrutan (los que lo hagan)? Algo deben saber, un Miami en manos de la dictadura totalmente los va a poner a trabajar, porque no será necesario continuar manteniéndolos...

Piensen bien EN TODO lo que les hace falta mantener como “ayudita” a sus necesidades, si los americanos desembarcan como evangelistas de nueva factura, no habrá más grants, que nadie de por aquí va a sacar de su bolsillo lo que hace falta para que sigan vacilando como nunca soñaron, es decir, como reyes.

Este lunes “nació” otro grupo de disidencia femenina (foto desfilando Belkis al centro): “CIUDADANAS POR LA DEMOCRACIA”, resultado del cisma por caudillismo entre Bertha Soler y Belkis Cantillo que, según declaró, se sintió “humillada” por la “jefa”.

Bueno, normalmente decimos “la tiranía volvió a meter la mano y dividió”, sin embargo, para que esto suceda y concluya felizmente, además de la tiranía, se necesita la reacción “exiliada”.

Yo no sé si estas nuevas luchadores salen al exterior, si reciben buenos montos en ayuda “desinteresada” de quienes “luchan por los grants en Washington”, lo que me imagino es que ese grupo, sus capitanas, tal vez crean que merecen más de lo que recibían, o que Bertha no era quién para “capitanearlas”.

Quizás, es un entredicho, alguna fuerza política, de las que viven por acá de los grants que representan tanto como los caciques de la oposición interna, quieren más, entonces les prometieron pugilatearles uno al grupo nuevo pa' ponerlas a bailar si se separaban...A veces “divide y vencerás” es bueno para otras cosas, por ejemplo, si me dan 100 por uno y 200 por dos, HAY QUE DIVIDIR, después que se acabe el mundo.

El primer viaje, con quienes “se junte” Belkis y de acuerdo a la popularidad y alternativas de poder representativo de quienes la reciban, dirá la íltima palabra y señalará quién o quiénes hicieron nacer otro grupo de los decenas que hay”. Si no al tiempo...








jueves, 8 de mayo de 2014

YA "EXILIADO" NO DECIDE "LO MORAL Y LOS PRINCIPIOS"


Por Andrés Pascual

El programa "El Espejo" no es realmente un espacio de buena intención política, no puede serlo, cuando su moderador pertenece al grupo de los llamados Derechos Humanos y ha sido premiado por esa "institución", incluso su madre; quizás le de la impresion de neutralidad a algunos, pero de esa condición adolece tanto comop Sharpton de buen samaritano hacia la union de las razas en América.

Un grave problema que tienen todos los "liberales", Cao vota Independiente, con programas de "prime time" en television, es que convierten el espacio en un Circo Romano o en un ring de boxeo, entonces facilitan todo lo que se necesite para, a través de otros, imponer su simpatía o militancia por la parte del diálogo "pacifista", igual que María Elvira o que Haza. No es casual, nada es casual...

Hoy vi por internet El Espejo de anoche, con una cantidad de desaciertos increíble, fácil para acomodar a Oscar Peña y al tipo G 2 y barrer el piso de todas las oficinas de Miami con ellos, pero Ileana Curra, con buena voluntad, no está preparada para tamaña gesta, porque desconoce muchas cosas y porque, de cualquier forma, apoya a "los opositores" dentro de Cuba, que no se oponen a nada ni hacen la décima parte de lo que deben, máxime cuando son asalariados politicos, mercenarios barriguistas "de callo pisao", para lo que fueron fabricados por la amplia acuarela que disfruta el dinero americano, allá y aquí.

Hay miedo a decir que el pacifismo opositor es de factura castro-americana, que no sirve para nada como frente de lucha porque no lo es, que su único objetivo es que disfruten el dinero del TÍO SAM muchos por acá y otros elegidos allá, mientras la tiranía duerme "a pata suelta".

Elocuencia es la capacidad de convencer a través de la palabra ¿Cómo es posible que se quiera dar una idea de preocupación por el pueblo cubano, tratando de imponer cuando no puede convencer en Miami? ¿Por qué Peña y toda esa gente no tratan en Cuba, en la cola de la guagua que no llega, a la madre del que metieron preso anoche, frente a la tienda donde mira sin poder comprar una mujer, en la bodega con estantes sin mercancía y un dependiente sentado en el mostrador? Ahí es donde hay que hacer labor proselitista para dialogar y establecer compromisos pacifistas...¿Aquí, a santo de qué?

Peña desconoce tanto como Ileana. Fue diseñado para molestar a los "exiliados" con sus teques sin compromiso dentro de Cuba. El problema es que esta gente (hablo de Peña) eran comunistas públicamente, de carné, durante los "años aquellos" , cambiaron nadie sabe la razón, aunque vale lo del "callo pisao" y, luego, al detenerse en los bandos que también cambiaron por lo mismo que ellos ¡Jamás! por el oportunismo y el ego protagónico, conocieron cómo fueron las cosas ni les interesa saberlo.

Hay historias negras dentro del presidio politico de varios de estos elementos (Peña no integró el presidio politico), involucran a cada unos con tales bajezas que... cualquier día canto, como el tinguilillo de JOSÉ A. ZARRALUQUI PEÑA en la 23 del Norte, 4to piso, Cbdo del Este.

En Cuba se experimentó con la población el cambio de identidad total, por lo que no hay un solo cubano, sino "un cubano" y, llámemosle "Hombre Nuevo", lo que engendraron, posible porque nadie, sino Castro, advirtió la capacidad de envidia y bajas pasiones de la población al triunfo de los americanos en 1959, porque todo lo propició el NORTE.

Un pueblo que aplaudió cómo herían a la República en el corazón desde el primer día, que nunca le exigió a la tiranía, que les dijo en el hocico que eran comunistas y lo aplaudieron más, que presenció y aceptó cómo la satrapía dividió a la población desde 1959 en buenos (ellos) y malos (todos los otros), que fabricó causas políticas en las que hubo fusilados y sancionados a la eternidad para acusar a la CIA y ahondar la separación, porque, separando a la población, aunque fuera por asistir a la Iglesia, propiciaba el trabajo de sus escuadrones de la muerte conocidos como CDR.

Entonces se adueñó de la infancia con la complicidad de los padres (digamos que como los de Peña o el del G 2 del programa, incluso Cao) y los adoctrinó, mientras desequilibraba racialmente el país para que respondiera a la raza negra a través de la mestiza, a quienes nunca les preocupó, como aquí, la ventaja social en lo económico ni la República libre y soberana ni el ciudadano igual de libre, sino la capacidad de apoyo moral absoluta como Patente de Corso.

Durante los 80's, para crear los siempre necesarios grupos de presos a fin de presionar y lograr intercambios, mientras mantenía en la prisión política a quienes de verdad lo éramos, rellenó hasta con 500 delincuentes, a quienes les fabricaban causas contrarrevolucionarias por vulgares incidentes de delincuencia común como romper un teléfono para sacar el micrófono y construir una guitarra eléctrica, o caerle a pedradas a un botecito de plástico en una laguna, un grupo de niños de entre 11 y 14 años, esperar a que cumplieran la mayoría de edad y juzgarños por actividades contra la SEGURIDAD del ESTADO.

Hoy la causa hubiera sido considerada "daños" y las sanciones 3-5, no las de hasta 20 que les impusieron, pero entonces necesitaban el tratamiento...

Un detalle en nada sospechoso fue utilizar abusivamente a Santiago como arrepentido (esa es la palabra correcta) de la lucha de acción para derrotar a la tiranía castrista ¿Qué sucedió? que le dio la razón a Peña y a los que favorecen el fraude, él mismo Cao incluso.

Fue una falta de respeto poner a hablar sobre el asunto a un individuo patriota que la traición americana condenó por su filosofía sobre cómo liberar a Cuba y por la mentira, que es fidelidad, de servirle al compañero de luchas a traves de la entrada de Luis Posada.

Santiago y todos los de su entorno, están considerados elementos de alto riesgo y debe tener al FBI y al G 2 vigilándolo. Posada Carriles hizo bien en no asistir, con uno para lograr el infame objetivo que perseguían Cao y su productora sobraba.

En cuanto a la lucha en Cuba y por Cuba no hay cambios de táctica, sino decepción de tanta traición de todo el mundo, empezando por EUA desde antes de 1959.

Una sola vez el tirano propuso un diálogo, a Osvaldo Ramirez, legendario combatiente anticomunista muerto en el Escambray, fue cuando temió (es un cobarde, pero con respaldo) que las cosas se le iban de las manos, porque el gobierno americano no le había dado las pruebas suficientes como para que se echara a dormir sin sobresaltos, entonces, con el apoyo del pueblo que concibió al Hombre Nuevo... hasta hoy.

Mientras no se "cubanice" a la juventud, llamándola a filas por medio del rescate de su identidad perdida para que respete a la patria y odie a la tiranía y a todos implicados; hasta que no se establezcan patrones de conducta que reflejen lo cubano en una población que, cada día, con ayuda de la dictadura, de disidentes y del "exilio" se aleja más de la necesidad obligatoria, nadie puede hablar de cambios allá; pero, si un día sucediera, que no sueñe nadie que serían pacíficos, le arrancarían la cabeza a todo lo que huela a comunismo, a fidelismo... empezando por la mayoría protagónica opositora, por gente como Peña y esos amigos de Cao "exiliados" que, según él, "tanto saben de lo que debieron enfrentar".

Cuando "la jurisprudencia" castrista decidió cambiar el tópico de las causas propaganda enemiga, sabotaje, intento de atentado o de alzamiento a daños, difamación o desacato, solidificó las bases oficialistas, en complot con el mundo, de su mejor creación: la disidencia opositora, porque erradicaba del léxico que manejan traidores, comprados e ilusos, las palabras que se relacionan con violencia o acción, al revés de los 80's, que arreció con ellas contra el pueblo por oportunismo de momento.

Esta política de cambar las causas fue el clímax en la intención de dividir al exilio y de poner contra la pared a quienes siempre han reclamado apoyo para hacer la única guerra posible ¿Por qué los grupos "opositores", que tanta basura escriben y tan bien viven, nunca han censado barrio por barrio cuántos sancionados por daños o por causas asentadas a conveniencia de la tiranía después de 1992, hay en prisión o en la calle?

También ha sido otra maniobra para burlar el embargo, para recibir "la ayuda que le envían muy humanos opositores exiliados", de cualquier época y tendencia, a los familiars de disidentes, presos o no, que, como cualquier otra de las ayudas que le critican a un cubano porque se la envía a su madre, la tiranía se queda con ella, haciendo el contubernio y la conspiración absolutamente general e...HIPÓCRITA Y BAJO.

Cuando el tal Enrique se llamó a si mismo exiliado y ni de lado le sugirieron que esa palabra era sagrada para boca tan profana, decidí que, desde ese momento, yo no lo era, soy cubano que nada tiene que ver con lo que afecte a Cuba, empezando por la tiranía y por el concepto de exilio que prevalece aquí, sin que nadie llame al orden.

miércoles, 18 de diciembre de 2013

UN EXILIO DEMASIADO "NUEVO" PARA SER HISTÓRICO





Por Andrés Pascual

Nunca he entendido bien qué buscan con el adjetivo "histórico" al lado de sustantivos que expresan, creo yo, lucha contra la tiranía castrista.

Si lo histórico es permanente, incluso lo sera cada día del año siguiente; si lo que se pretende es imponer una clase diferente por circunstancias dudosas de clasificar así, lo siento, porque no solo se puede estar equivocado; sino con una dosis más que exagerada de mala idea. El carácter histórico, como lo venden aquí, es establecer una raya que diferencie la lucha a partir de “yo sí, tú no, porque llegué primero…”.

Con respecto al exilio, que tiene buenos “exiliados históricos”, luchadores reconocidos por su esfuerzo y sacrificio, también está lleno de infiltrados, de apáticos y de gente que no se fue de Cuba por iniciar la lucha que nunca intentaron allá; sino por “más comía”, por más ropa, por el ateísmo o por miedo, porque estaban literalmente consumidos por el miedo…

Fue el llamado exilio histórico el que inició el envío de remesas y paquetes hacia Cuba, y ni el robo de todo el correo con la justificación de “subordinado a la ayuda a los damnificados del ciclón Flora” los detuvo.

En la medida que se amplió la posibilidad mandaban el doble, tampoco les importaba que la tiranía se robara más de la mitad de un bulto de ropa que bogaba un año por los mares del mundo para llegar a Cuba, ni que les decomisaran todas las medicinas con la justificación “tiene similar”.

Lo mejor llegó cuando "cuajaron" las conversaciones de los 78; a los aviones que llevaron a La Habana a Bernardo Benes, Bobby Maduro y lo que "colgó2, inmediaramente siguieron otros llenos de “comunidad económica cubana en el exterior”, que por ellos y para ellos inventó el tirano esa clasificación; “militantes del exilio histórico” con bandas de tasajo o de bacalao atadas a la cintura y 7 sombreros de “panza de vaca”, imitación del Stetson, en la cabeza. Desde entonces (finales de 1978), dio grima, pena y rabia…

No eran los marielitos ni los balseros de 1994 y después los que iniciaron la marcha atrás y sentaron pautas; aquellos fueron los primeros sí, pero en rendirse y entregar la moral bajo la justificación de lo humanitario-familiar.

Pero óigalos hablar e increpar a un joven de 18 años, que llegó hace 2 meses y trabaja en un produce de Sedanos, que quizás dejó detrás a toda su familia: ¿Por qué no te quedaste a tumbar a Fidel? La mejor respuesta debería ser "Porque me enseñaste que hay otra vía mejor para quitármelo de arriba y de menos riesgo y la utilicé".

Sin embargo, hay más tela, si uno conoce al exiliado "viejo" y le pregunta por qué fue alguna vez a Cuba, el tipango le dirá que hace 30 años y que tenía a su hija allá; así, con ese descaro inaudito, responden muchos de estos históricos de lo amoral con total ausencia de principios.

Parece que esta gente cree que el tabú, que debe ser el compromiso personal obligado con la libertad de Cuba, comienza desde que llegaron los “primeros nuevos”; exactamente igual que la disidencia, que se auto-consideran primeros y tal vez únicos, lo peor, como el exilio histórico, es que toda la Media los apoya y repite inapropiadamente sus clichés.

Cuando yo salí de la prisión para viajar hacia acá, durante el tiempo que estuve en la calle, muchos presos del presidio político histórico nos evitaban, a mi familia y ba mi propiamente hablando, ninguno pensaba en conspirar ni se les podía hablar del asunto en la calle, nadie podía mientras estaban allá; sin embargo, una vez que tocan puerto seguro, comienza la exigencia al que quedó para que haga lo que ellos no hicieron: continuar luchando en terreno peligroso a todo riesgo, porque aquí cualquiera hace lo que sea, desde levantar un cartel contra Silvio Rodríguez hasta comerse vivo a Raúl "el Reformador".

Esta cantaleta, que no voy a esperar que la santigue nadie con el cliché “verdad”, porque sé que lo es y sufrí consecuencias, es producto de resistir a la traición sostenida de gente del “exilio histórico” como Fabiola Santiago (foto de inicio), Carlos Alberto Montaner y una ganga considerable ya.

Cuando existe un exilio que pretende venderse de bueno absolutamente, conociéndose que, bueno de verdad, “hasta la tambora”, es solo la cuarta parte, obligatoriamente se esconden bajo ese manto muchos más Fabiolas o Montaneres que lo deseado…

martes, 17 de diciembre de 2013

DETALLES QUE NUNCA OLVIDARÉ



Por Andrés Pascual

En 1983 los disidentes presos eran Elizardo
Sánchez Santacruz, que lo exiliaron para Matanzas porque pretendió
desprestigiar a un grupo de presos políticos jóvenes en huelga de hambre en un
periódico madrileño acusándoles de “delincuentes”, con la intención de frenar el
protagonismo juvenil de lucha violenta para salvarlo
del castigo que le hubieran administrado y Edmigio López Castillo, viejo
baluarte del Partido Socialista Popular, quien, junto a su hermano Roberto, había integrado la causa de la
Microfracción. Roberto era el padre de Oriente, ex director del conjunto que
acompañaba a Silvio Rodríguez, Afrocuba, exiliado hace varios años.

Eddy, como le llamaban, había roto convincentemente con el comunismo,
odiaba a Castro y su primera causa fue la Microfracción. La nueva
databa de 1980, cuando él y Elizardo convinieron en presentar por su cuenta, en
la casa de un diplomático occidental en Miramar, una muestra del pintor Luis
Ruiz, abortada por el G-2, que los acuso de propaganda enemiga, muy raro, porque
ese delito lo tipifican como “espionaje” al servicio de
la CIA; por sus antecedentes, Eddy fue sentenciado a 8 anos, Elizardo a 4 y Luis a 2.

Durante casi todo 1983, Edmigio me contaba que una persona que él
deseaba que yo conociera, llegaría.
Tal vez porque yo tenía nivel cultural en letras
y se hizo mi amigo, deseaba que conociera a Ricardo Boffil (en la foto entre Adolfo Rivero y Oscar Peña), pero el
traslado de edificio lo impidió.

El día que llegó al Combinado, sería
agosto o septiembre, Andrés Solares Texeiro y José Antonio Sarraluqui Peña,
hermanos y amigos, así como Elier Díaz Otero, Daniel Cardo y Guillermo Quintero
Valdés, iguales en amistad y hermandad, me despedían rumbo al edificio # 1. A
Boffil lo vi de lejos, recostado a una pared exterior frente al oficial de
guardia. Yo no era disidente y combatí a Castro con propaganda pintada en
paredes y sabotaje.

Entonces Ricardo se dio a la tarea de crear dentro de la prisión un grupo de “activistas”
que apoyaran "su" trabajo de denuncias sobre la represión en presidio que Arnaldo
Ramos Llanis, Armando Valladares, Vargas Gómez…venían haciendo desde 1962 y su
primer nombre fue Centinelas de la Libertad, en coordinación con Luis Conte
Agüero y Humberto Medrano o Pedro Leyva, ya exiliados aquí.

Pero el movimiento disidente como tal data de 1976 e incluía a Arnaldo Escalona y
señora, a Edmigio, a Boffil, a Adolfo Rivero Caro o a Marta Frayde… todos ex
comunistas o ex castristas de confianza del propio tirano como la doctora en
Medicina Marta.
¿Hombres y mujeres cultos y preparados? Todos, que la
instrucción directa del mamotreto marxista le exige a su militancia la capacidad
necesaria para imponerse en la discusión bajo cualquier fuego y les prepara para
el lugar más importante en el ámbito proselitista: la docencia
académica.

En 1983 no se podía hablar de Primavera Negra, sino de
primavera, verano, otoño e invierno más negros que el mar que el petróleo
oscurece por el accidente de BP: en 1980, “la causa de guajiros de San Antonio de los Baños” por
alzamiento y sabotajes tuvo dos fusilados, los Toledo, tío y sobrino y 4 penas de
muerte conmutadas por 30: los hermanos Daniel, Jorge y Carlos Cardo, así como el
Gallego, varios más con entre 20-25; a los Cardo les habían fusilado al padre en
1961. Con Carlos experimentaron una bacteria para uso bélico en un pulmón y lo
perdió. A nadie le importó, hoy, ¿Cuántos lo saben?

En 1981 dos jóvenes, Abilio y Rodolfo, fueron fusilados porque sabotearon una guagua a la que le
quemaron parcialmente una goma trasera, parqueada, fuera de servicio y al aire
libre. Monto de los daños 185 pesos cubanos.

Ese año la causa conocida como Zapata, de Alfa 66, con 4 fusilados
y 4 penas de muerte durante 8 años conmutadas por 30, otros 10-15 con 30 y otro,
Cristino Linares, con 62…

Así era aquello a partir de 1980: al “calzoncillo” Guido Faraminan, apodado el Tío, lo
dejaron morir en 1983 al negarle oxigeno bajo una crisis asmática en el
hospital del Combinado y a Vega Vega, de la 2506, también; Lerroy, ex militar, casi vomitaba
los pulmones del cáncer que lo carcomía y al anciano Gabriel Soto Cuesta (83 años al momento de caer preso) lo
sancionaron a 9 años con cáncer en el esófago (murieron presos), igual que a Florencio
Pascual Rodríguez, de 72, a cinco con cáncer en el hígado. Ambos eran
matanceros.

Todavía en 1983 Ochoa mataba "negros Buenos" en África y Guillermo
Fariñas estaba de su lado en las Tropas Especiales en
cualquier lugar; a este individuo le hizo daño el gesto de la serpiente con su
huevo y se viro cuando fusilaron al general que algunos quieren convertir en mártir
anticastrista.
Hoy el héroe es él y suena más que su ídolo del grupo
criminal y represivo que Castro defenestró quién sabe la razón.

En 1983 Vladimiro Roca bombardeaba posiciones contrarias al castrocomunismo de Agostinho
Neto en Angola y Oscar Espinosa Chepe debe haber sido “un niño bien” de la
orbita “mayimbe”, los callos pisa’os no eran communes en la "oposición disidente", sino un abogado llamado
Abelardo, que trajeron directo de Alemania; o de Fernando Figueroa, que fue al
que se le ocurrió comprar barredoras de nieve en Corea; o, quizás, Enrique
Martínez Carrillo, que fusiló patriotas en La Cabaña a las ordenes de Che
Guevara a los 19 años, y, posiblemente, lo que hizo fue hablar sandeces,
trabajaba en Maquimport, Todos sancionados a 20 por espionaje.
Rafael Núñez Cuesta también fue condenado a 20 años en 1976 por espionaje, servia en Relaciones Exteriores y el ingeniero Joaquín López Sanz, a 20, creo que era del MINFAR, había estudiado aquí y
procedía de familia millonaria de Matanzas ligada al azúcar y a la química
industrial

Gustavo Arcos Bernes, Sebastián su hermano, ex vice-ministro
fidelista y Sebastiancito, su sobrino, vivian en una celda de 6
en la sección candados del primer piso del edificio 3 junto a un teniente o
capitán del MININT que lo sancionaron a 30 porque se iba por la frontera de Nicaragua con Costa
Rica con un par de obras de arte y joyas robadas.

Los Arcos Bernes estaban acusados de intento de salida ilegal, les traían a la matriarca a
las visitas en un Lada cada dos meses, no ajustadas al régimen del plan
de reeducación de 4 ó 6 según la sanción: hasta cuatro anos, o cinco y
más… asistieron al hospital durante la enfermedad de aquella y a todo el
velorio; además, tenían un ventilador y no recuerdo si una hornilla. Este
testimonio lo pueden apoyar 500 o 600 que están por aquí y, para mí, son
localizables.

Ese año también murió de forma extraña en la mesa de
operaciones, creo que por apendicitis, Mayito, el hijo de Mario Chanez de Armas:
no velorio, no entierro. Ni a Negrete, hermano de un pitcher de Pinar del Rio,
le permitieron ir al velorio de su madre, se hizo una huelga de hambre en La
Cabaña en solidaridad y apoyo.

Desde los 70’s Mazorra funcionaba a toda máquina para quienes habían sido dirigentes, según
Andrés Solares, lo único que les decían allí antes de internarlos en las salas-celdas
Castellanos y Carbo Serbia era: “Pero tu tienes que estar loco para estar en
contra de Fidel” y Solares llegó casi loco a la Cabaña por los electroshocks y la
convivencia con verdaderos y peligrosos dementes.

Desde 1980 era un abuso lo que hacían contra la valentía intransigente de los Calzoncillos que
trasladaron a la prisión en Boniato; llevado al cine, solo un filme de horror
aguantaría semejante argumento no apto para menores de 17…por eso están en la
historia de Cuba a la vanguardia de la única gloria que vale la pena: la
patriótica… Ya Arnaldo Ramos, Valladares y otros han ilustrado
semejante infierno en libros bien detallados.

En 1983 no, pero cuando soltaron a Boffil, ano y medio después; porque entraba y salía a la Sección de
Intereses con regularidad, la gente creyó que era capaz de lograr una visa de
salida y comenzaron a unírsele en el movimiento de Derechos Humanos y no me
consta, pero me lo contaron varios presos que lo sabían.


Así comenzó lo que después Castro alimentó y maneja como quiere y hasta
Nestor Baguer fue colocado como agente encubierto del G-2 entre estas personas,
un tipo que algunos creían que era filólogo de silla en sitial de altura en
la Academia de la Lengua en el Capitolio…

En 1983 no había ayuda para nadie que fuera catalogado como familia de un contrarrevolucionario preso ni del
exilio de ni de ningún lado, eso no se podía soñar ni participación en un show de primetime en Miami vía
telefónica desde algún lugar de Cuba incluyendo la prisión ni Damas de Blanco y que conste, todo se trató de
hacer antes, o se hizo: una queja por lo malo del pan, 5 años, Candelario
Iglesias; una frase como en “Cuba hay represión”, 8, Nicolás Riverón Fernández;
un libro de disidente en su casa y de su propiedad como la Gran Estafa o la
Noche quedó atrás, 9, ingeniero Eric Puig Figueroa; la pretensión de crear un
partido martiano sin tocar ni una sola puerta, 10, ingeniero Andrés Solares
Texeiro; una palabra confusa en una novela medio escrita 4, José Antonio
Zarraluqui Peña…y así.

Yo comparo lo que se está haciendo en los últimos
años con lo que nadie podía hacer antes de 1985, con el pitcher que tiene
molestias “A Castro no le lleva la bola hace rato, esta al bounce”

En 1983, por lo de Granada, Castro concentró al presidio común y lo comprometió con
“liquidar al contrarrevolucionario preso” y les prometieron armas de todos tipos
para que lo hicieran. Tenía miedo… ¿Cuándo no?

¡Ah! Pero, en 1983, Oscar
de León sacrificó sus ventas de discos en Miami y fue a Cuba a cantar gratis en el
Festival de Varadero… ¿Cuánto dejó de ganar por lo que dejó de vender?
Eso no valió la pena y el León me lo dijo una noche
en el restaurant Chico’s de Hialeah cuando, amistosamente le reproché “Mientras estabas en Varadero, más de mil hermanos míos y yo nos
pudríamos en diferentes prisiones del país…” y, realmente, sentí que su mirada
era avergonzada; pero lo que se convirtió en un bombazo fue cuando le dije que,
ese año, a finales, me cayó en las manos una revista Cuba Internacional, creo que
de un preso apodado Guarapo, con una entrevista a Silvio Rodríguez sobre la
actuación del venezolano.

En la interview, frustrado por la forma despiadada
como Oscar había maltratado a los conjuntos cubanos, que puso en ridículo
supremo con nuestra propia música; envilecido mas, si cabe, por la envidia y el
complejo de inferioridad que siempre ha padecido, solo atinó a decir que “fue un
error traer a ese tipo a estregarle a todo el pueblo revolucionario esas
chucherías de oro que le cuelgan al cuello”, referido a la tremenda cadena que
no sé si aún se pone el cantante…Bajo ninguna circunstancia fue capaz de
agradecer esa visita que, a Oscar de León, le costó la meca y la seca.


Esa conducta disfuncional extrema y baja del cantautor,
también la leí en 1983 en un Caimán Barbudo de 1984.
Pero Oscar se lo mereció, porque nadie en el mundo era ajeno a
lo que pasaba en Cuba y menos en Venezuela, con un amplio exilio cubano desde
los 60’s.
Aunque pasaran como que no escuchaban, siempre lo han sabido
todo y todo es todo...

domingo, 15 de diciembre de 2013

¿QUÉ OPINIÓN TIENEN SOBRE OBAMA?




Por Andrés Pascual
La opinión sobre el califato de la Casi Blanca es de vital importancia a la hora de decidir entre "buenos y malos" en Estados Unidos: con base en el más recalcitrante antiamericanismo práctico, la sociedad actual, que dejó caer un fly en el 9no con la carrera del gane contrario en 3era, sabe que no fue un error cualquiera, sino el más garrafal y peligroso de su historia.
Paralela "polarización" de grupo alrededor de la figura del radical, se produce entre exiliados cubanos contra quedaditos, enviados, militantes residentes o comunidad castrista en el exterior.
La política que beneficia el relajo sin control de los viajes y el envío de remesas es vista por el exilio como procastrista, porque lo es: una transfusión sanguínea fija (como la cuota racionada mensual en la isla) de vital importancia a la desgastada humanidad de la tiranía, no para resolverle los problemas, sino para que "estire el mes", entre tanto llega la ayuda americana, la grande.
Por lo que se puede decir que, entre castro-obamistas y exiliados hay guerra y, que nadie se engañe, a muerte.
Joe "El Mofles" García es la joya principal de la corona obamista entre "hermanos latinos" y dije así, porque, su labor antiamericana supera las expectativas y aborda el canal hispano: ídolo político legislador de las comunidades procomunistas y antiamericanas del Caribe suramericano, que fue elegido por esas comunidades y por el castrismo residente de Miami a un puesto desde el que será una contribución formidable al derrumbe del capìtalismo aquí y de la esperanza en cualquier lado.
Para no echar a perder los planes entre la tiranía y la administración antiamericana, al grupúsculo formado por sembrados históricos más Inmundo García se les ha prohibido sumarse a la nueva posición y solo se oyen o leen tristes remedos del antiguo "entusiasta y combatiente homosexual camagueyano con ínfulas de intelectual".
El grupo Aruca perdió el partido contra, como dice Yoani, "los nuevos tiempos de cambio", los convirtieron en tan poca cosa que, a pesar de que le aportaron muchísimo a la elección de Joe, están fuera de juego y sin interés ni para "piquetear", que lo hacen cada vez que quieren como mítines de repudio y nadie de los que critican a Saavedra ni los enfrenta ni los cuestiona.
¿Cuál es la opinión de la disidencia sobre Obama, porque, si existen  posiciones "inteligentes", críticas... tanto para lo de adentro como para lo de afuera de Cuba, de la forma más provocadora posible, pues deben tener algún quórum sobre la gestión del califa?
Por ejemplo, ¿Cómo ve Yoani a Obama y al partido demócrata? ¿Bueno para Cuba? ¿Regular pa'l tiempo o soso?
Bien, la "niña mimada" de la política anticubana procastrista no acaba de enseñar la bola, pero confía en Obama y, a lo Martin Luther King, también "tiene un sueño": "quisiera saber que Obama..."
Y tiene que ser obamista, porque obamista es Raúl y obamista es Joe García, su representante y guía en el único tour que sobrevivió a la revancha de Obama por lo del secuestro en dependencias del gobierno, relativo a estudiantes, digo.
Yoani, como el 95 % de los opositores-disidentes, sobre todo los ex oficialistas (Macho Rico lo fue desde su tribuna en la prensa comunista) son obamistas hoy y mañana serán hilaristas, porque es el partido demócrata, virulentamente reaccionario contra el ideal emancipador, el que puede mantenerles el estado de buena vida sin riesgos que les pagan con creces oportunistas de intención bien definida.
Sin Obama, sin el partido demócrata en el poder ni hay Yoani de ese tamaño ni oposición ghandista tan exagerada y tan bien remunerada ni tanto comemierda por acá acusando a Saavedra y a quien, como yo, repudie este vergonzoso acto de politiquería barata sin sentido práctico ni utilidad para la libertad de Cuba.
Con más credbilidad que la de Yoani denunciaron familiares cómo asesinaron a niños, mujeres...en un remolcador ¿Y?
En otros casos, las avionetas de Hnos al Rescate, el fusilamiento de 3 jóvenes negros, miles durante los 60's... ¿Y?
Lo que no quiere ni Yoani ni nadie en su entorno ni sus defensores tapa'os  es que se caigan los viajes y las remesas, porque se les cae el negocio y la buena vida.
Yoani Sánchez es pro-demócrata, pro-obamista, antiamericana, pro Joe García y elemento manipulada por todos esos sectores con fines de lucro personal a ni mediano plazo, sino de inmediato: mientras le suene la caja registradora con "el cambio", va a estar a la disposición de esos intereses, pero, si mañana, como se acostumbra, se decide girar la rueda del protagonismo, esté preparado para no oír de ella durante buen rato, que pasó con Payá, pasa con Biscet e, incluso, pese a estar en España con más moral que la de ella y mucho más peligro para su integridad, ocurre con Rosa María.
De una negra presa allá por la que se cansan de denunciar al régimen ni se le ocurre hablar. En esos foros se está comentando sobre cosas más importantes que la libertad y la vida de Sonia Garrós.