Por Andrés Pascual
Es un sainete: Obama cae
“al más bajo nivel de apoyo y popularidad”, pero la semana
próxima comentan lo contrario...¿Qué prensa es esta que informa
así? Aunque debía exclamar ¡Qué lector, capaz de digerir con
amnesia despreocupada la contradicción ante el acontecimiento
pasado!
Si se le fuera a dar
crédito a todo lo que se ha descubierto sobre Obama, el WATERGATE
nunca existió en niveles de interés para la Seguridad Nacional, ni,
por su desfachatada capacidad de mentir o de manipular lo que dijo,
Nixon le alcanzaría al tobillo...pero está ahí, sin IMPECHMENT,
sin ninguna participación del Ejército que, como usted y yo, lo
supongo preocupado también por la gestión destructora de este
pillo.
SON LOS SALIDEROS DEL
SUEÑO QUE SE CONOCE COMO DEMOCRACIA, que, nadie lo dude, es muy
buena para poner bandidos a cargo y pésima para bajarlos de la
silla, juzgarlos y ¿Por qué no? Ejecutarlos como traidores en
tiempo de guerra, que no por gusto cualquier etapa desde finales del
XVIII lo es para Estados Unidos.
Por regla general, la
tendencia de la mayoría que se opone a Obama tiene como punto de
vista que el tipo es “un cobarde y un imbécil”; no, craso error,
aunque tenga dosis de ambas debilidades, el individuo es birracial,
revanchista y tan ANTIAMERICANO que, cuando entrega moral o
materialmente, tiene como objetivo debilitar al país, ponerlo en
orden de segundón, capaz de contar hasta 1,000 a la hora de
enfrentar a otros líderes que saben por qué pueden hacer lo que les
de la gana con la ex Primera Potencia.
Por ejemplo, el Califa
antiamericano provocó la derrota de su partido en el medio término,
pero intenta recuperar el terreno y superar al GOP con más promesas
que no podrá cumplir, porque no es propietario del erario, a pesar
de esto, fíjese en el llamado “techo de la deuda americana”. Una
vez que proponga gastos indebidos, la media culpará a la oposición
por “filibustear” y le liberará las garras para que “use la
pluma”.
La reciente manipulación
de la inmigración ilegal y de las relaciones con la tiranía han
sido los únicos dos puntos en que la Media lo ha declarado “repuesto
y en la punta” ¿Podría creerse que el tipango empató y dejó
detrás a los republicanos? No es posible, pero, fíjese como
funciona la Media comunista: constantemente se informa de la caída
del precio del barril de petróleo, sin embargo, apenas mencionan el
alza de los alimentos ni de otros esenciales mínimos; porque el
obamista saborea con extraño y suicida placer el peligroso desplome
del combustible sin medir consecuencias, entonces no completan ni,
aparentemente les hace falta, el rosario de afectaciones que tendrá
tal situación para el americano promedio.
¿Principal? la
posibilidad de que estalle otra Guerra Mundial por la burda
manipulación de tan sensible renglón ¿Ha leído algo en la Media
comunista o en las emisoras televisivas de igual militancia
advirtiendo sobre el particular?
Pero el caso cubano, que
a los americanos nunca les ha importado y menos hoy, lo contaminaron
por la decisión de restablecer relaciones y lo presentan como
“política efectiva” de recuperación partidista, otra soberana
mentira demócrata.
La
obsesión contra el embargo es tal que cometen errores y dejan pistas: “no ha resultado en 56 años, tampoco
la ruptura de relaciones...” para “el hombre nuevo cubano” este
tipo de noticia es un bálsamo milagroso, para la conspiración
bipartidista que la legisló un “agarré a Dios por las barbas...”,
para Obama personalmente, dar la impresión de “me llevé el gato
al agua con un par de plumazos...” no obstante, queda otra pregunta
“en el aire”, como dice la Pantoja.
Una funcionaria de la
Administración filibustera antiamericana dijo que “EL AJUSTE
CUBANO NO SE TOCARÍA...” ¿Cómo es posible que el ajuste
sobreviva, si las otras dos partes de la trilogía anticastrista “no
cumplieron el efecto positivo en 56 años”? Ah, pero hay más
castro-cubanos aquí desde 1994 que todo lo que llegó entre
1959-1980. Si usted deja fuera cualquiera de los 3 libros sobre
Napoleón y WATERLOO de ECKERMAN CHATRIEN, no puede considerarse
preparado para abordar la vida del Gran Corso.
La filosofía debía ser
igual, si ninguna de las estrategias resultó ¿Por qué mantener
vivo otro arma imperialista contra el PRIMER PAÍS SOCIALISTA DE
AMÉRICA? ¿Acaso surte efecto esta “política anticastristra”?
Sin necesidad de aplicarse, porque es una violación descarada del
embargo, otra ayuda mientras puedan hacer oficial la que les hace
falta para apoderarse de la Isla, entonces nadie pregunta por qué no
eliminaron el AJUSTE CUBANO primero que todo; ni la Media tiene la
mínima intención de hacerlo, a pesar de que la tiranía siempre ha
culpado al trato de 1966 por los muertos en el Estrecho y, como buen
“hijo de Cachita”, ningún cubano “nueva cosecha” debería
aplaudir a un Obama muy bueno y a otro cómplice del criminal
tránsito marítimo, no a tierras de libertad, sino a la MADRE DE LAS
REPÚBLICAS BANANERAS, que eso de libertad “era antes”.
Hace poco le dijo al
circuito educacional preuniversitario que “inauguraría” un plan
de College o Universidad gratis, lo que olvidó fue explicar de dónde
sacaría el dinero sin que lesione a una sociedad que, cada día, ve
cómo sube el precio del galón de leche, mientras, contradicción
increíble, se desploma el petróleo y el sector laboral lo informan
con números fraudulentos.
Tal vez tenga pensado
exportar médicos u otros profesionales a más de mil la cabeza, como
la tiranía, quizás aprendió de aquella gente qué hacer para
graduar a todo el mundo, incluyendo a los retrasados como Juan
Bobadilla Páez en San Cristóbal, que no se lo comió una anaconda
en Brasil porque se murió antes en el pueblo.
Resulta que vivimos en un
país que, como decía mi madre, “ya es de ampanga”, donde la
población cuenta quilo a quilo cada gasto esencial mínimo ¿EUA o
una pesadilla? Sueño no hay, hace rato que perdió la esperanza un
sector natural de mediana inteligencia; por supuesto, no para quienes
vivir aquí resulta en el renacer de sus países muertos de hambre y
poco emprendedores:
http://townhall.com/columnists/ashleypratte/2015/01/09/listen-up-obama-students-dont-want-your-free-education-n1940911?utm_source=thdailypm&utm_medium=email&utm_campaign=nl_pm&newsletterad=thpm1
Por llamamiento
a enfrentar un peligro que el propio Occidente creó y, como siempre,
al Nuevo Orden hay que darle la importancia que requiere, están
acusando a Obama de no tener una política de guerra “antijihadista”,
esa información es buena, pero ni el GOP quiere desmoralizar al
país, porque lo efectivo debía ser considerarlo jihadista por el
papel que jugó, como Hollande, en la rebelión árabe del
Mediterráneo, que le abrió de par en par las puertas del
fortalecimiento a los más peligrosos y criminales grupos islámicos
de la actualidad.
En medio del fenómeno
cabe preguntarse ¿La Casa Blanca no vio señales de lo que podría
suceder financiando la caída de gobiernos que eran aliados de
Estados Unidos? ¿Cómo puede explicarse la situación, sin
considerar que el ancestro musulmán es compatible con la mentalidad
antiamericana y anti-occidental que dirige EUA? En 1979 Carter tumbó
al Shá, tumbó a Somoza...y fortaleció al castrismo, al jihadismo y
al comunismo; la gestión de Reagan fue sino un oasis, un sueño que
no pudo concretarse plenamente por la aplicación de esa mala
palabra, para mi la peor junto a revolución, que el hombre haya
inventado: DEMOCRACIA, además, un timo de nivel superior; porque, a
la larga, solo le sirve como peldaño a las tiranías dictatoriales,
que la manejan mejor que los hombres libres quienes, o son ingenuos o
comen mierda, al caso lo mismo.
Obama está opuesto a
KEYSTONE PIPELINE, pero tiene otra tubería de 25 metros de entrada
con respecto a Siria...mañana estará Holder, el hombre que armó el
narcotráfico mexicano, que tiene sangre en sus manos por las
víctimas agentes de la DEA al Sur de la Frontera, en una reunión
que busca la unificación de criterios para resolver la equación que
ha planteado la tragedia parisina, especie de “política global”
antiterrorista por los atentados contra la revista satírico-atea.
Hollande, con 5 millones
de jihadistas dentro de su país, que viven mejor y más protegidos
que como ratas en los desiertos donde procrean, que en sus barrios
impera la “sharía”, se asustó porque tres musulmanes nacidos
en Occidente abrieron fuego...
Ahora mismo ¿Por dónde
andan “la popularidad y la aceptación” de este comunista que
manda en Francia? Le diré algo, por la reunión a que convocó
contra el terrorismo, quizás por el 100 %.
Siempre ha sido así, al
comunista no se le puede permitir que llegué o contamina la
sociedad, toda la sociedad; así que al discurso anticapitalista de
OBAMA, DEL PAPA, DE HOLLANDE, que lo es contra el emprendimiento y
contra todos los derechos civiles; a “le quito al rico y te doy lo
que me robé”, tienen que buscarle otro capaz de imponerse, o en
menos de 2 años estamos en Guerra de la buena.
En Estados Unidos de
Obama, la HERMANDAD MUSULMANA pretende un partido político y hacer
oficial la sharía, como quien no quiere las cosas ¿Cuántos
millones de musulmanes ocupan ya al ex Coloso del Norte? Digo, solo
por saber... ni CNN, ni MSMBC ni...mostraron lo interesante del
ataque a Charlie Hebdo (foto), que hubiera sido su contribución a la defensa de
Occidente y a la libertad de expresión para no ofender a “su
religión” ¿Fue impuesta o autoimpuesta la censura?