ME GUSTÓ EL "LLAMADO DE EMERGENCIA" DE SHARPTON ESTA VEZ

Por Andrés Pascual

En el link que puse, “el reverendo...” Al Sharpton llamó a un meeting de emergencia porque no encontró negros en los “charts” a ninguna estatuilla de la Academia: no principales, no secundarios, no dirección, es decir, en las 3 especialidades en que acostumbra estar uno-a desde 1990, también en música han optado...y ganado.

En otros áreas como documentales no, eso no le interesa al ¿cineasta? sepia, porque no puede presentar la lucha de su gente por abandonar el gettho de la forma como le gusta, es decir, mostrando sus fauces revanchistas con la finalidad de imponer el miedo a través de la imagen, recuerde DO THE RIGHT THING (foto Spike y Rosie), del racista-revanchista que también actuó, Spike Lee, con la neoyorrican comunista Rosie Pérez y el ítalo-americano liberal Danny Aiello en estelares:

http://nation.foxnews.com/2015/01/16/sharpton-calls-emergency-meeting-oscars

Hace rato que los negros no están marginados del premio cinematográfico, desde 1990 han sido candidatos algunos que no merecían considerarse por su valor artístico, pero los imponían, metían la cañona por su significación política y como otra vía para ofrecerles la fuerza moral que tiene al país en franco estado caótico; fue la forma que encontraron los comunistas que dirigen la Academia para asegurar al aliado en la lucha contra los valores morales de EUA.

El ¿error de Hollywood? ha sido considerar “su compañero” en la aventura política antiamericana, para destruir la moral del país, al negro, que, analizado con justicia, es apolítico; sencillamente es negro y se monta en el ómnibus que le lleve más lejos para regar su semilla de odio racista y peor revancha, con quien le dé más sin exigirle el mínimo sacrificio por la patria, por la que no se consideran obligados, pero eso no lo quieren entender (o se hacen los que no), ni los blancos que se les suman como Gwynneth o la Sarandon, ni las instituciones que los amparan ni el partido demócrata, o la que le regaló un Óscar a Halle Berry por MONSTER's BALL, solo por encuerarse y casi fornicar con Billy Bob en el filme.

Ya no es solo el “cupo minoritario”, sino el pastel completo, aunque se aparezcan sin un regalito al cumpleaños: si ninguna actuación de artistas negros tiene clase profesional para merecer la candidatura, no importa, ellos quieren estar ahí, desplazando al que lo merece... lo que les han concedido les ha dado la posibilidad de creerse permanetes obligatorios en todo, es una PATENTE DE CORSO, luego, por encima del valor artístico, hay que seleccionarlos como candidatos por lo menos.

A tal extremo han llegado los blancos antiamericanos y oportunistas del partido demócrata por creales defensas inaceptables, desde cualquier punto de vista, cuando alimentan y mantienen el odio hacia la nación bajo el ropaje de defensores de los derechos civiles...

Hace algún tiempo escribí sobre el problema en mi blog 3 Verdades, entonces creía que el partido de Obama y ellos mismos, por la cantidad de negros que optaban por premios, había perdido el arma de protesta anti-orden social que resultaba la no inclusión de negros, me equivoqué:

http://www.conexioncubana.net/tres_verdades/los-oscares-el-partido-democrata-y-los-artistas-negros/

Sin embargo, la actitud de Sharpton con respecto a la candidatura al premio de la Academia 2015, me ha sorprendido gratamente por varias razones: no tuvo en cuenta cómo han invadido algunos deportes profesionales y ninguna organización racista o política protesta por la situación, la NBA y la NFL son ejemplos; en el baloncesto hicieron que un dueño liberal vendiera por lo que consideraron una expresión racista, que, para mi, fue un complot con una mujer, que nadie sabe de que raza es, como carnada, porque, posiblemente, alguien “del entorno” estaba interesado en obtener el club.

La Academia, tan roja, tan judía renegada, merece una protesta y más, merece todo lo que puedan hacerle estos elementos.

Holder debía financiar “el llamamiento” como hizo para Ferguson: costeándole el pasaje y el alojamiento, tanto a jihadistas como a comunistas que a delincuentes, todo a través de Al Sharpton.

Pero, por lo que más me complace la actitud del tipo ante la ausencia de “colored people” de las ternas, es por la forma como se separó de “sus hermanos latinos”, que tienen dos películas totalmente cubiertas en las candidaturas con posibilidades de alcanzar varias estatuillas.

Estos elementos del grupo Jorge Ramos, María Elena Salinas, Ileana Ros, Mario Díaz Balart, Carlos Curbelo y...deben entender que, para los negros de aquí, ellos no cuentan para compartir beneficios ni alegrías “a la hora de los mameyes”, entonces esa casi revisión que seguramente exigirán, también es contra los nominados de al Sur del Río Grande o descendientes nacidos aquí...

Me alegro porque, esta gente, cada vez que hay que apoyar al negro en sus febriles y antiamericanas actividades, dicen presente...en todo.

DE VIGILIA MAMBISA AL BURÓ DE LA CI CASTRISTA

Por Andrés Pascual

Antes de empezar una del tirano y otra de Maduro: Castro, que suspendió la edición de libros de consulta en inglés, que impuso en un discurso de 1964 el ruso “como idioma opcional” en secundaria básica y lo ratificó como casi lengua nacional poco despues del 1er Congreso de Educación y Cultura, que habilitó un programa llamado IDIOMA RUSO POR RADIO, todo personal y públicamente impuesto, señaló hace poco a los “fantasmas de siempre” como culpables de que se hubiera desechado el inglés por “lengua inoperante, de intención imperial y sin ningún resultado de interés para nuestra revolución socialista”, todo eso dijo durante los “años aquellos”.

Maduro acusó a CNN y al Herald de activistas para subvertir el orden en Venezuela, pero, como que nunca los tiranos meditan en su arrogancia; como que no tienen algo positivo de qué hablar y hablan basura para un sector poblacional que, por oportunismo o por militancia los aplaude y apoya, no tuvo en cuenta que la cadena, activa cooperante de Obama y del castro-comunismo siempre, dejó cesante, que fue lo que ocurrió, al periodista Fernando del Rincón, que estuvo destacado en Venezela y criticó todo lo que valia la pena a favor del pueblo oprimido, argumentos analizados en el teatro del problema que no son, precisamente, la línea editorial de los socios personales de los Castro, virtuales dueños del país.

A Rincón lo botaron, no es el primer caso, tampoco será el último, porque a Ted Turner, bipolar de mucho dinero, le interesa más matar 15 venados y búfalos de agua en el Pinar de la Deseada en San Cristóbal, Pinar del Río, que pagarle a un individuo que moleste a quienes lo hacen más feliz que Hanoi Jane durante los años de matrimonio entre viejos con abuso incluido. Maduro, sencillamente, fue adoctrinado para que desvíe la atención de la realidad.

Son las “tiranideces”, estupideces peores que la de cualquier payaso de ocasión, yo pregunto ¿Cómo es posible que, conociéndose todo lo que dije, sarta de mentiras preparadas para que “pongan sus caras”, sin ningún temor al ridículo, haya quien los apoye y justifique? Hay gente en América Latina que ni si los matan...y bastante.

Miguel Saavedra ha sido la cara de lo violento desde la posición de exiliado...algo como “comerse el azúcar sin masticar”, hace algunos años que empezó y ha logrado crear una organización, Vigilia Mambisa, que no falla en la protesta contra contra cualquier enviado de la tiranía o contra lo que consideren perjudicial para el exilio.

Una mandarria y un cilindro para “destruir CD's” son el símbolo del grupo, porque, el incremento de la política de intercambio, trae más seudocantantes a Miami que otro sector de activismo político, una vez que ese elemento delincuente, de poco gusto y de agresividad a la vista, tienen un enorme índice de crecimiento gracias al Ajuste Cubano, como que Cuba es un antro, es en lo musical callejero, solariego, que justifican la presencia permanente de estos elementos provocadores.

El público “hombres nuevos” de Miami, para el que crearon la afrenta, no es culto MAYORITARIAMENTE, digamos que incapaces de asistir al teatro para disfrutar un ballet ni una obra dramática, tampoco va en mayoría a una galería ni a la presentación de un libro, mucho menos a una conferencia en FIU o en el MDC, pese a que las imparten agentes de la CI, comisarios políticos enviados o sembrados, camuflados en el sector docente.

Ese público es de música, sobre todo de la vinculada a la santería, primer renglón de exportación de la dictadura, es lo que les han impuesto y no lo rechazan ni luchan contra semejante pisoteo de la identidad.

Miguel Saavedra ha sido una cara exigente, anticastrista, en radio, prensa y televisión; sin embargo, no entendió detalles obligatorios en cuanto a la forma de protestar contra MALA FE, no entendió que a la convocatoria se sumarían personajes que, si él se hacía presente con sus “armas” demoledoras, no hubieran estado allí por obligaciones del “stablishment poltico” americano, al que responden. Sin algunos de ellos, la protesta no hubiera resultado todo lo exitosa que fue y hay que reconocerlo: eran necesarios.

Pero, lo que menos entiende Saavedra, es que la tiranía lo tiene encasillado como “el hombre” para acusar de muy peligroso al exiliado anticastrista, capaz de crearle una imagen deplorable ante el mundo y ante un tipo de americano que tiene como divisa el pacifismo y el orden (que están destruyendo a este país); por mucho que disguste, Miguel es el elemento que puede brindarte apoyo o hundirte en los medios.

Ni la 5ta columna mediática de Miami ha podido calificar la manifestación contra BUENA FE de “fracasada”, porque fue un éxito, sin embargo, si la división de Saavedra hubiera hecho acto de presencia armados para la 3era Guerra, como acostumbra, si rompen un solo disco, lo de fracaso hubiera pasado a segundo plano y CNN, NBC y MSNBC estuvieran recreando esas imágenes y los comentarios de MELISSA HARRIS PERRY, JON STEWART, PIERS MORGAN o THE VIEW, anduvieran a “tutti plem” contra el destierro, en base a que “volvió a rugir el monstruo de las mil cabezas, que quiere devorar a los niños de los pacíficos, buenos y tolerantes castro-obamistas de aquí, de allá o de Argentina”.

Como dato interesante y peor, la dictadura sabe bien quién tiene valor para hacer algo grave contra sus intereses y quién no, por supuesto, a Vigilia Mambisa lo tienen en el segundo grupo de interés como objetivo: elemento necesario pero desechable, porque estoy completamente seguro de que, al último que puede ocurrírsele atacar físicamente a un artista, o ponerle un petardo a una dependencia de los Castro sería a esta organización, pero aparentan lo contrario para el público propio y ajeno, porque gritan mucho, porque actúan con esa violencia extraña que parecen ganas de matar, especie de descarga de la ira tras acciones que pudieran comprometr a hombres que no se han quedado solo en las ganas de...sino que han hecho, en su momento, las acciones por las que tanto la tiranía y los americanos malos, los que traicionan al proteger leyes de neutralidad tan celosamente como los intercambios, se asustan.

El problema de Saavedra es un caso curioso, resultante en que, las avanzadas contra luchadores exiliados lo toman como fachada para atacar a otros a quienes temen, y con razón, por su actividad histórica comprobada.

Es decir, el cilindro de Vigilia pudiera concluir, si pasaran cosas, en acusaciones contra el Bambi, contra Santiago, contra Mitat, contra Fabián, por eso le sugirieron a Saavedra que dejara las armas en casa, que, si quería, fuera, pero no como parte de la comisión a la que él fue invitado a integrar.

A fin de cuentas, con la justificación del estímulo “agresivo y criminal” del exilio, que tergiversa a Vigilia con aplanadoras, cilindros o golpeando fotos, cualquier día mandan a matar desde esa factoría del crimen que es el MININT a uno de estos intercambiados imbéciles y, con seguridad, el FBI NO VA A TOCAR LA PUERTA DE LA CASA DE QUIEN HA DICHO, SIN RAZÓN NI ELEMENTOS, que NUEVO ACCIÓN es el Granma, sin tener en cuenta que jamás puede comparar EL OBJETIVO de ese flagelo con el periodico de Aldo. Lo dicho por Saavedra, más que una ridiculez, es una profanación.

Hasta hoy, no conozco que Saavedra haya estado en ningún juicio en que INVESTIGUEN su apoyo material a la lucha violenta contra los Castro.

Este patriota, porque creo que lo es, tiene a alguien al lado que lo maneja para la dictadura, y ese aparato lo tiene como “instrumento” para atacar a los puntos que les duelen, que les temen y que quisieran (han hecho todo lo posible con la ayuda americana al efecto) fuera de circulación: los verdaderos “cocos contra el castro-comunismo”, por cierto, creo que ninguno de ellos pertenece a Vigilia Mambisa.

Ha sido LAMENTABLE que Saavedra no haya entendido ni todavía lo intente, que la protesta solo necesitaba público organizado, sin expresiones de violencia confusas, controversiales e inoperantes, sin ninguna perspectiva útil, ni que haya dado la impresión de que “no lo dejaron entrar al cumpleaños”, cuando la actividad no era propiedad de nadie, por lo que, hay que verlo así, utilizó el detalle para no ir y alimentar un chanchullo que, aunque no les salió como hubieran deseado, benefició a la tiranía Y A ALGUNOS TAN POCO CONOCEDORES Y DISOCIADORES QUE HABLARON DE QUE "LE VIOLARON SUS DERECHOS..."

Vigilia Mambisa no ganó nada, este diferendo no puede verse como una competencia, sino que contribuyó a dar una imagen dividida del exilio, que la comisión que preparó la protesta a la que no asistió porque no le dio la gana, está tratando de borrar para poder mantener vivo el hálito nacional obligatorio a través de la unidad.

FUE UNA LÁSTIMA.

¡COÑO, A SILVIO LO ESTÁN ASFIXIANDO!

Por Andrés Pascual

El chanchullo no es recomendable, no es elegante, pero alimenta al envidioso, al mediocre...

Luis A Ramírez, que colabora con NUEVO ACCIÓN bajo el nick de KATUNGO, está asomado al balcón de gente confundida con respecto a cosas, digo esto por no decir una barbaridad, bien, me enteré hoy que hace tiempo le mentó la madre a quienes escriben en LA CRÓNICA USA, en ese momento, un servidor formaba parte del staff ¿Por qué hizo un chanchullo este tipo, que fue ripostado por otros chanchulleros que lo necesitaban? Para establecer su capacidad de “político empinga'o”, de quien piensa que es fiscal de la República y puede juzgar a cualquiera que se oponga o critique lo que, no sé su objetivo, prefiere y protege ¿Pero quién coño cree que es, no solo escoge mal, sino respeta y ofende peor?

El caso en cuestión, el mío, fue la crítica bien objetiva contra el viaje a Cuba de Alina Fernández Revuelta, defendida con éxito si se compartiera con todo el mundo “el permiso de las relaciones INTERIORES” de un pequeño círculo de Miami que más daño no puede hacer ¿Cómo hubiera tratado este señor a otro cualquiera, un infeliz, con la madre u otro familiar enfermo? No hay que averiguar, lo quema vivo... actitudes como la de KATUNGO no son de doble moral, sino de ninguna.

Critiqué ese viaje porque es una falta de respeto confundir al exilio con respecto a en qué trinchera está Alina realmente en relación con la moral patriótica inclaudicable, porque lo veo mal y digno de criticarse con cualquiera o ¿Acaso existen listas preferenciales, unos sí y otros no para que violan groseramente las leyes del exiliado irreductible? Por eso no hay exilio, porque gente así lo pisotea en complicidad cuando de amigos o intereses oportunistas se trata. Después hasta ofenden.

Es ley en Miami la fractura de la unidad por el sometimiento a reglas complacientes por amiguismo u otros particulares ¿Estuvo preso? Lo vi, lo leí, lo supe, pero no voy a hablar, que hable otro, y, así, de pronto, descubre que, en ciertos grupos, no hay “otros” para arreglar cosas obligadas, pero se pueden sumar al verdadero consentidor para hacer leña a un patriota, para “echarle la grada arriba al umpire”. Es un exceso de moral a lo “cosa nostra” inservible a estas alturas.

Moral es pedir limosna antes que claudicar y no le acepto a nadie que se haya quedado en UNIVISIÓN bajo condición de irreductible, porque sus cheques los firma uno de los más acérrimos castristas de los medios: SABAN, por demás, de los principales contribuyentes de Obama. Ni que labore en Radio Martí, cubil de comunistas aunque no todos lo sean, que se conocen.

¿Con qué moral Armando Pérez Roura puede cuestionarle a nadie, nacido o criado post 1959, como ha hecho, que haya trabajado como médico o como maestro, que haya estudiado una carrera en un lugar donde hay un solo empleador sin otra alternativa? Aquí sobran empleadores y colegios tan diferentes como religiosos o privados, pero prefirió disfrutar como “vitalicio” el enorme cheque que le da quien, si lo exprimo, no puedo escribir su “enemigo”, dineros que gana como figura decorativa, a estas alturas, por el cambio, no de opinión editorial, sino de corazón del circuito.

Y ahora lo mejor, Angel Calzadilla ¿Lo conoce alguien? Es un tipo que acostumbraba dejar sus notas a comentarios de otros en materiales de la CRONICA USA, lo exaltaron como bloguero y a vigilar paso a paso lo que yo escribo.

Carlos Carballido, buen muchacho, pero fácil a que lo manipulen, tenía como norma llamarme “maestro”, título que no merrezco, ni vivo para tales condecoraciones, porque no escribo para enseñar ni para guiar, sino para enjuiciar lo que lacere la dignidad cubana y/o del cubano, entonces parece que Calzadilla “me estaba cazando”, quería que yo “fallara en algo” y que Carballido le diera mi "master mind" para, como envidioso sin chispa ni brillantez de estilo, poner el consabido “se quitó la careta” y yo me la quité cuando defendí a Aldo Rosado, a Dionisio, a Armando Valladares, a Ángel de Fana, a Diego, a Henry, a mí mismo y a otros de ataques soeces, mal intencionados, de pura bilis, de quien busca protagonismo sin tener un ápice, pero que le sobra la incapacidad hipócrita del mediocre irremediable, aunque improductiva, porque a mi me conoce bastante gente para elegir; se jodió, yo no uso caretas, no es mi estilo, creo que muy lejos del que tiene el tipo, que ni se le puede caer porque lo que no tiene es cara. La gente que quiere protagonizar sin valores, sin inteligencia y sin moral ni cuenta se dan de lo que dicen, entonces hablan mierda sensible e inaceptable.

En otra esquina MAURA BARRABÍ, acomplejada, envidiosa, repetidora sin personalidad de cuanto oye, pero, con un vicio peor: mal agradecida, no me toca decir cuánto he hecho por ella, tal vez crea que es alguien, de las que apoyó a Zoé Valdés en su intento por apologizar a la dictadura batistiana porque conoció a un elemento amigo de Rubén; entonces Maura atacó a gente con más moral, más historia y más justicia que ella porque criticaron a Zoé; a Zoé no, “a la Madre de los Tomates” le salgo al paso yo si defiende la dictadura de Batista, en el caso de Maura ¡QUÉ EL CIELO LA JUZGUE...SI LLEGA!

Ha sido una ácida controversia, inevitable pero buena, a veces hay que tirar lastre del barco o te hundes con ellos, CON RATAS QUISE DECIR, lamentable que se extendiera a Carlos Carballido, contra quien no tengo nada, pero reconozco que pueden manipularlo y lo están haciendo.

Hoy se está protestando contra el efecto Obama en Miami, contra la imposición del castrismo como propietario de calles de una ciudad que no le pertenece, pero, como que el Ajuste Cubano ha hecho su parte, como que este enemigo de Cuba y consentido bipartidista está vivo, pues, a pesar de la protesta patriótica contra la actuación del dúo MALA FE, no solo hay que mantenerse en guardia, sino poner el colimador en otros objetivos enemigos, aunque bien camuflados por este mismo exilio que, no todo, dice defender la calle que casi se perdió. Con AJUSTE no hay ni empate, HE AHÍ AL ENEMIGO PRINCIPAL.

Yo pudiera estar inconforme con la separación de Vigilia Mambisa de la protesta, porque siempre está en la trinchera cuando otros ni se acercan, por lo que parece, este grupo apesta, pero es irreductible hasta cierto punto y, lo de cierto, tiene que ver con que, a pesar de todo, como otros en la protesta, JAMÁS HAN TRATADO CONTRA EL DUEÑO DEL VERSALLES, que todo el mundo conoce qué hacen y, como que están seguros por por lo de almuerzos desayunos y aseguramiento de otras actividades, nadie sabe qué podrían hacer además.

La gerencia del restaurant “primado”no solo fue de los primeros en alquilarle a los “intercambiados”, sino que han tenido y tienen en plantilla a algunos que, posiblemente, tengan enemigos a los que les hicieron daño en Cuba como oficiales del G-2.

Ante el monumental “símbolo del exilio” de la 8 y la 36, ni los batallones de mandarrias y aplanadoras de Saavedra han podido; entonces que se quede fuera pa'l carajo, que tampoco responde como debe ante todo lo que tiene y lo que más es miedo a “echarse a los cocotús de enemigos”.

A sabiendas de que con Saavedra allí puede irse de control la protesta, aunque nunca supe que este grupo agrediera personalmente a nadie, sin embargo, el objetivo debería tener como divisa “sacarla de control”, porque, a fin de cuentas, el pacifismo que se exige aquí para no caer preso no concuerda con lo que se exige para allá, donde no solo preso, sino muerto puede ser el costo. Los patrocinadores ni gastos de corte tendrán que pagar, ni las horas extras de la policía, que hubiera sido obligado con alguna alteración del orden.

Por mucho que analizo no acabo de dar pie con bola en cómo es posible que se critique a los americanos porque “nos ataron las manos para la lucha violenta”, única posible y se cuida que no suene un tomate o una galleta en una protesta que, ni si hubiera muertos, es la chancleta del Mariel ni de cualquier ataque a indefensos opositores (los que sean buenos) en cualquier ciudad de Cuba, realmente no acabo de entenderlo bien...

El evento lo creó Aldo Rosado, de amplio historial anticastrista comprobado, como el ingeniero Dionisio; sin embargo, para poder dar un quórum favorable, creo que sucumbieron a la exigencia de los super-pacifistas, que necesitan estar en dos aceras, como Jorge Rodríguez, dueño de La Poderosa, que quiere verse entre los paladines por la libertad de Cuba para la gradería; pero manteniendo la posición de congraciarse con los americanos, superdecente ineficaz e improductivo, para “el jil que nunca entiende”.

No violencia aquí, pero se exigen actos violentos allá, realmente, sin violencia, sin derivar la ira y el odio a los canales obligados, el americano continuará sin preocuparle el exilio, sin prestarle otra atención que, previo a las elecciones, una taza de café con el estómago vacío a cambio del voto colectivo, porque, el cubano exiliado “es noble, no crea problemas, muy correcto” la vieja historia que nunca ha hecho efecto y 56 años hablan, actitud buena para los franceses tal vez, pero, caso nuestro, salvaconducto vitalicio del castrismo.

A lo que iba, Silvio (foto actual) está en baja, en Artemisa no tuvo aseguramiento para una de sus griterías anticubanas y el conciertico del momento fue suspendido, tal vez el efecto “Castro no está ya” sea visible en esta “tirá a mierda” que le están dando; el panfletero debe tener cuida'o, no vaya a ser que estén tratando de botarlo y, si no entiende, lo saquen de circulación por “colaboración con el enemigo”, entonces conozca, de zopetón, de qué son capaces esos animales...¡Qué se joda, debían fusilarlo!

¿Acaso pensó alguien que el momento difícil que atraviesa Obama por críticas a su "actuación" en política internacional pasaría sin una masacre? Ocho víctimas tiene la media pa' desviar la atención durante un mes.

María Conchita tras las huellas de Olga Guillot y de Celia Cruz, no era para menos, una vez que, posiblemente, sea una de las actrices más valiosas y bravas de esta farándula tan cobarde y de tan poca dignidad. UN APLAUSO para ella.