Mostrando las entradas con la etiqueta traición. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta traición. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de diciembre de 2014

LA TRAICIÓN VIAJA EN LA "MÁQUINA DE SONIDO DE MIAMI" TAMBIÉN

Por Andrés Pascual

Obama recibió un tabaco cubano de regalo para seguir la fiesta...va y tenía corazón de mariguana ¿Qui lo sai con este tipo? En el siguiente link de youtube se observa el momento:

https://www.youtube.com/watch?v=HRNPSC78hvs

Kennedy retrasó por horas la firma de la Ley de Embargo. Hasta que un edecán le gritó desde la entrada a la Oficina Oval que habían comprado para él casi TODA la producción tabaquera H UPMAN 5 del año, fue que “estampó su rúbrica”.

Son los mismos, lo único diferente son los tiempos, si hubiera enviado la aviación en apoyo de la 2506, nadie estuviera hablando de reinicio de relaciones diplomáticas entre ambas tiranías, digo, creo yo...

Quien apoye las visitas, las remesas y lo que cuelga y se queje ahora por “traicionado”, es un perfecto hipócrita, quien apoye todo lo anterior más los intercambios y la suspensión del embargo, es un infiltrado, comunista y agitador por fanatismo o por dinero, por todas las cosas juntas un HIJO DE PUTA de marca mayor. Lea en el link debajo la forma cómo apoya a Obama y se complace con la traición el anticubano CARLOS SALADRIGAS:

http://www.diariolasamericas.com/5133_cambio-historico/2850825_obama-le-ha-quitado-el-gran-pretexto-al-gobierno-cubano.html

Para todo lo posible por suceder se debe estar preparado, sin embargo, ni “nuestros representantes” ni el exilio supercombatiente y archi-irreductible aparenta que lo hacen para algunas situaciones de poco cash y menos interés mediático, lo dejan claro cuando ni les interesa la violacion de las sanciones en frentes con alto grado de peligrosidad como el beisbol, porque combinan la asistencia material a la tiranía con el índice de propaganda ideológica a cuestas. Entre el año pasado y este, los jugadores enviados subrepticiamente cobraron 312 millones de dólares, sin incluir las contrataciones recientes. Lo que leerá a continuación lo redacte hace un par de meses:

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1133752

La LEY HELMS-BURTON es un arma ineficaz y ridículo, porque coloca a EUA, desde su aparición, en plano cobarde ante la alternativa de ratificar el compromiso de fidelidad con Cuba contra la opción intimidante del espectro internacional, EL EMBARGO NO. Lo único que pudiera hacerla efectiva es ejecutar el célebre capítulo que asustó tanto a la administración Bush que no lo firmó, porque Clinton es nuestro enemigo y Obama, bueno...¿Cuál es la razón de ser de esa basura, más allá de intentar quedar bien con algunos que también saben que no vale un medio como elemento de importancia en el frente de guerra?

Nunca han visto a la tiranía como a un peligro, el pueblo americano no sabe detalles de interés sobre el castrocomunismo, tan poco que, el enfrentamiento durante la Crisis de Octubre, queda para el americano promedio como un asunto URSS-USA, porque no ha existido el mínimo interés en informar a esta población de lo peligroso del enclave americano a 90 millas de la Florida y, como parte del problema, no se dedicaron a escribir capítulos en textos de primaria que educaran a los niños y jóvenes en cuánto de malo supone la política de los Castro, detallando la invitación a Kruschev para que bombardeara ciudades de este país; mientras la tiranía concentraba a los niños y jóvenes cubanos en las escuelas y los hacían cantar TODOS LOS NIÑOS DEL MUNDO, en que urgían a crear una rueda simbólica iuniversal de denuncia contra el IMPERIALISMO AMERICANO, porque intentaba hacer lo que ellos le pedían a otra potencia hostil y esclavizante como la Soviética. Pero adoctrinan al educando en los “valores” del castrismo y en la proyección justiciera del asesino Che Guevara, incluso el infiltrado docente en colleges y universidades, tiene total y absoluto prestigio y patrocinio por más de una administración durante años. Hasta libros adelantaban la traición sostenida desde nadie sabe cuándo, como VAMOS A CUBA.

¿Dónde quedaron las acusaciones contra el castrisno por narcotráfico? ¿Dónde la fotos de Aldo Santamaría conversando de “trabajo” con narcotraficantes?

Gloria (foto con Obama y Emilio en su residencia durante un pase de cepillo a 10,000 el cubierto) quiere cantar en Cuba, pero no lo hará “hasta que Cuba sea libre” ¿Qué entiende esta desverguenza antillana por libertad? Ya hay relaciones y no dudo que ella y su marido hayan sido mantenidos al tanto desde que el hondureño Zúñiga concertó el primer encuentro para consumar el gesto antiamericano y anticubano, que lo es.

Una vez estuvo en venta un diario que pudieron comprar en grupo de tycoons por iniciativa de ellos y ni miraron al Diario las Américas, que hubiera sido un arma soberbia contra el Herald mejorándolo, y Emilio conoce de prensa, de relaciones públicas, que OCEAN DRIVE en español es de él, pero, si no conocía del negocio a fondo, hubieran podido contratar un grupo de asesores, que sobran; porque tampoco conoce ni es su negocio la NFL, pero invirtieron en los Dolfins. Y hace años quisieron comprar los Maarlins con otros 4 inversionistas...

A fin de cuentas, Emilio y Gloria son embajadores de Obama y parte del grupo que más recauda para el partido demócrata en el estado ¿Tampoco conoce la esencia anticubana de ese grupo de malhechores que encabeza el birracial en la ex Casa Blanca? Vamos, capitán ¿A dónde crees que llegas por ahí?

La mujer de uno de los asesinos liberados por Obama está preñada, no creo, como sugieren, que haya sido porque “se lo comió a tarros”, sino porque el birracial violó la regla de cárceles y prisiones y permitió el pabellón conyugal, que a ese tipo de preso no le está permitido.

¿Quién debe saberlo todo? Pancho, Celestina del cuento, mamporrero que prestó su lecho para que se llevara a cabo semejante infidelidad entre dos prostitutas como las tiranías Obama y Raúl, a los que, posiblemente, les propició el consolador con que se penetraron.

Es un bochorno que este PAPA trasvestido haya sido el eje del proyecto de relaciones Obama-tiranía, es una desverguenza; sin embargo, por su catadura cívica, no debió ser sorpresivo, a fin de cuentas, es un triunvirato comunista, que, yendo más lejos, si se fuera a analizar bien la relacion entre Obama y el argentino, habría que concederle un espacio de interés al nuevo capítulo de unidad JIHAD-INQUISICIÓN, porque ambos enarbolan los tenebrosos estandartes de dos políticas que asolaron al mundo y, por cómo los mantienen, todavía están vigentes y en mejor situación que nunca.

La Iglesia y la Casa Blanca acaban de consolidar a la tiranía castrista, tiro de gracia al corazón de la esperanza; acaban de legalizar el crimen político en la Isla sin ningún escollo para Raúl Castro.

La concesión que exigen algunos de la dictadura se materializó en el hundimiento de un barco que intentaba escapar con 29, buen comienzo de los resultados diplomáticos ¿No?



























 

martes, 17 de diciembre de 2013

EL RENCOR Y EL RESENTIMIENTO NO DEBEN OCUPAR EL LUGAR DE LA RAZÓN



El rencor y el resentimiento no deben ocupar el lugar de la razon


Posted by: Andrés Pascual

Las declaraciones de Mario Vargas Llosa sobre las dos candidaturas de 2da. vuelta en las presidenciales próximas en su patria, no solo han provocado malestar, sino que el insigne escritor pasó a ser considerado como un elemento del “bando del frente”, peor que Ollanta Humala; porque, de defensor de las libertades civiles y de la democracia, capaz de hacer hasta un templo su reclamo por la libertad de Cuba, por su apoyo al candidato castro-chavista se convirtió en un traidor.
Como que nosotros hemos sido fáciles al engaño, al timo del individuo que necesita dinero o gracia ante sectores determinados en sus países para poder “salir” elegidos, tal Leonel Fernández, pues no estamos dispuestos a perdonarle la penúltima traición a nadie y así va pasando el tiempo.
Sin embargo, Mario Vargas Llosa lleva bastante tiempo en el frente de batalla contra el comunismo castrista y, en los últimos años, contra el chavismo; pero, realmente, su crítica la dirige hacia cualquier gobierno que él crea que lo merece, contra algunos de derecha incluso, que yo no he podido aceptar personalmente.
En la lucha del cubano por la libertad de la patria hay que definirse: a favor o en contra de lo que le haga daño a “nuestra democracia”, tal como la queremos y la necesitamos; lo que es igual a decir que, si lo que se busca para instaurar la justicia necesaria y mantener un país ordenado, luego de limpiar su nombre, se aleja de ciertas debilidades e hipocresías contenidas en un concepto que, desde hace más de 30 años solo le sirve a sus enemigos, pues al Diablo con la democracia manipulada, contaminada y conflictiva; si no nos queda más remedio que arriesgarnos a que no nos llamen demócratas al estilo liberal, izquierdista y comunista a la usanza, perfecto; porque, a fin de cuentas, ese encasillamiento no nos ayuda ni a recuperar al país ni a mantenerlo a salvo de las reacciones internas y externas post-Castro; necesitamos a Cuba, no a un peligroso enlatado de fabricación europea, incluso de algunos “tanques pensantes” americanos. La democracia, porque son 52 años de tiranía criminal, mudos testigos de una tragedia que no ha tenido precedente en América, para nosotros tiene que ser particular y, al que no le guste, tiene dos trabajos…
América Latina es antiamericana de arriba abajo en cualquier lengua y color de su piel, por esa razón es castrocomunista; por la misma odia al exilio cubano; porque lo coloca en frente de guerra contra sus intereses como cipayo de los “yanquis”; sin embargo, ningún pueblo latinoamericano tiene ni el valor ni la honestidad ni la inteligencia ni el sentido de emprendimiento y prosperidad del pueblo de Martí; como que nos parecemos en cuanto a valores al estadounidense decente, entonces nos envidian…En definitiva, con baches y lagunas, al lado nuestro solo hemos tenido siempre a los americanos, así que “a gritar a otra esquina”.
Perú es antiamericano, bastante; cuando Vargas Llosa intentó ganar la presidencia, su pueblo le votó en contra, no porque el oficio de escritor fuera contradictorio con la primera magistratura de un país, sino porque defendía causas como el reclamo de libertades y soberanías que encajaban bien en la propuesta americana histórica, porque acusaban directamente al castrocomunismo, concepto icónico de cualquiera de estos pueblos al sur del Río Grande.
No sabían lo que podía hacer Fujimori como presidente, pero no les importaba (sin ser peruano, considero que lo de Sendero Luminoso, solo eso, merecía mejor consideración); sin embargo, no estaban dispuestos a que el escritor convirtiera al Perú en una tribuna oficial, con respaldo de gobierno, que denunciara y cabildeara contra los dictadores y tiranos de izquierda, su aliados naturales, y eso sí lo sabían.
Entonces le demostraron a Vargas Llosa lo que sentían políticamente por él y colocaron su voto en alguien menos popular, en aquel momento, que un limpiabotas de cualquier esquina de Lima.
Por eso el hombre inteligente, justo en apariencias, que concibió La Guerra del Fin del Mundo o La Ciudad y los Perros, reaccionó como Fidel Castro contra aquel pueblo cubano, que nunca votó por él ni en un jugo de chapas, una vez que se apoderó del poder: con odio contenido, con baja pasión encubierta para, a la primera oportunidad, escupirle su actitud de mal perdedor apasionado con rancio sabor residual anti-demócrata, al cabildear para Ollanta Humala que, hasta un gato sabe que no solo seria lo peor para el Perú; sino, por la cuota de responsabilidad que tendría en el eje del Mal, para América Hispana también.
Mario Vargas Llosa no debió estar en aquellas elecciones contra Fujimori, porque no hubiera podido resolver los problemas de su país y la consideración de su gente sobre él hubiera sido peor; pero, lo que no se le puede aceptar por nadie que necesite aliados en la lucha contra tiranías inhumanas como la castrista, es su novísimo apoyo a estas cada vez que abre la boca y acusa a Keiko Fujimori, mientras le solicita al peruano su voto por Humala. Esta es la forma poco decorosa como le está cobrando a los peruanos que lo tiraran a mierda hace 20 años.
Vistas: 10

LA MALA INFLUENCIA




Por Andrés Pascual
ENCUESTA:
¿Piensa que EEUU debería levantar el embargo contra Cuba?

Top of Form

SI
NO

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/#storylink=cpy
Bottom of Form

Es una encuesta del Nuevo Herald para ayer 3 de abril, como todas las que hace, veneno contra los pocos (muy pocos) luchadores-as exiliados-as que quedamos en pie.
Repetir o enumerar las mil formas que utiliza el libelo sucursal del Granma “sección ideológica” para apoyar al castro-comunismo es por gusto, una vez que el miedo a desaparecer de la “comida futura” que representa una Cuba postcastrista, o a quedar “rezagados” (perder protagonismo, igual a detalle y fotografía)  en la nueva mentalidad gandhista de lucha contra el castro-comunismo, o a saberse criticado por otros que claudicaron siempre (mejor que primero), superó lo razonablemente permisible y “encueró” a más de un 50 % de ex luchadores contra el castrismo que, a veces, vestían taparrabos y muchos los consideraron no solo cubiertos, sino bien abrigados por “daltonismo de ideas”.
Lo meritorio es permanecer incólume en “las malas”, pero, como que para una parte del exilio nunca hubo “malas peligrosas intestinas” hasta que inició como cuentapropista de la tiranía, exigiendo cualquier recurso para que se aceptara “a los que huían…” (defensa del Ajuste Cubano); como que de un tiempo a esta parte por oportunistas, por aprovechados o por quién sabe qué un grupo más que generoso del destierro se ha visto entre dos fuegos: o me mantengo en 7 y media, sin poner en riesgo mi historia como luchador-a (si la tiene) pero soportando que se me aparte de un triunfo (se lo han hecho creer sin disparar un tiro ni evidencias de ninguna índole) que está “en las narices” y quizás hasta del trozo de pastel que supone le toca. O me “junto” con la comparsa que quiere vender (imponer) la idea de que por un discurso con un par de notas desafinadas se podría formar parte de la Cámara de Representantes de una Cuba post-Castro; pues, como que jamás habían luchado por el último reducto, no solo lo perdieron, sino que el tiempo, para casos como estos la peste, los alertará sobre mercancía podrida... entonces no tendrán espacio para restablecer su honor ni encontrarán la forma de limpiar sus expedientes.
Yo, en el lugar de esa gente ayer, jamás me hubiera opuesto a Castro, a fin de cuentas, tenían más preparación e inteligencia que quienes se quedaron y se apoderaron del país, por lo que, desde 1960, muchos asientos en ministerios, en el Comité Central de 1965 les hubieran pertenecido tan eternamente como a la tiranía el país, ¿Por qué se fueron? ¿Por qué combatieron a los Castro? Porque ayer estaban claros de lo que vendría, porque los principios superaban cualquier influencia negativa; sin embargo, porque el tiempo ha sido largo y la lucha dura,  hoy no son consecuentes con la experiencia acumulada de años y entregan, dando la impresión de que no los abochorna la acción cobarde, al exilio y a la única trinchera anticastrista en pie: la ciudad de Miami, porque la Isla no puede ser considerada de esa forma por mil y una razones, por lo menos no aún.
La jauría, que desconoce todo y a pesar de eso habla, está tan segura de que sometieron al destierro por la traición de varios que han tenido la desfachatez de provocar exaltando a la 2506 como “patriotas que expusieron sus vidas”, lo que jamás destacaron antes, a pesar de que en la lucha contra el castrismo hay muchos más muertos y fusilados que los 1,200 de la invasión, que será heroica siempre, aunque algunos de sus miembros se hayan hecho merecedores del escarnio eterno por contuberniados, acción culpable de que ratas procastristas reconozcan a la Brigada en la intención significativa que tiene, aunque parcialmente, porque más de 200,000 han expuesto sus vidas, caídos en la lucha violenta u obligados a cumplir sanciones bestiales de prisión, dentro y fuera del país.
Los ataques a representantes del exilio por gente que a muchos nunca nos confundieron, como Pedro Roig (en la foto extrema derecha, inmediatamente después de Félix Rdguez, Pdte de la 2506), están a la orden del día, lo mismo da Aldo Rosado, director de Nuevo Acción, que Emilio Izquierdo, figura representativa del presidio político causa UMAP.
Sin embargo, pronto vamos a preguntar ¿Dónde están los cuentapropistas ideológicos? Será cuando las voces del “más allá” se levanten como el Frankestein que son, enseñen su verdadera cara y “se abran al mundo” de acuerdo a su real objetivo, entonces, que no lo dude nadie, vamos a ofender y FUERTE, para que se oiga en todos los lugares que, según dicen, a través de un discurso preparado para decapitar lo que queda de exilio dividiéndolo, quienes ayer tuvieron dignidad y valor, hoy, por intereses personales o de grupo, le entregaron sus “almas al diablo”.
Por esa razón, con la sinvergüencería de siempre, a través de otra encuestica vil y anticubana, el Nuevo Herald apoyó a Yoani Sánchez (que le dieron la exclusiva sus promotores a Radio y TV Martí y a América Tevé de forma ni extraña ni sorpresiva) y su posición contra el embargo.

lunes, 16 de diciembre de 2013

HAY UN GRUPO QUE DICE QUE LO HAGA FELIZ



HAY UN GRUPO QUE DICE QUE LO HAGA FELIZ...

Por Andrés Pascual

El asunto es que fue un mexicano, no recuerdo
si Carlos Monsivais, el que le sugirió a Haydeé Santamaría “tener bajo control y
protección a Silvio”, después de conocerlo en un conciertico de los que daba en
sus inicios en la Casa de las Américas; sería 1968 o principios del 69; tal vez
ni la llamada Nueva Trova existía ni Ojalá.

El escritor azteca le oyó al
panfletero con guitarra sus raras canciones de entonces, como Hay un grupo que
dice o La Canción de la Trova, que le confundieron entre los jóvenes más
huérfanos del mundo, los cubanos de la época dentro del país, como su posible
representante musical. Quizás, no estoy seguro, nos imaginamos que era nuestro
Bob Dylan al revés, porque casi todos creíamos que sería la cuchilla de cirujano
útil para hacer la necesaria vivisección de un monstruoso aparato represor que
nos asfixiaba. Ya había muchos jóvenes cubanos de su edad pudriéndose en la
prisión política y miles en los gulaps de Camaguey.

Nosotros no
necesitábamos la revolución, que nunca existió; sino la rebelión ante un
esclavista criminal…no se pudo por mucho que se intentó; como que era la época
del flirteo del tirano con mundo y medio, no fue posible; sin embargo, el
galardón se ganó por aceptar la batalla desigual y Silvio fue de los que decidió
abandonar el bando honroso e integrar el de los asesinos, excento de
persecución, cárcel y muerte, con la alternativa de poder hacerse millonario en
la medida que su compromiso lo hiciera arrastrarse más ante la dictadura y
entonces eligió convertirse en el más claro ejemplo de alta traición al reclamo
generacional jamás visto en Cuba…ni Pablo.

Eran los años en que el
liliputiense Juan Hernández Díaz, director de la programación de radio y
televisión del ICRT, osó decir que “ese hippie no va a cantar nunca en este
radio ni en esta televisión por mis t……s”, porque no supo o no quiso medir el
nivel de confrontación que se le avecinaba con semejante individuo. Si bien
Hernández Díaz no fue purgado, debió entender rápido que Silvio no lo
necesitaría nunca para cantar ante las cámaras y los micrófonos, que hasta el
circuito del disco militante EGREM y el Festival de Varadero versión 1981 y
posteriores, pasarían a ser de su propiedad.

En 1971, quizás 72, lo
montaron en un barco camaronero y debió bojear Africa sin posibilidades de
bajarse en ningún país, fue un castigo y Pedro González Bosque, médico clínico,
a la sazón cumpliendo el llamado servicio social en funciones en la embarcación,
me contó algunas de esas cosas. Hubo quienes dijeron que el aparato censor “no
había comprendido bien la canción Ojalá, yo no lo creo; sin embargo, Silvio
jamás volvió a contradecir ni a un enfermero con una medicina equivocada: dejaba
que se la inyectaran sin chistar aunque le produjera reacciones.

Silvio
supo siempre que sin el apoyo de la tiranía y la conexión de esta con los grupos
comunistas del sub continente más España no le era posible triunfar, porque no
es comercial y yo diría que tampoco intelectual o “de tesis”, como les gustaba
llamar a los estudiantes a aquellos libros o filmes que nunca entendieron,
durante la era de la antigua Escuela de Letras, muy al estilo francés de
entonces, porque veían “Cleo de 5 a 7” o “La Felicidad”, películas de Agnes
Varda, en el cine ensayo universitario.

A pesar de todo, los comisarios
del G-2 siempre dudaban de su fidelidad al régimen, que en realidad no ha sido
más que un alto concepto del oportunismo servil “IN CRESCENDO” a tiempo
completo, razón por la cual le colocaron como “representante”, a partir de los
80’s, a un oficial de la contrainteligencia que había sido su vecino desde que
Haydeé Santamaría le consiguió el primer apartamento y, en esa época, era
dirigente de una de las llamadas flotas y no recuerdo si camaronera o cuál otra.
Cuando al candelariense Tito Márquez, según me dijo una vez su hermana Maruca
“compañero de lucha de Fulgencio Oroz”, lo hicieron “la sombra de Silvio
Rodríguez”, todavía el tipo lo identificaba como “mi manager, a quien quiero
como a un hermano”.

Tenía que suceder, resulta que Silvio reaccionó
contra Pablo por sus declaraciones contra el abuso que se conoce desde hace 52
años por todo el mundo, menos “por los sordos de cañón entrenados”. Lo que le
molestó fue que se hiciera en Miami previo al concierto que dio
Milanés.

Es sospechoso que la rata de San Antonio de los Baños dijera que
“concuerdo con muchas cosas de las que dijo, pero condeno el lugar y el tono
desamorado como lo dijo”, por lo que Pablo gana credibilidad ante cualquiera,
una vez que Silvio no tuvo en cuenta lo que, en la carta al Inmundo, aquel había
escrito como valladar contra posiciones como la del compositor de La Canción del
Elegido: “basta de escuchar tienes razón y lo comparto, pero al oído, en
susurros, de boca hasta de dirigentes…quizás”

El único lugar donde Pablo
debía y lo hizo, decir esas cosas y en ese tono era en Miami, hasta donde se
sabe, Cuba no es una plataforma de libre expresión sin riesgo inmediato; me
parece que en La Habana no hubiera podido concluir la primera sílaba de la
primera palabra de lo que dijo, verdades que no lo alejan de su compromiso con
la tiranía ni le exculpan del largo contubernio de apoyo tan condicional por
oportunista como el del propio Silvio, sin recibir una ración de palos; a fin de
cuentas, ya no esta “la envidia de Almeida” para culparlo por su desgracia como
hizo cuando lo enviaron a la UMAP.

Que Silvio haya dado a conocer que
está de acuerdo con muchos de los puntos dichos por Pablo, le colocan en el
nivel mas elevado posible de “hijo de puta”, porque ¿Dónde ha hecho la denuncia
que cause efecto en la tiranía y la obligue a hacer las cosas, incluso de
“nuevos reformistas”, que arreglen el problema de la población cubana en cuanto
a democracia y libertades?

El único arreglo capaz de colocar en el rumbo
que le obligaron a perder a Cuba es extirpar de raíz el castro-comunismo y
aplicar la cuota, por grande que sea, de justicia político-social, con
fusilamientos, cárcel y deportación incluídas.

Mire usted, la Iglesia de
Raúl quedó complacida, porque el propio dueño le aseguró a su “eunuco preferido
ante las Cortes”, monseñor Jaime cardenal Ortega y Alamino, que “ninguna
instancia del gobierno ha ordenado la represión abusiva contra las Damas de
Blanco…”

¿Acaso creyó eso Silvio? Entonces, de acuerdo a la respuesta
¿Fue voluntario u obligado durante el Mariel para “despedir” a Evelio Taillac, a
Mike Porcell o a Yolanda Cuellar…y no con besos y abrazos?

Este es el
caso de los “susurradores al oído” (de un tiempo a esta parte), a que se refirió
Pablo en su carta-testamento de separación relativa del castro-comunismo,
publicada como respuesta a quien no pudo gozar de ninguna mención en la réplica
oficial de Silvio, el Inmundo García.

Silvio no fue “duro” a la manera
usual con Pablo Milanés, porque resultaría muy engorroso y difícil tener que
comenzar, en tiempos turbulentos, una campaña en la que se niegue la clase
profesional del aludido tal vez hasta con referencias de que sus canciones se
las componía “un compañero”; porque, posiblemente, Pablo le haya dicho a todo lo
que se expondría si declaraba lo poco o lo mucho que dijo, a quienes en España
le llaman Querido Pablo, que lo quieren más que a Silvio y no sé la razón, pero
la clase artística debe contar y, posiblemente, un ripio de
vergüenza.

Por lo otro que Silvio trata un poco menos duro de lo normal a
Pablo debe ser porque este, quizás, conozca 3 ó 4 cosas “feas”, tal vez
políticamente no correctas, no solo de Silvio y, más escándalo de lo que ya
tienen no quieren. En poco tiempo el caso Pablo estará cerrado a la publicidad
con pena de cárcel para el que lo reabra allá; si no al tiempo.

domingo, 15 de diciembre de 2013

LA SICODELIA Y LA NUEVA TROVA




Por Andrés Pascual

La simpatía del “fan” de cierto tipo de artista se pone a prueba ante la disyuntiva del “binomio”, o aceptar que, incluso el genio, se pueda identificar como “gran artista-mala persona”; según Ignacio Vidal-Folch, la dificultad para asimilarlo proviene de la “fé religiosa en el arte y en sus clérigos…”
El caso más sonado en el voto contra un artista, aprobado por todo el mundo de su época, fue favorable a Charles De Gaulle cuando se negó a indultar a Roberto Brasillach, acusado de colaborar con los nazis durante la ocupación de Francia. Brasillach, un joven poeta de tendencias inclinadas a “los ismos”, fue condenado a muerte en 1945.
 A este autor, según Vidal-Foch, le clasifican como el villano máximo de la literatura y fue el director de la revista Je Suis Partout, la más leída, la mejor hecha, y la más odiada de su época. Dicen que el poeta traidor recibió la notificación de su condena con un gesto de elevado perfil de carácter, al responderle al comisario: “Es un honor…”
Cuando la traición del artista es el voto incondicional por una tiranía capaz de asesinar; cuando un artista es capaz de tergiversar las realidades para promover y ofrecer un arte contaminado; entonces como artista es un fraude y, como persona, un vil instrumento que explota el talento de manera oportunista y que pisotea así los cadáveres sedientos de justicia en pro de sus intereses, útiles para lograr un “modus vivendi” al cual, quizás, no hubiera accedido en situaciones normales de respeto; más que al paisano, al ser humano.
En muchos cubanos funciona el concepto tradicional de decisión ante el “binomio”, al no ser capaces de elegir lo moralmente obligatorio, que sería el rechazo absoluto a algunos artistas que cumplen un papel tan detestable en el asunto nacional, que empequeñecen a estatura enana su clase profesional, si es que la tienen.
Silvio Rodríguez y la Nueva Trova, íntegramente, son figuras repudiables del “pseudoarte” fidelista a través de la música militante, grotesca continuación tropical de aquel experimento creado por Máximo Gorki y José Stalin, “el realismo socialista”, que secuestró la gran literatura rusa del XIX y casi todo el XX en pro de una circunstancia aborrecible como la práctica de la ideología leninista-comunista a través de la imposición de una terrible y tiránica gestión de dictadura criminal, personal o de grupo.
La represión castrista sometió a la niñez y a la juventud a la violación de sus ciclos generacionales más absolutos: ni niños ni jóvenes…directo a una adultez rara, con fundamento en una filosofía neo-esclavista y expresado todo por consignas y lemas; vivido en medio de escaseces impuestas para el control político de la sublevación y castigado hasta con la muerte quien ose, no sublevarse; sino protestar.
 Mi generación no pudo vivir la sicodelia, de la que en realidad me interesó solo su música y la ropa y en nada los hippies ni los movimientos de protesta contra la Guerra de Viet-Nam ni los grupos antiamericanos encubiertos en pancartas por la paz ni la Brigada Venceremos ni Angela Davis ni las visitas de Panteras Negras a La Habana…nada de eso; pero The Dave Clark five, The Troggs, The Rolling Stones… sí me interesaban; tal vez le juzgue equivocado, pero siempre he creído que Bob Dylan estaba entre los liberales de izquierda de aquí y nunca lo asimilé; ante la discrepancia creada por el binomio con el cantante de “Like a rolling stone”, opté por la variante de “persona no grata, rechazable” y le dejé a otro tipo de entusiasta que se entretuviera con lo de “creador genial” y lo colocara en calidad de ícono que, a fin de cuentas y por algo será, también lo es de Silvio.
 Yo no podía, la verdadera lucha entre el Este y el Oeste, entre civilización y barbarie, entre libertad y esclavismo se desarrollaba en Cuba durante los sesentas y el verdadero genocidio de la inteligencia, de la disposición y del emprendimiento de la juventud se cometió en Cuba: fuimos un experimento diabólico en cuanto al sacrificio de la propia vida y del concepto más absoluto de “decisión personal” y el mundo como si con él no fuera y la ola de promoción de Castro y Ché Guevara por la intelectualidad trasnochada europea, latinoamericana y antiamericana de aquí, apoyando a toda máquina semejante aberración en todas sus variantes.
Con la Nueva Trova, el desgobierno cubano pretendió rellenar el vacío que provocó la censura contra ese ogro diversionista que es “la música hecha bajo cánones de libertad de expresión”.
Un grupo de oportunistas de lenguaje ambivalente a veces, dispuestos a sacrificar su moral en pro del reconocimiento político; algunos talentosos como Silvio y Pablo y en menor grado Noel Nicola y el circuito musical cubano puesto a los pies de estos individuos, para que hicieran lo único que siempre han sabido: pisotearlo. Entonces les regalaron el Festival de Varadero en su segunda etapa para que lo administraran y nadie podía grabar un disco sin el “visto bueno” de estos mequetrefes peligrosos…
Hoy el binomio funciona a la perfección a favor de estos “canta-autores” cuando un cubano le dice, sin ninguna pena, que “no está con Fidel; pero le gusta Silvio” ¡Vaya usted a saber con qué se come eso!
La Nueva Trova no ganó adeptos en Cuba, se la impusieron al joven por medio del proceso “no selección”; es decir, como que no se tenía otra opción de entretenimiento, apostaron al movimiento y a sus perniciosas cabezas.
 Para llevar a cabo el plan, suspendieron de radio y televisión a todos los cantantes hispanos de fama y clase que, como en cualquier lugar, estaba pegados; entonces aparecieron acusaciones estúpidas contra unos y fabricadas contra todos, por lo que José Feliciano, Sandro, Julio Iglesias, Camilo Cesto, Los Angeles Negros y todos los grupos de lengua inglesa del pop internacional, fueron proscritos para limpiarle el camino a la Nueva Trova, con la que coparon la programación de objetivo juvenil.
El desgobierno sabía que, solo sin posibilidad de alternativas, un joven universitario cubano, muerto de hambre y sin ningún tipo de derecho civil, se podía disparar a Pablo Milanés, a Silvio Rodríguez o a Sara González reclamando libertades para un uruguayo que podía viajar a cualquier lugar del mundo sí tenía el dinero para hacerlo, mientras ellos ni podían oír la música que les gustaba.
El brujo mayor en este concierto de deslealtades y traiciones a la juventud cubana de toda una época es Silvio Rodríguez, una máquina de componer loas, lemas y compromisos en porcentaje mucho mayor que canciones; un tipo que se comprometió y nunca protestó contra ningún crimen cometido en su país; un tipo que no es verdad que sea poeta, la poesía no puede ser, por concepto lírico, un arma del represor; pero si lo fuera, como a muchos otros allá, un día podría decidir el binomio en su contra, al extremo de que lo sufran como Brasillach.
Vistas: 50

TRES TAZAS BIEN LLENAS DE OBAMA AMARGO




Por Andrés Pascual
En días pasados, hubo un clamor relativo contra "opositores al podridismo venezolano" de parte de algunos cubanos, aunque no de todos los que debieron, ni con la energía similar a como tiene que entonarse el Himno Nacional, porque estudiantes "bolivarianos de Derecho", inconformes con el gobierno que sus padres, tíos... eligieron para que surcaran sin tormentas a la vista "el mar de la felicidad", le prendieron fuego a una bandera cubana.
Yo protesté de la mejor manera que conozco: ofendiendo sin miedo, porque no lo tengo ni cobro en Radio Mambí ni en Telemundo ni en América Tevé, pero, si hubiera recibido algo allí, hace rato que hubiera renunciado: del circuito Univision, porque la chequera es de Saban, que costea la campaña obamista, el mismo que, como Soros y Andreas, se gasta el dinero que haga falta para mantener a los Castro; de América Tevé,  porque es una propiedad intelectual operativa de la tiranía con fachada de gerencia "argentina" y, así...
Peor aún, el hecho de que no haya un venezolano que, cada vez que abra la boca, deje de irrespetar de forma sospechosa y vergonzosa el nombre de mi país, al nombrar "cubanización" el proceso de ocupación castrista del que le regalaron a la satrapía con sede en La Habana.
Resultado de la experiencia: me importa un comino lo que le suceda a esa gente, que tengo casi en plano de enemigos por la "venezolanización de Miami", tan comprobable como la de los Castro a Venezuela, más los elementos que mencioné antes.
Esos que se hacen llamar patriotas por la libertad de Cuba, que coinciden con este elemento barriguista venezolano en periódicos, emisoras de radio o de televisión ¿Cuándo van a comenzar el proceso de educación moral de estos pendejos que, todavía, no hay uno que hayan fusilado ni que haya cumplido 12 de los primeros 15 años del más de un siglo que les espera con esa dictadura comunista allí?
Noticia de primera, pan caliente para el orgulloso "hermano latino de ellos", ha sido conocer que varios hispanos están en la lista Forbes (hasta un narcotraficante ), que América Tevé confundió contextualmente, porque llama influyentes a los que tiene que considerar "poderosos".
http://www.elnuevoherald.com/2013/10/31/1603046/el-papa-un-magnate-...
Otra buena y reconfortante noticia para el anillo latino de intención "triunfalista" antiamericano, es la de un niño que sorprendió a Pancho el Noble en el Vaticano... por cierto, Dios me ampare, pero no acabo de definir si la escena fue fortuita o preparada, por lo de "nuestro orgullo hispano". Si hubiera sido noruego o irlandés, incluso somalí, no hubiera dudado, pero es colombiano, de la gente que ayudó a "sacar" a Joe el Mofles, que tienen el castro-comunismo "oyendo la conversación":
http://www.elnuevoherald.com/2013/10/31/1603799/furor-en-el-mundo-p...
Supongo que la confusion gratuita del canal que ayuda a administrar para la tiranía Alcibiades Hidalgo, sea para barnizar un poco la desteñida personalidad Obama, PORQUE NO ES IGUAL "Putin tiene más cojones y carácter de liderazgo que el califa", que "Putin es el primero más influyente por cómo se ha movido en aguas revueltas..." de esa forma cumplen con su objetivo y balanceado modo de establecer las normas del periodismo "serio" que tanto pisotean, es decir, confundiendo y tergiversando.
La noticia de valor hoy, mañana, pasado... es la forma cómo Obama traicionó a los aliados históricos e importantes de Estados Unidos en el Medio Oriente, al informar el acercamiento que solo un estúpido ignoró como probable desde marzo del 2008 con Irán, que va desde Israel, que, por  respeto a la población judía de aquí, o porque saben qué harán unilateralmente cuando suceda lo que sucederá, no han formado un huracán mediático; hasta Arabia Saudita, que sí está considerando abiertamente a este fundamentalista como UN TRAIDOR.
Sin embargo, yo no llamaría a Obama traidor, porque su encomienda nunca estuvo encaminada, ni tibiamente sugerida, a fortalecer al país en base a su liderazgo; además, ni es estadounidense ni se considera como tal, sino, por el contrario, el tipo que llegó a la presidencia por el voto que sí considero de elevada dosis de traición mediante la promesa de cambiar todo lo hecho por George W Bush, está ejecutando lo que prometió: destruir lo positivo, de interés e importancia para la nación, con la justificación de eliminar la era Bush a base de mentiras, no solo porque este presidente respetó lo hecho por sus antepasados, menos por Kennedy, Carter y Clinton, sino porque, esa actitud canallesca, fue el plato fuerte que quería consumir la legion de antiamericanos con derecho al voto, que han convertido a Estados Unidos en una letrina indecente, de ninguna fidelidad ni confianza por enemigo de la libertad incluso, no solo de la estabilidad nacional, que es lo importante ante el caso Arabia Saudita.
Bien ¿Cuándo se va a oír o a leer algo sobre las consecuencias que traerá la traición a Saudi Arabia? ¿Qué es un regimen criminal? Lo sabemos, pero es aliado de este país desde 1945 y no confronta ni promociona a nadie cuya filosofía sea eliminar a Estados Unidos, causándole dolor a la población nacional.
¿Qué pasó con Siria? ¿Dónde está el criminal que dirige allí? mejor, dónde si no en su lugar, preparando la próxima masacre.
Por cierto, de Assad ni hablan, porque es aliado de Iran y del PRIMER HOMBRE FUERTE DEL MUNDO y esa debe haber sido una de las concesiones que le hizo esta administración a Iran y a Rusia: "con ese hombre no hay problemas", sin embargo, por lo que se fortaleció el anillo extremista persa, es otra razón de lo que llamó Rosa Towsend, Opiniones del Herald de hoy, "la ira de Arabia Saudita:
http://www.elnuevoherald.com/2013/10/30/1603277/rosa-townsend-las-m...
Para los muchos fanáticos del califato demócrata de la Choza Carmelita, si Arabia Saudita decide, como realmente es, que Obama entregó a ese país con los "acercamientos y diálogos traicioneros", posiblemente rompa relaciones con Estados Unidos.
Sería bueno, al que protesta y vota por Obama y sus compinches, pero no se toma el trabajo de leer y comprender por qué esos números que suben y bajan en las gasolineras pudieran convertirse en un monstruo, orientarle como "tarea o homework colegial", que busque datos sobre el primer productor petrolero del mundo y sobre los precios preferenciales a que le vende a esta gente, uno de los factores que hacen que Nueva York consuma más electricidad que 5 países juntos y que usted pueda tener luz eléctrica diariamente y uno, dos, tres autos en su casa... Sería bueno.
Vistas: 49

lunes, 25 de noviembre de 2013

OBAMA, SU GENTE Y “LAS VERDADERAS INTENCIONES”



Por Andrés Pascual

El mundo de hoy está diseñado para que aplasten a cualquiera: a un boxeador filipino nombrado Manny Pacquiao, que ha sido alimentado con sustancias de enriquecimiento ilegal, le han buscado y preparado contrarios “especiales” para que los masacre, sobre los que ha escrito una historia de magnificencia indebida e inmoral, se va a MACAO PARA EVADIR EL OJO TUERTO VIGILANTE contra el dopping, le gana a un americano en una pala y todo el mundo “aplaude y grita”: el regreso de la bestia.

Un pelotero nombrado Alex Rodríguez no tomó leche de teta, sino biberones-galones de estimulantes prohibidos desde que nació; en medio de un juicio que es un show mediático, lo esperan decenas de fanáticos y hasta pastores “latinos” para alabarlo y ofrecerle “todo su apoyo”.

En El Doral, ciudad del Sur de la Florida, hablan de un movimiento de revocación para botar al alcalde venezolano por conexiones con el chavismo y otros abusos de poder corruptos, después que el tipango casi barrió con la oposición en las urnas.

Obama le prepara la muerte a Israel a través de un convenio con sus aliados iraníes, el gobierno judío lo rechaza y la comunidad internacional, encabezada por el Congreso y el “pueblo de Estados Unidos”, como si con ellos no fuera: ¿contradicciones de esquina a esquina…?

Por cierto, el Primer Ministro israelí llamó al acuerdo “un tremendo error”, raro ante lo evidente, cuando hasta en España un comentarista político no se escondió: “la más grande traición del siglo”.

¿Dónde están los comentaristas de la prensa de Miami, castristas, obamistas, antiamericanos y comunistas ante el monstruo que resultará del “acuerdo” firmado por “sus traidores” con los peores terroristas anti-occidentales del mundo?

¿Dónde las mujeres israelíes de este país, votantes abrumadoramente antisemitas, porque han apoyado a Obama y a su pandilla siempre?

Y no me refiero a Barbra, que saltó del porno al Granmy por su extraordinaria voz, con una parada en los Óscares, regalo de la reacción judía comunista propietaria de la Academia, de Hollywood y hasta del ánima de Moisés.

¿Qué está pasando? porque ese acuerdo desestabilizará toda la región, indudablemente el objetivo del grupo Obama para asegurar su posición antiamericana con los iraníes, una vez que Arabia Saudita se verá tan afectada o más que Israel, incluso por la coalición histórica anti-saudí de chiitas con iraníes. A continuación, un “vistazo” al problema de la zona por Cubadebate:

http://www.cubadebate.cu/opinion/2006/06/16/iran-cada-cual-juega-su-juego/

En Miami Gardens, la localidad más peligrosa del Sur de la Florida, donde el crimen y el atraco son brutalmente ejecutados a diario sin contemplaciones ante la edad, sexo ni cualquier otra del código humano, mataron a un niño descendiente de asiáticos de 10 años ante los ojos de su familia, el padre resultó herido…

El crimen común en este país tiene perfil racial mayormente y todo el mundo sabe en qué página del libro está el capítulo, pero…

Una que tiene valor: nunca le dijimos “afro” a un negro en Cuba, podíamos llamarlo negro, como a un blanco por su color en circunstancias especiales de confianza no racistas…

Desde el punto de vista popular fueron el cubano Kid Gavilán, el Ciego Maravilloso Arsenio Rodríguez, el patriota y líder martiano Juan Gualberto Gómez… mi hermano, mi paisano, mi socio, nague, ekobio, ambia, asere, B’NKÓ YÑÓN…

El negro y el blanco nacidos en Cuba tenían marca registrada, que la tiranía castrista se encargó de violar y contaminar para venderlos (a ambos), como mercancía no solo barata moralmente, sino descompuesta, que son otros 5 pesos.

La respuesta contra el instinto salvaje y criminal de estos animales revanchistas con apoyo socio-político extremo, que debían ser torturados y ejecutados por televisión para escarmiento, sin embargo, logró como medida de “saneamiento” controversial el recurso de la cámara de video vigilante para acusar y demandar a la policía por “abusos contra los negros”.

El dueño del negocio que puso los aparatos para apoyar el crimen y proteger a “sus criminales”, confesó “estar cansado de que el orden público se presente en su local buscando a un individuo”, que, según sus protectores del canal 41 y el Nuevo Herald, “tiene una larga lista criminal”, pero engaña conque lo “domaron” los discursos comunistas de sectores del barrio.

Entonces será hasta otro día, cuando se encubra con la capucha del Heat, de Trayvon, de los “liberales”, de un congresista, de los revanchistas y de los ilegales, gran público del circo Obama y “meta mano por su cachimbo automático” y dispare una ráfaga contra la humanidad, que, por lo general, lo justificará ante el reportero preparado para la ocasión con el gastado e inmoral argumento “es la economía que está mala”, dicho y ratificado, sobre todos, por elementos de la “comunidá fidelista” cada vez que les preguntan, recurso para encubrir el crimen aquí como hacen allá con otras “definiciones” para desviar la atención de la verdad inquisidora cuando “cogen balsa” y ponen proa al norte… o la frontera mexicana.

Todos los problemas del mundo, ¡TODOS!, son el resultado de que a Estados Unidos lo maneje un grupo de conspiradores blancos que pusieron como fachada  a un estúpido, racista, traidor, irresponsable y antiamericano.

Y no por negro, que en este país hay legiones de afroamericanos de moral patriótica, alto principio e inteligencia probada, con la dosis necesaria de buena voluntad para contribuir con FE al arreglo de problemas de cualquier índole.

Jamás la humanidad ha vivido con tanto peligro ante sus narices como hoy, cuando es empujada al precipicio con aparente auto-complacencia de sacrificio cultista.

Toda la cantaleta anterior fue sino el preámbulo de lo que comentaré de acuerdo al “sentido” del  siguiente link:


En primer lugar, ¿Quién se esconde como autor del artículo detrás de “esta es nuestra opinión”? ¿El J’ Editor? ¿Por qué no lo publicaron, como exige la técnica de distribución de responsabilidades que tanto defiende el periódico, bajo “nota editorial” o del jefe de la sección? Estas son las “cositas” que desdicen y recuestan contra la buena voluntad al libelo del Doral, esa y muchísimas otras le han granjeado la fama de “sucursal del Granma” y no hacen nada por desmerecer la ofensa, si es que la consideran tal.

Este otro link de un esbirro castrista con rango de ministro complementa “la enjundia” del asunto que trataré:


Si “nunca se permitirán otros partidos”, se cae de la mata que tampoco ideas diferentes ni ninguna comunicación con quienes pregonen “diálogos de arreglo y acercamiento”, entonces ¿Hacia quienes dirigen Oscar Peña, Ariel, Yoani, Montaner… su permanente mensaje de “hermanos más hermanos que nadie”, con la receta para confundir que enlazar a las dos vertientes enemigas del espectro cubano que se enfrentan desde hace 54 años?

¿A quiénes dirigen sus saetas conspiradoras los disidentes dialogueros, sobre todo los que ven en Obama un neutralizador del “odio que separa” y que nadie puede evitar por el daño que hasta hoy han hecho esas legiones del castro-comunismo, en lo personal sobre todo?

Yo no dudo que Obama vea cambios a su manera, es decir, como lo ve todo: “porque le da la gana y por decir algo” y no dudo que tenga firmadas todas la medidas de “acercamiento” basadas en lo que ve, es decir, “por sus timbales”.

A un tipo que ha sido capaz de firmar un tratado que pretende entregar a Israel, extremo peligro para el mundo ¿Qué le importa cagarse en lo que queda de un exilio que no pesó en su elección ni en su reelección ni, mucho menos. en un pueblo que el castrismo ha moldeado a su conveniencia? Para sustituir la importancia del voto exiliado estimula la emigración de la “comunidá” desde Cuba y presiona por la Reforma Migratoria.

En el hocico de su gente, ocasión para recoger el diezmo al son de tragos caros y Thermidor especial, “cantó el tipo el Itá”, mientras, Coco y Bertha se quedaron oyendo en vez de cagarse en su madre e irse como los hombres dignos, pero nadie puede reaccionar así cuando desconozca el sentido de la palabra, no se puede…

Ante un complacido Mas Santos, de los gurús económicos e ideológicos de la doctrina obamista para Cuba, “el huelguero y la damisela” atinaron a un complaciente: “no me dejes fuera del petate coño… queremos estar presente”.

Hoy Jossie Galindo dijo que JLO había interpretado tres grandes éxitos de LA REINA DE LA SALSA… Bueno ¡Que fildee el de atrás, que también juega!